Решение

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года аул Адыге-Хабль 

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики 

в составе:

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Соновой М.К.,

с участием истицы ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрацией 

<

данные изъяты> сельского Совета 

<

адрес> Карачаево-Черкесской Республики __№__ ее брату Б.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, для индивидуального жилищного строительства был выделен в собственность земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>. На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю __№__.

Ее брат Б.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>. Она совершила действия по фактическому принятию наследства в течение срока установленного для принятия наследства, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязании третьих лиц, обрабатывает земельный участок, использует для выращивания сельскохозяйственной продукции, оплачивает налоги, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. Таким образом, она как родная сестра, является наследником первой очереди по закону на имущество, принадлежащее Б.К.Н., совершила действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти брата. 

На основании вышеизложенного истица просит: признать факт принятия ею, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ее брата Б.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в виде земельного участка для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество в виде земельного участка для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти брата Б.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, указав, что решение является основанием для государственной регистрации за ней права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике. 

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала свои требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, извещенный надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу в зал судебного заседания не явился, однако глава администрации направил заявление о рассмотрении данного гражданского дела без представителя администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, исковые требования признают, последствия признания иска понятны, возражений по данному делу не имеют.

Третье лицо по делу – ФИО2, которая является родной сестрой истице и наследодателю, в судебном заседании показала, что после смерти их брата Б.К.Н., ФИО1 совершила действия по фактическому принятию наследства в течение срока установленного для принятия наследства, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязании третьих лиц, по настоящее время обрабатывает земельный участок, использует для выращивания сельскохозяйственной продукции, оплачивает налоги. 

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, в зал судебного заседания не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие, возражений относительно требований ФИО1 в суд не направил.

Суд определил, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело по существу при имеющейся явке.

Свидетель Б.Х.А., который приходится дядей заявительнице в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни у Б.К.Н. в собственности находился земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он подтвердил, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти Б.К.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, провела действия по сохранению наследства от притязания третьих лиц. Она совершила все необходимые действия по фактическому принятию наследства, то есть обрабатывает земельный участок, выращивает сельскохозяйственные культуры, оплачивает налоги.

Сосед заявителя, И.К.Б., выступивший в суде в качестве свидетеля подтвердил, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти Б.К.Н., провела действия по сохранению наследства от притязания третьих лиц, оплачивает налоги, обрабатывает земельный участок. 

Выслушав истицу ФИО1, пояснения третьего лица ФИО2, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). 

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о праве собственности на землю __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного заместителем главы администрации 

<

данные изъяты> сельского Совета следует, что на основании постановления 

<

данные изъяты> сельского Совета народных депутатов __№__ от ДД.ММ.ГГГГ Б.К.Н. под индивидуальное жилищное строительство был выделен земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что на день открытия наследства, умершему, Б.К.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Б.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти __№__ от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти __№__ от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истица ФИО1 приходится родной сестрой Б.К.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти Б.К.Н. наследником второй очереди по закону является его сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, которая совершила действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение и управление наследственным имуществом, распоряжается имуществом брата. Однако оформить свои наследственные права на имущество брата посредством обращения к нотариусу она не успела. У наследодателя не имеются наследники первой очереди, которые бы возражали против удовлетворения требований ФИО1, так как при жизни Б.К.Н. не успел обзавестись своей семьей, а его родители умерли.

Согласно статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка, бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Недвижимое имущество согласно пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абзац 4 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О судебной практике по делам о наследовании»).

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений участников процесса, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б.Х.А. и И.К.Б. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни у Б.К.Н. в собственности находился земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти Б.К.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, провела действия по сохранению наследства от притязания третьих лиц. Она совершила все необходимые действия по фактическому принятию наследства, то есть обрабатывает земельный участок, выращивает сельскохозяйственные культуры, оплачивает налоги.

Показания допрошенных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, логичны и последовательны, согласуются с материалами гражданского дела, пояснениями истицы, изложенными в исковом заявлении, принимаются судом в качестве доказательств по делу, поскольку данным свидетелям лично и непосредственно известен указанный факт, они не заинтересованы прямо или косвенно в исходе дела в пользу истицы, в связи с чем оснований не доверять свидетелям Б.Х.А. и И.К.Б. у суда не имеется.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти брата Б.К.Н., каких-либо доказательств, опровергающих факт принятия наследства после смерти Б.К.Н., суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что Б.К.Н. при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти Б.К.Н., вступила во владение наследственным имуществом, однако не оформила свои наследственные права на имущество брата посредством обращения к нотариусу, каких-либо доказательств, опровергающих факт принятия наследства после смерти Б.К.Н., суду не представлено.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным. 

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 фактически приняла наследство, то имущество, оставшееся после смерти Б.К.Н., не является выморочным.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов возникновения гражданских прав является признание права.

На основании пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Кроме того, судом принимается во внимание то, что право наследодателя на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, никем не оспаривалось.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что от представителя ответчика возражений на исковое заявление не поступило, иных наследников судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы Б.К.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за истицей ФИО1 подлежит признание права собственности в порядке наследования на указанное имущество. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, открывшегося после смерти ее родного брата Б.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в виде земельного участка для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> в порядке наследования на имущество в виде земельного участка для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> права собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Ю.А. Косов