№ 2-401/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Харабали 10 мая 2017 г. 

Харабалинский районный суд Астраханской области 

в составе председательствующего судьи Корнева В.А.,

с участием истца ФИО3, представителя истца по доверенности от 03.04.2017, ФИО4, третьего лица - нотариуса нотариального округа Харабалинский район Астраханской области ФИО6, 

при секретаре судебного заседания Кусаиновой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

Установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что он является сыном ФИО16 и ФИО17, которые вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. В период брака родители истца приобрели квартиру, площадью 43,8 кв.м., расположенную по адрес: 

<

адрес>. В настоящее время общая площадь квартиры составляет 69,3 кв.м., в связи с присоединением холодных пристроек. Факт приобретения квартиры подтверждается нотариально удостоверенным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Как собственнику квартиры, отцу истца - ФИО1 был выделен в собственность земельный участок, площадью 533 кв.м., на основании распоряжения администрации г. Харабали № от 01.06.1992. Отец истца - ФИО1 умер 26.09.2003. После смерти ФИО1 в наследство вступили супруга (мать истца) ФИО2 и его дочери (сестры истца) - ФИО7, ФИО8 путем подачи заявления нотариусу. Сам истец на тот момент подал заявление, о не принятии наследства после смерти отца. Трое наследников первой очереди вступили в наследство после смерти ФИО1, состоящей из 1/2 доли на квартиру и 1/2 доли на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Квартира и земельный участок приобретены в период брака родителей истца и составляют совместную собственность. В результате каждым из наследников принято по 1/6 доли квартиры и по 1/6 доли земельного участка. Мать истца - ФИО2 умерла 12.05.2005, оставив завещание, которым все её имущество, завещала сыну - истцу ФИО3 В наследственную массу после смерти ФИО2 входит 2/3 квартиры и земельного участка: 1/2 доли приобретенной в период брака в совместную собственность, 1/6 доли - принятой после смерти супруга ФИО1 После смерти ФИО2 истец принял наследство путем подачи заявления нотариусу 24.10.2005, что означает принятие им наследства в силу ст. 1153 ГК Российской Федерации. На момент смерти ФИО2 она имела в собственности 2/3 доли спорной квартиры и 2/3 земельного участка по 2 основаниями: наследство после смерти супруга и доли в совместно нажитом имуществе. Истец проживает в спорной квартире с 1992 г., занимается ремонтом построек, ухаживает за ней. Согласно заключению ООО 

<

данные изъяты>» от 28.03.2017 стоимость квартиры составляет 394000 рублей, стоимость земельного участка - 103000 рублей. Просит суд признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 69,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 533 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3, его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО7, ФИО8 не явились, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, заблаговременно и в установленном законом порядке, обратившись в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, признании исковых требований. 

В судебном заседании третье лицо - нотариус нотариального округа «Харабалинский район» Астраханской области ФИО6 согласилась с исковыми требованиями, предоставив в суд для исследования наследственные дела после смерти ФИО1, умершего 26.09.2003, ФИО2, умершей 12.05.2005.

Согласно ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО7, ФИО8

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 256 ГК Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК Российской Федерации имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. 

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом ( ч. 1 ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР в редакции, действовавшей на момент заключения договора).

Имущество (квартира и земельный участок) являются совместно нажитым поскольку квартира приобретена в период брака по возмездной сделке, а право на приватизацию (переоформление прав) на земельный участок возникло также в период брака, поскольку квартира в уже находилась в общей совместной собственности супругов. 

Согласно ч. 1 ст. 39 СК Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (ст.36 СК Российской Федерации).

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК Российской Федерации, статьи 33, 34 СК Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорную квартиру к общему имуществу супругов или к личной собственности одного из них.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец ФИО3 является сыном ФИО1 и ФИО2, брак между которыми зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.№). 

В период брака супруги ФИО10 приобрели квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Харабалинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Харабалинским БТИ составлен и выдан технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 43,8 кв.м. (л.д.№), собственником которого указан - ФИО1. 

На основании решения администрации г. Харабали Астраханской области от 01.06.1992 № ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю (земельный участок), общей площадью 533 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, для личного подсобного хозяйства (л.д.№).

ФИО1 умер 26.09.2003 в 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 26.09.2003 (л.д.№).

ФИО2 умерла 12.05.2005 в 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 13.05.2005 (л.д.№).

На основании заключения ООО «

<

данные изъяты>» № от 28.03.2017 (д.д.№), рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 69, 3 кв.м., составляет 397000 рублей, земельного участка, площадью 533 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет - 103000 рублей. 

Доказательств, подтверждающих, что спорная квартира была приобретена в период брака супругов ФИО10, исключительно на денежные средства ФИО5, суду не представлено.

Таким образом, спорное недвижимое имущество, состоящее из квартиры, приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: 

<

адрес>, приобретено супругами ФИО11 в период брака и в соответствии с положениями статей 33, 34 СК Российской Федерации, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК Российской Федерации, ст. 1150 ГК Российской Федерации выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществе является правом, а не обязанностью супруга.

Регистрация права собственности за одним из супругов, в том числе бывших, также не свидетельствует о нарушении прав другого собственника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 43,8 кв.м., является наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации).

На основании п.1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений п.1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа «Харабалинский район» Астраханской области ФИО6, после смерти ФИО1, умершего 26.09.2003, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились его супруга - ФИО2, его дочери - ФИО7 и ФИО8. С заявлением о не принятии наследства после смерти отца ФИО1 обратился к нотариусу его сын ФИО3. Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок в равных долях, расположенные по адресу: 

<

адрес>, еще не выданы. 

Как следует из наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа «Харабалинский район» Астраханской области ФИО6, после смерти ФИО2, умершей 12.05.2005, с заявлением о принятии наследства к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратился её сын - ФИО3. При жизни ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) оставила завещание на все её имущество, которое ко дню её смерти окажется принадлежащем ей, где бы оно не находилось, в чем бы таковое не заключалось, на сына ФИО3 Наследственное имущество заключается, в том числе, в недвижимом имуществе - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, на момент смерти ФИО2, она имела в собственности 2/3 доли спорной квартиры и 2/3 доли земельного участка, а истец ФИО3 принял наследство, оставшееся после смерти его матери и по закону и по завещанию.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента. 

Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, право собственности на 2/3 доли квартиры, общей площадью 69,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с

<

данные изъяты>, право собственности на 2/3 доли земельного участка, площадью 533 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 15 мая 2017 г. и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Судья: В.А. Корнев