Дело № 5-53/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2018 года г. Куса 

Судья Кусинского районного суда Челябинской области Леонова Наталья Михайловна,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области (456940, 

<

...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности в течение установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока привлекавшегося ДАТА по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДАТА в 

<

данные изъяты> мин., в АДРЕС, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 заявил о своем согласии с изложенными в протоколе обстоятельствами, виновность в совершении административного правонарушения признал, указав, что употребил дома спиртное, после чего пошел для разрешения вопросов относительно общего ребенка к бывшей сожительнице, проживающей в АДРЕС, где стучал в двери и окна, выражался нецензурной бранью, нарушив при этом общественный порядок и спокойствие граждан.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, а именно: рапорт помощника оперативного дежурного д/ч ОМВД России по Кусинскому муниципальному району (л.д. 2), протокол об административном правонарушении (л.д. 3), объяснения ФИО1, в которых он пояснил, что ДАТА пришел к сожительнице в АДРЕС, постучался в дверь, однако ему никто не открыл, после чего в подъезде он стал возмущаться и продолжать стучаться в дверь, выражаясь нецензурной бранью; объяснение ФИО (л.д. 5), согласно которым ДАТА в 

<

данные изъяты> мин., возле АДРЕС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, стучался в дверь, на замечания не реагировал; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), суд приходит к выводу о том, что ими подтверждается виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, находясь в общественном месте, грубо нарушил общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, выразив тем самым явное неуважение к обществу.

При назначении ФИО1 наказания в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном (пункт 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

В соответствии со статьей 3.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности ФИО1, суд полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование и номер счета получателя платежа: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплаты штрафа в 60-дневный срок и предоставления квитанции в Кусинский районный суд, а также положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата штрафа в установленный срок влечет административное взыскание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.М. Леонова