Дело №2-905/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 21 августа 2019г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего – судьи Магкаевой М.Д., 

при секретаре Битиевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Битиева ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа №...8 от ... (далее - Договор) в размере ... рублей, а также судебные расходы в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований сослался на то, что по договору займа №..., удостоверенному ... нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО5, ФИО2 занял у ФИО1 ... рублей, обязавшись вернуть указанную сумму займа ... без уплаты процентов. Указанная сумма получена ФИО2 до подписания данного договора. Договором была предусмотрена возможность досрочного возврата суммы займа. Просил взыскать сумму задолженности по договору займа в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. На предложение вернуть сумму долга по договору займа, ответчик не реагирует. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить их по доводам, изложенным в нем. 

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил. Из уведомления о вручении видно, что адресат судебные извещения получал лично.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из договора займа № ... от ... видно, что ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в размере ... рублей, без процентов и обязуется вернуть указанную сумму займа .... 

Согласно п. 6 Договора предусмотрена возможность досрочного возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 взятые на себя обязательства предусмотренные условием договора, не выполнил. 

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких либо доказательств выполнения условий договора займа, в частности возврата требуемой истцом суммы долга и процентов, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскания с ответчика задолженности по договору займа в размере ... рублей.

Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу, понесенные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей. 

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 оплатил госпошлину в размере ... рублей.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы в размере ... рублей следует взыскать в пользу истица с ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Битиева ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11, ... года рождения, уроженца г.Владикавказ РСО-Алания в пользу Битиева ФИО12 ... 7 700 (семь тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий: М.Д. Магкаева