Дело № 5-3206/2025

93RS0037-01-2025-011684-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» ноября 2025 года г. Торез

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики судья Тащилин Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, водительское удостоверение №, зарегистрированного по адресу: ДНР, 

<

адрес>, мкрн. 30 лет Победы, 

<

адрес>, 

по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут в районе 

<

адрес> мкрн. 30 лет Победы 

<

адрес> управляла транспортным средством Шевролет Лачетти, г.р.з. О697ОС180, в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно вызывалась судом, дело рассмотрено без ее участия. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> согласно которого освидетельствование ФИО1 проведено ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 54 мин. с применением анализатора паров этана в выдыхаемом воздухе AКПЭ-01М-03. Показание средств измерений – 0,929 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения.

- видеозаписью, на которой зафиксированы результат освидетельствования ФИО1

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, признаю их полученными в установленном законом порядке. 

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Пленум Верховного Суда РФ в п. 11 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанный порядок установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее Правила). Из материалов дела усматривается, что основанием полагать, что ФИО3 находился в состоянии опьянения, явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что соответствует п. 3 указанных "Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения". 

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом – инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД «Торезский с применением анализатора паров этана в выдыхаемом воздухе. Показание средств измерений – 0,929 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения.

На основании изложенного, считаю, что факт нахождения водителя ФИО1 в состоянии опьянения при управлении транспортным средством, установлен собранными в материалах административного дела доказательствами. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении, как и все процессуальные документы, составлены должностным лицом при соблюдении процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах полномочий, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела отражены, а потому указанные процессуальные документы признаю допустимыми доказательствами. 

Существенных нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела отражены. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания ФИО3 учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое ни при каких обстоятельствах не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения, а также принимаю во внимание личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся, что признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не усмотрено. В связи с изложенным административное наказание в виде денежного взыскания подлежит назначению в размере, указанном в санкции ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, а административное наказание в виде лишения специального права, возможно назначить не в максимальных пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП.

Наложить на ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа на сумму 45 000 (сорок пять тысяч) российских рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: 

Реквизиты для оплаты административного штрафа Получатель платежа: УФК по Донецкой Народной Республике, 

<

адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР 

<

адрес>; БИК:042157901, р/с:03№, ИНН:

<

***>, КПП:930301001, назначение платежа: л/с 04821G20930, КБК 18№, административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ; статус плательщика 20; КБК (104) 18№, ОКТМО (105):21000000, Код (п22)8: 018№

Разъяснить правонарушителю, что управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ.

CD-R диск с видеозаписью хранить в материалах дела об административном правонарушении.

Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД ОМВД России «Торезский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в суд апелляционной инстанции через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики, путем подачи жалобы. 

Судья Р.И. Тащилин