П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28октября2017 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Уманский Г.Г.,

С участием привлекаемого к ответственности лица ФИО2,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому районув отношенииПершина Игоря Александровича, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженцаг. 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>,гражданина РФ,работающего 

<

данные изъяты>образование среднее, холостого,не имеющего детей, ранее к административной ответственности привлекавшего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28.10.2017 г. в 00:15 

<

адрес> ФИО2 появился в общественном месте в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Для установления факта опьянения данный гражданин был доставлен в МБУЗ Успенская ЦРБ, где оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО1 находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствованияна состояние опьянения 

В судебном заседанииФИО2,вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что действительно отказался от медицинского освидетельствования.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО2 суд считает, что в действиях последнегоимеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1ст. 19.3 КОАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 28.10.2017 года в отношении ФИО2

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28.10.2017года согласно которому, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Рапортамиполицейского ОРППСП ОМВД РФ по Успенскому району ст.лейтенанта полиции ФИО1 от 28.10.2017года.

Определяя вид наказанияФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что онповторно привлекается к административной ответственности,и признает это обстоятельством, отягчающих административную ответственность, при этом обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины правонарушителем, и считает необходимым назначить наказание ФИО2. в виде административного арестав связи с тем, что его действия затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КОАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок суток трое суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО2 с момента задержания 1 часов 00 минут 28октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья