Дело № 2-1045/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

председательствующего – судьи Ахмедханова М.А., 

при секретаре – Салаватовой Г.А.,

с участием представителя истца ООО «Дагестанэнерго» по доверенности – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячую воду) за период времени с 01.11.2012г. по 30.09.2016г. в размере 66 437,74 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2193 рубля и расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Из искового заявления усматривается, что ответчик, являющийся собственником 

<

адрес> в нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и 309, 678 ГК РФ не исполняет обязанности по оплате стоимости предоставляемых ему коммунальных услуг в виде отопления и горячей воды.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 образовавшуюся задолженность в размере 66 437,74 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2193 рубля и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал иск по основаниям, изложенным в нем, и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суде происла применить срок исковой давности и взыскать задолженность за коммунальные усулуги за последние три года.

Проверив материалы дела, выслушав сторон, суд находит иск ООО «Дагестанэнерго» подлежащим удовлетворению частично.

К такому выводу суд приходит на основании следующего.

Судом установлено, что поставщиком коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

Собственником 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2 ФИО7, о чём выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет № по адресу: 

<

адрес> открыт на имя ответчика ФИО2

Эти обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются представленными в суд выписками из ЕГРЮЛ и лицевого счета.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность собственника жилого помещения по внесению платы возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Ответчик ФИО2 в своем заявлении просила применить срок исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Таким образом, заявление ответчика о применении сроков исковой давности судом принято.

С учетом применения сроков исковой давности с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 57 567,18 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 1927 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена суду копия договора с ООО «Су Консалтинг» об оказании представительских услуг и платежное поручение о перечислении за указанную услугу 3000 руб. Указанная сумма, оплаченная истцом за услуги представителя, не превышает пределы разумности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячей воды за период времени с 01.09.2013г. по 30.09.2016г. в размере 57 567 (пятьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 18 коп., госпошлину в размере 1927 (одна тысяча девятьсот двадцать семь) рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, а всего – 62 494 (шестьдесят две тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 18 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий М.А. Ахмедханов