50RS0005-01-2025-001919-52

дело № 1-217/2025г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 11 апреля 2025 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского горпрокурора ФИО4,

подсудимой ФИО2, 

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> России, гражданки РФ, с основным общим образованием (9 классов), не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка – 2024г.р., не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, до задержания проживавшей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- 18.12.2023г. мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. (штраф не оплачен);

- 26.08.2024г. Лобненским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения наказания по приговору от 18.12.2023г., к 3 годам лишения свободы, условно (73 УК РФ), с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере 10 000 руб., который в соответствии со ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно (штраф не оплачен); 

- 25.09.2024г. Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединено не отбытое наказание по приговору от 18.12.2023г., к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком на 4 года, со штрафом в размере 10 000 руб., который в соответствии со ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно (штраф не оплачен); 

- осужденной 26.12.2024г. Лобненским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26.08.2024г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 руб. (не оплачен), с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

содержащейся под стражей по данному делу с 09.12.2024г.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «б»; 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила:

- незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере;

- незаконные приобретение и хранение, без цели, сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

(1) не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в гаражном кооперативе, расположенном на участке местности вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с координатами: 56.165670, 37.499561, в кустах обнаружила сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой не менее 3,87г., содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). 

В указанное время, в указанном месте ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, руками подняла, то есть присвоила себе обнаруженный ею сверток из полимерного материала, с веществом внутри, массой не менее 3,87г., содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и стала незаконно хранить при себе. 

После чего у ФИО2, находящейся в неустановленном месте, но не позднее 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части наркотического средства, для чего ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя мобильное приложение «Telegram» договорилась о незаконном сбыте с ФИО1 части указанного наркотического средства за денежное вознаграждение в размере 500 руб.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 час. 00 мин., находясь возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, обнаруженный ею ранее сверток из полимерного материала с фиксирующей застежкой, с веществом внутри, расфасовала на 2 части, а именно: часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98г., пересыпала в пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой, которую стала хранить для дальнейшего сбыта, а вторую часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,89г., оставила в первоначальной упаковке - в свертке из полимерного материала с фиксирующей застежкой, которые оставила хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, при этом убрав в левый внутренний карман куртки, надетой на ней. 

В продолжении реализации своего преступного умысла ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> с координатами: №, сбыла ФИО1, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,98г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованный в пакет из полимерного материала, получив от последнего денежные средства в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 14 час. 40 мин. по 14 час. 50 мин. ФИО1, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, находясь на участке местности вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> с координатами: №, добровольно выдал сотрудникам полиции пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,98г., которое согласно заключению эксперта № от 28.12.2024г. содержит в своем составе – мефедрон (4-метилметкатинон), которое ему незаконно сбыла ФИО2

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 0,98г., соответствует значительному размеру.

(2) Она же не позднее ДД.ММ.ГГГГг., более точная дата и время следствием не установлены, находясь в гаражном кооперативе вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с координатами: №, в кустах обнаружила сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой не менее 3,87г. содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В указанное время, в указанном месте ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, подняла руками, то есть присвоила себе обнаруженный ею сверток с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой, не менее 3,87г.

Далее ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 час. 00 мин. ФИО2, находясь возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, из обнаруженного ею ранее свертка из полимерного материала с веществом внутри, часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,98г., пересыпала в пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой, который ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 14 час. 40 мин. по 14 час. 50 мин. сбыла ФИО1, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», а вторую часть наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,89г., оставила в первоначальной упаковке - в свертке из полимерного материала с фиксирующей застежкой. 

После чего ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, в нарушение ст.ст. 2, 4, 5, 8, 14, 20-24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), сверток из полимерного материала с фиксирующей застежкой, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,98г., убрала в левый внутренний карман куртки, надетой на ней, где и стала незаконно хранить, без цели сбыта для личного употребления, вплоть до изъятия сотрудниками полиции.

08.12.2024г. не позднее 14 час. 40 мин. ФИО2, находясь вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» была задержана сотрудниками ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 40 мин. по 16 час. 10 мин. в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с фиксирующей застежкой, с веществом массой 2,98г., которое согласно заключению эксперта № от 28.12.2024г. содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 2,98г., соответствует крупному размеру.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении указанных преступлений признала полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения ею преступлений, в содеянном раскаялась, так как полностью осознала свою вину и просила о снисхождении, пояснив, что с ФИО1 она знакома, общались редко, и ей известно, что он тоже употреблял соль. Она действительно нашла наркотическое средство 18.11.2024г. в 

<

адрес> - в кустах обнаружила сверток из полимерного материала с веществом внутри, подняв его и осмотрев, по структуре и запаху вещества она поняла, что в нем находится наркотическое средство мефедрон, так как ранее его употребляла. Она решила оставить данный сверток себе, положила его себе в карман надетой на ней куртки. Через некоторое время, та как она нуждалась в денежных средствах, то решила часть наркотического средства из обнаруженного свертка продать за денежное вознаграждение, и предложила ФИО1 его купить, созвонившись с ним по телефону, встреча состоялась по договоренности 08.12.2024г. в 

<

адрес>, где она передала ему сверток, а тот – деньги в сумме 500 руб., которые у нее и были обнаружены в ходе личного досмотра сотрудниками полиции. Досматривали ее с участием понятых женского пола. Она не отрицала, что это деньги от сбыта наркотика, а потом показала на месте, где его нашла. 

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО12 о том, что он состоит в должности о/у ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. 08.12.2024г. в ФИО3 обратился ФИО1, который в ходе беседы пояснил, что у него есть знакомая по имени Катя, которая занимается сбытом наркотического средства «мефедрон» на территории Дмитровского г.о. 

<

адрес>, и сказал, что тот должен встретиться с ней 08.12.2024г. около 14 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес> тот изъявил добровольное участие в ОРМ «Проверочная закупка». Далее им собственноручно было написано заявление, согласно которого тот добровольно изъявил желание поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка». Далее было вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка», написан рапорт, далее было вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка», которое было утверждено начальником ФИО3, согласно данного постановления к проведению ОРМ «Проверочная закупка» проведение ОРМ поручалось сотрудникам ФИО3 в рамках наделенных полномочий, также для проведения ОРМ были привлечена ст. о/у ФИО3 - ФИО7 Далее для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: 

<

адрес> «А», были приглашены двое понятых мужского пола, ФИО1 представился, после чего было объявлено, что будет проведен его личный осмотр, перед проведением которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, далее был проведен осмотр ФИО1, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, по данному факту был составлен акт осмотра физического лица. Далее в присутствии двух понятых ФИО1 были вручены денежные средства на сумму 500 руб. № №, которые были откопированы на лист А 4, нанесена пояснительная надпись, поставлена печать № ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о., на которой все участвующие лица поставили свои подписи, после чего был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее ФИО1 пояснил, что, когда тот встретится с ФИО2 и та передаст ему наркотическое средство, а тот в свою очередь отдаст ей денежные средства, то подаст условный знак, т.е. закурит и ФИО2 должна будет задержана. Далее они на служебных автомобилях проследовали к 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> чего примерно в 14 час. 35 мин. из автомобиля вышел ФИО1, пошел к 

<

адрес>, они в это время отъехали на участок местности с координатами: № по адресу: 

<

адрес> (другой автомобиль стоял в противоположной стороне), и стали наблюдать за обстановкой, в это время вблизи 

<

адрес> ФИО1 подошла девушка, которая постояла, пообщалась с ним, передала ему что-то, тот в свою очередь передал ей денежные средства, после чего, закурив, тем самым подал условный знак. После чего направился в их сторону, а девушка немного прошла в сторону 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где была задержана сотрудниками полиции. Далее ФИО1 подошел к ним и в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток из полимерного материала с веществом внутри и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое сбыла ему девушка по имени «Катя», который был соответствующе упакован, на упаковке была нанесена пояснительная надпись, на упаковке расписались все участвующие лица, по данному факту был составлен акт добровольной выдачи предметов, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в присутствии двух понятых мужского пола был проведен осмотр ФИО1, согласно которого запрещенных веществ и предметов обнаружено, по данному факту был составлен акт осмотра физического лица, его вещей, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также ему известно, что девушка, которая сбыла ФИО1 наркотическое средство «мефедрон», зовут ФИО2, сотрудником полиции женского пола, привлеченного в ОРМ «Проверочная закупка», был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее была изъята банковская купюра банка России номиналом 500 руб. № № (которая была вручена ФИО1), а также у нее было изъято наркотическое средство «мефедрон» для личного употребления, по данному факту был составлен акт личного досмотра физического лица. Далее на место приехала следственно-оперативная группа, следователем было объявлено, что будет проведен осмотр места происшествия, перед проведением которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, далее в ходе осмотра места происшествия ФИО2 указала на место, где был проведен ее личный досмотр, и далее указала на место, где нашла сверток из полимерного материала с веществом внутри. Далее ФИО2 указала на место, где сбыла наркотическое средство «мефедрон» ФИО1, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», координаты и адреса были занесены следователем в протокол осмотра места происшествия, по данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего все участвующие лица (в том числе ФИО2) были доставлены в ФИО3 для дачи объяснений. Когда материал по проведению ОРМ «Проверочная закупка» был сформирован, начальником ФИО3 было вынесено постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. Далее указанный материал был направлен в СУ УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства (том 1, л.д.94-97);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО1 о том, что 08.12.2024г. в утреннее время с ним связалась его знакомая ФИО2, которая в ходе общения предложила ему приобрести у нее наркотическое средство мефедрон. На ее предложение он согласился и в ходе общения они договорились встретиться 08.12.2024г. примерно в 14 час. 30 мин. возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Далее он проследовал в ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: 

<

адрес> «А» для того, что бы разоблачить ФИО2 в ее преступной деятельности по сбыту наркотических средств. Им было написано заявление, согласно которого он добровольно изъявил желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». Далее сотрудниками полиции в присутствии двух приглашенных граждан был проведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных к обороту запрещенных предметов и наркотических средств обнаружено не было и в присутствии двух понятых мужского пола был составлен акт осмотра, пометки, вручения денежных средств, согласно которого была откопирована денежная купюра на бумажный лист А4, была нанесена пояснительная надпись, на данном листе с откопированной денежной купюрой была поставлена печать, все участвующие лица расписались на данном листе А 4 (приложении к акту пометки и вручения денежных средств). Также сотрудникам полиции он сказал, что когда ФИО2 передаст ему наркотические средства, а он в свою очередь передаст ей денежные средства, то подаст условный знак, а именно закурит. Далее они на служебных автомобилях проследовали к месту, где у него была назначена встреча с ФИО2 Подъехав на определенное расстояние к 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, посидев немного в машине, он вышел из нее, а сотрудники полиции отъехали, а он подошел к 

<

адрес>, через несколько минут на место встречи пришла ФИО2, они с ней пообщались на отвлеченные темы, после чего та передала ему сверток из полимерного материала с веществом внутри, а он в свою очередь передал ей денежные средства на сумму 500 руб., которые были вручены ему сотрудниками полиции. Далее он закурил, тем самым подав условный знак сотрудникам полиции и проследовал к месту, где его ждали сотрудники полиции, а ФИО2 проследовала в сторону 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Краем глаза он увидел, как ее остановили сотрудники полиции. Далее он подошел к сотрудникам полиции, которые ждали его возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток из полимерного материала с веществом внутри и пояснил, что данный сверток ему передала Катя (ФИО2) за денежное вознаграждение в 500 руб., в данном свертке находится наркотическое средство «мефедрон». По данному факту был составлен акт добровольной выдачи предметов, сверток из полимерного материала с веществом внутри был упакован, на упаковке была нанесена пояснительная надпись, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции и двум понятым было объявлено, что будет произведен его осмотр, перед проведением которого всем участвующим лицам были объявлены их права и обязанности, в ходе его осмотра запрещенных предметов, веществ, каких-либо купюр обнаружено не было. По данному факту был составлен акт осмотра физического лица, его вещей, в котором расписались все участвующие лица. Далее он проследовал в ФИО3 для дальнейшего разбирательства (том 1, л.д.104-106);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он находился вблизи р.

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, когда к нему подошел молодой парень, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил его оказать содействие, поучаствовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка», которое направлено на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Дмитровского г.о. 

<

адрес>. Так как он не был занят, то согласился. Вместе с сотрудником полиции они прошли в здание ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о., расположенное по адресу: 

<

адрес>А, где они прошли в кабинет №. В кабинете находился мужчина, который представился как ФИО1, позже подошел еще один понятой. Сотрудником полиции в присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого запрещенных к обороту веществ и предметов, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, где все присутствующие поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции были осмотрены, отксерокопированы и вручены ФИО1 денежные средства на общую сумму 500 руб. По данному факту был также составлен соответствующий акт, где все присутствующие поставили свои подписи. Далее он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции на двух автомашинах проследовали к участку местности, расположенному, вблизи 

<

адрес>. ФИО1 вышел из автомобиля и направился на участок местности вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Через некоторое время к ФИО1 подошла неизвестная ему молодая девушка, которая передала что-то ФИО1, а ФИО1 в свою очередь передал этой девушке денежные средства. После чего ФИО1 направился в их сторону, а девушка пошла в противоположном направлении, где ее остановили сотрудники полиции. Далее ФИО1 в присутствии его и второго приглашенного добровольно выдал сверток из полимерного материала с веществом внутри и пояснил, что данный сверток ему сбыла его знакомая по имени «Катя». Сверток из полимерного материала с веществом внутри был упакован в конверт. Клапан конверта был заклеен, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен акт добровольной выдачи предметов (веществ), в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в присутствии его и второго приглашенного был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи. Далее он был доставлен в ФИО3 для дальнейшего разбирательства (том 1, л.д.107-110);

- карточкой происшествия КУСП № от 08.12.2024г., согласно которой 08.12.2024г. в 14 час. 40 мин. в д/ч ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение от ФИО9 о том, что по адресу: 

<

адрес>, выявлена гражданка, которая сбыла наркотическое средство лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» (том 1, л.д.15);

- рапортом оперуполномоченного ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО12, зарегистрированным в КУСП №от 08.12.2024г., согласно которого 08.12.2024г. примерно в 14 час. 30 мин. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудниками ОУР ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. вблизи 

<

адрес> была задержана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, которая совершила сбыт лицу, участвующему в ОРМ в роли закупщика, свертка из полимерного материала с веществом внутри за 500 руб. Со слов ФИО2 сбытое ею вещество является наркотическим средством «мефедрон» (том 1, л.д.17);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 09.12.2024г., согласно которому в СУ УМВД России по Дмитровскому г.о. переданы документы, составленные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 (том 1, л.д.20);

- рапортом оперуполномоченного ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО12 от 08.12.2024г., согласно которого получено разрешение на проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 (том 1, л.д.21);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 08.12.2024г., согласно которого 08.12.2024г. получено разрешение на проведении ОРМ «Проверочная закупка» (том 1, л.д.22);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО12 от 08.12.2024г., согласно которого на основании постановления о проведении «Проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. подполковником полиции ФИО10, в соответствии со ст. ст. 6,13,15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОУР ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о., проводили оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с целью изобличения преступной деятельности неустановленной девушки по имени «Катя», которая причастна к сбыту наркотического средства «мефедрон» на территории Дмитровского г.о. 

<

адрес>. Данное мероприятие проводилось в присутствии приглашенных граждан. Был произведен личный досмотр ФИО1, который выступал в качестве закупщика, о чем ранее написал заявление. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Затем ФИО1 в присутствии тех же граждан, были вручены денежные средства в сумме 500 руб. Номерной знак данной денежной купюры был переписан в соответствующий акт, с указанной купюры была снята ксерокопия. ФИО1 сообщил, что у него есть договоренность о встрече с его знакомой по имени «Катя» вблизи 

<

адрес>, с целью приобретения у нее наркотического средства. Все участвующие проследовали к вышеуказанному дому, где стали наблюдать за происходящим. ФИО1 вышел из автомобиля и направилась к участку местности, расположенному вблизи 

<

адрес>. Через некоторое время к нему подошла ранее неизвестная им девушка, которая проследовала к закупщику и что-то ему передала, а ФИО1 передал денежные средства врученные ему ранее. Далее было принято решение о удержании данных граждан. После чего ФИО1, в присутствии приглашенных граждан добровольно выдал сверток из полимерного материала с веществом внутри, при этом пояснил, что данный сверток ему сбыла ее знакомая по имени «Катя» за 500 (пятьсот) рублей, пояснив, что вещество в данном свертке является наркотическое средство - «мефедрон». Сверток был упакован в конверт, клапан конверта был заклеен, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №, была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих. По данному факту был составлен акт добровольной выдачи предметов (веществ), в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в присутствии приглашенных был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Задержанная представилась как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в присутствии приглашенных граждан, сотрудником полиции женского пола были обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей, номер и серия которой полностью совпали с ранее врученной ФИО1, а также сверток из полимерного материала с веществом внутри, мобильный телефон. Денежная купюра, сверток, мобильный телефон были упакованы в конверты, клапана которых был заклеены, оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № и на них была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. Далее все участвующие в ОРМ лица проследовали в ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. Затем со всех присутствующих были отобраны объяснения по факт) проведенного ОРМ «Проверочная закупка», а добровольно выданное вещество было направлено на исследование в ЭКЦ (том 1, л.д.23-24);

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого он добровольно изъявил желание оказать содействие сотрудникам ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 (том 1, л.д.25);

- актом осмотра физического лица, его вещей от 08.12.2024г., согласно которого 08.12.2024г. в период с 12 час. 50 мин. по 13 час. 20 мин. в помещении ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: 

<

адрес> «А», был произведен осмотр ФИО1, в ходе которого каких-либо запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было (том 1, л.д.26);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов от 08.12.2024г., согласно которого 08.12.2024г. в период времени с 13 час. 30 мин. по 14 час. 00 мин. в помещении ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: 

<

адрес> «А», кабинет №, ФИО1 вручена банковская купюра билета банка России, номиналом 500 руб. № № (том 1, л.д.27-28);

- актом добровольной выдачи предметов (вещества) от 08.12.2024г., согласно которому ФИО1 08.12.2024г. в период времени с 14 час. 40 мин. по 14 час. 50 мин. по адресу: 

<

адрес>, с координатами: №, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из полимерного материала с веществом внутри (том 1, л.д.29);

- актом осмотра физического лица, его вещей от 08.12.2024г., согласно которому 08.12.2024г. в период времени с 15 час. 00 мин. по 15 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, с координатами: №, у ФИО1 каких-либо запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было (том 1, л.д.30);

- актом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от 08.12.2024г., согласно которого 08.12.2024г. в период времени с 15 час. 40 мин. по 16 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 в правом наружном кармане надетой на ней куртки черного цвета с капюшоном была изъята купюра билета банка России, номиналом 500 руб. № № (том 1, л.д.31-33);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в моче ФИО2 обнаружены: мефедрон, ?-PVP, метаболит ?-PVP и установлено состояние опьянения (том 1, л.д.68);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований №ж от 10.12.2024г. в отношении ФИО2, согласно которой при химико-токсикологическом исследовании обнаружены: мефедрон, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP) (том 1, л.д.69);

- справкой об исследовании № от 08.12.2024г., согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1) массой – 0,98г., содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0, 02 г. объекта 1 (том 1, л.д.71);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2024г., проведенного с участием ФИО2, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с координатами: №, и участвующая в осмотре ФИО2 указала на место, где сбыла ФИО1 наркотическое средство «мефедрон» за денежное вознаграждение (том 1, л.д.77-83);

- заключением эксперта № от 28.12.2024г., согласно которого в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 1) содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), с последующими редакциями, утвержденный Правительством Российской Федерации. Масса наркотического средства: объект 1 – 0,94 г., в процессе исследования израсходовано 0,02г. объекта 1 (том 1, л.д.125-128);

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2025г., согласно которого был осмотрен бумажный конверт, в который упакован пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и комков белого цвета (том 1, л.д.139-141);

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2025г., согласно которого была осмотрена банковская купюра билета банка России, номиналом 500 руб. № №, и в ходе осмотра установлено, что указанную денежную купюру передал ФИО1, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, ФИО2 за сбыт наркотического средства «мефедрон» (том 1, л.д.145-148).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, т.к. она совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, помимо ее признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО11 о том, что она занимает должность ст. оперуполномоченного ОУР ФИО3 УМВД России по Дмитровскому городскому округу. 08.12.2024г. она находилась на своем рабочем месте, когда в дневное время к ней подошел о/у ФИО3 и попросил ее поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка», при этом предъявил ей постановление о проведении ОРМ, подписанное руководителем ФИО3, согласно которого ФИО1 в качестве закупщика должен был приобрести у девушки по имени «Катя» наркотическое средство «мефедрон» за денежное вознаграждение. Также ФИО12 вручил ей заверенную копию денежной купюры, за которую ФИО1 должен был приобрести наркотическое средство «мефедрон». Далее они проследовали к 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в другом автомобиле находился закупщик ФИО1 и двое понятых Она припарковалась недалеко от 

<

адрес>, другой служебный автомобиль недалеко от 

<

адрес>, и они стали наблюдать, через некоторое время на место пришла неизвестная девушка, после чего ФИО1 передал ей денежные средства, а девушка передала ему что-то взамен, после чего те немного постояли, пообщались, ФИО1 закурил, тем самым подав условный знак, означавший, что пора задерживать данную девушку. Она вышла из машины, остановила данную девушку возле 

<

адрес> и объявила ей, что будет проведен ее личный досмотр. На место были приглашены двое понятых женского пола. Далее всем участвующим лицам были объявлено, что будет проведен личный досмотр задержанной девушки, перед проведением которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Далее задержанной девушке было предложено представиться, та ответила, что ее зовут ФИО2, также ей был задан вопрос: имеются ли при ней запрещенные к обороту вещества или предметы, и та ответила, что таковых при ней не имеется. Далее ею в присутствии двух понятых женского пола был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на ФИО2 куртки с капюшоном черного цвета была обнаружена и изъята банковская купюра, номиналом 500 руб., после чего на обозрение была предоставлена заверенная копия денежной купюры, которая полностью совпала с номером и серией изъятой у ФИО2 купюрой, а также в левом внутреннем кармане надетой на ФИО2 куртке был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета. Изъятые предметы были упакованы в упаковки в установленном порядке. ФИО2 пояснила, что в свертке из полимерного материала находится наркотическое средство «мефедрон», который она хранила для личного употребления, мобильный телефон принадлежит ей, банковская купюра номиналом 500 руб. принадлежит ей, получила ее за сбыт наркотического средства «мефедрон» ФИО1 Далее был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили все свои подписи (том 1, л.д.98-100);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО13 о том, что 08.12.2024г. в дневное время она находилась в р.

<

адрес>, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились, предложили ей поучаствовать в качестве понятой для проведения следственных и процессуальных действий, и на их предложение она согласилась. Далее они проследовали по адресу: 

<

адрес>, к дому №. На месте находились сотрудник полиции женского пола, задержанная девушка, позже на место прибыла еще одна понятая. Далее сотрудником полиции женского пола было объявлено, что будет проведен личный досмотр задержанной девушки, перед проведением которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Далее задержанной девушке было предложено представиться, она ответила, что ее зовут ФИО2, также ей был задан вопрос: имеются ли при ней запрещенные к обороту вещества или предметы, она ответила, что таковых при ней у нее не имеется. Далее сотрудником полиции женского пола был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на ФИО2 куртки с капюшоном черного цвета было обнаружено и изъято: банковская купюра, номиналом 500 руб., также сотрудником полиции на обозрение была предоставлена заверенная копия денежной купюры, которая полностью совпала с номером и серией изъятой у ФИО2 купюрой, также в левом внутреннем кармане надетой на ФИО2 куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета. Изъятые предметы были упакованы в упаковки, на упаковках нанесены пояснительные надписи, где так же участвующие лица поставили свои подписи. Далее ФИО2 пояснила, что в свертке из полимерного материала находится наркотическое средство «мефедрон», который она хранила для личного употребления, мобильный телефон принадлежит ей, банковская купюра номиналом 500 руб. принадлежит ей, данные денежные средства она получила за сбыт наркотического средства «мефедрон» ФИО1 Далее был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили все свои подписи. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа, и следователем было объявлено, что будет проведен осмотр мест происшествия, перед проведением которого всем участвующим лицам были объявлены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра, далее в ходе осмотра места происшествия ФИО2 указала на место, где был проведен ее личный досмотр, координаты были занесены в протокол осмотра места происшествия, далее они проследовали к гаражу, где ФИО2 указала на участок местности в кустах, где она обнаружила сверток из полимерного материала с веществом внутри, координаты были занесены в протокол осмотра места происшествия, далее они проследовали на участок местности, где возле дорожного знака ФИО2 указала на место, где она сбыла наркотическое средство, координаты были занесены в протокол осмотра места происшествия. Далее следователем по данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (том 1, л.д.118-120);

- актом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от 08.12.2024г., согласно которого 08.12.2024г. в период времени с 15 час. 40 мин. по 16 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 в левом внутреннем кармане надетой на ней куртки черного цвета с капюшоном был изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (том 1, л.д.31-33);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 09.12.2024г., согласно которого в моче ФИО2 обнаружены: мефедрон, ?-PVP, метаболит ?-PVP и установлено состояние опьянения (том 1, л.д.68);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований №ж от 10.12.2024г., в отношении ФИО2, согласно которой при химико-токсилогическом исследовании обнаружены: мефедрон, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP) (том 1, л.д.69);

- карточкой происшествия КУСП № от 08.12.2024г., согласно которой 08.12.2024г. в 14 час. 50 мин. в д/ч ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение от ФИО11, согласно которого по адресу: 

<

адрес>, выявлена гражданка, у которой при себе имеются запрещенные вещества (том 1, л.д.74);

- рапортом оперуполномоченного ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО12, зарегистрированным в КУСП № от 08.12.2024г., согласно которого 08.12.2024г. примерно в 14 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками ОУР ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. вблизи 

<

адрес> была задержана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ I р, уроженка: 

<

адрес>. Зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> проживающая по адресу: 

<

адрес>, которая совершила сбыт лицу, участвующему в ОРМ в роли закупщика, сверток из полимерного материла с веществом внутри за 500 руб. 08.12.2024г. примерно в 15 час. 40 мин. был произведен личный досмотр ФИО2 в присутствии понятых. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане надетой на ФИО2 куртки черного цвета с капюшоном обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Со слов гражданки в данном свертке находится наркотическое средство - «мефедрон», который она хранила для личного потребления (том 1, л.д.76);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2024г., согласно которого был осмотрен участок местности вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с координатами: №, при этом участвующая в осмотре ФИО2 указала на место, где она обнаружила сверток из полимерного материала с веществом внутри, далее осмотр перешел на участок местности, вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с координатами: №, участвующая в осмотре ФИО2 указала на место, где был проведен ее личный досмотр (том 1, л.д.77-83);

- справкой об исследовании № от 08.12.2024г., согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1) массой – 2,89г., содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0, 02г. объекта 1 (том 1, л.д.93);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 2) содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), с последующими редакциями, утвержденный Правительством Российской Федерации. Масса наркотического средства: объект 2 – 2,87г., в процессе исследования израсходовано 0,02г. объекта 2 (том 1, л.д.125-128);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен бумажный конверт, в который упакован пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и комков белого цвета (том 1, л.д.139-141).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, т.к. она совершила незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении подсудимой ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные ее личности, которая на учете нарколога и психиатра не состоит, в 2017 году однократно находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «Психиатрическая больница №» с диагнозом:F92.8 «Смешанное расстройство поведения и эмоций», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 14.01.2025г. ФИО2 обнаруживала во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от психостимуляторов, о чем свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела о длительном употреблении подэкспертной наркотических веществ (психостимуляторов), болезненном влечении к наркотикам, с формированием зависимости. Данный диагностический вывод в целом согласуется с заключением предыдущих АСПЭ и подтверждается результатами настоящего клинического психиатрического исследования, выявившими категоричность суждений, неоткровенность, уклончивость. Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, она не обнаружила временного психического расстройства, так как была правильно ориентирована, совершала последовательные и целенаправленные действия, у нее отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя она не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2, не нуждается, она нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации (том 1, л.д.135-136). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в том, что она с момента задержания факт причастности к незаконном обороту наркотических средств признала, указала место, где ею было приобретено наркотическое средство, предназначенное для сбыта, где она его сбыла, последовательно в ходе следствия и в суде давала признательные показания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимой ФИО2, которая совершила умышленные преступления, отнесенные к категории тяжкого и особо тяжкого, направленные против здоровья населения и общественной нравственности в период отбывания условного осуждения по приговору Дмитровского городского суда 

<

адрес> от 25.09.2024г., что свидетельствует о том, что должных выводов для себя она не сделала и на путь исправления не встала, а учитывая, что предыдущие наказания не оказали должного влияния на исправление осужденной, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества.

При этом на основании ч.5 ст. 74 УК РФ в связи с совершением ФИО2 умышленного особо тяжкого преступления условное осуждение по приговору Дмитровского городского суда 

<

адрес> от 25.09.2024г. подлежит отмене. 

Оснований для применения к ФИО2 ст.ст. 73, 53.1 УК РФ не имеется, как не имеется и оснований для применения ст.82 УК РФ, поскольку основанием для предоставления отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка. Применение института отсрочки отбывания наказания является невозможным в тех случаях, если имеется прямой запрет закона, или когда его применение, с учетом личности родителя либо совершения им преступления в отношении малолетнего, противоречит интересам ребенка.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2024г.р., при этом она неоднократно судима за преступления, направленные против здоровья и общественной нравственности, воспитанием ребенка фактически не занималась, преступления совершала и после рождения ребенка, фактически ребенок находится под опекой бабушки- матери подсудимой, по заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 длительное время употребляет наркотические вещества (психостимуляторы), имеет болезненное влечение к наркотикам с формированием зависимости, и по мнению суда применение отсрочки исполнения будет противоречить интересам ребенка. 

При определении размера назначаемого ФИО2 наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ; а также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, указанное в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 добровольно показала место, где нашла сверток с наркотическим средством внутри, и где его сбыла ФИО1, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия (л.д.77-83).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, не установлено, оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимой ФИО2, с учетом данных о ее личности, не применять.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствие с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2; 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, и назначить ей наказание

- по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Дмитровского городского суда 

<

адрес> от 25.09.2024г. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое ФИО2 наказание по приговору Дмитровского городского суда 

<

адрес> от 25.09.2024г. в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 руб., определив наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 10 000 руб.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний наказание, назначенное по настоящему приговору, частично сложить с наказанием, назначенным ФИО2 по приговору Лобненского горсуда МО от 26.12.2024г. и окончательно ей к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 10 000 руб., с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа, установленного в размере 10 000 руб. (десять тысяч рублей), исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – в виде заключения под стражей. 

Срок отбытия наказания исчислять ей со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, т.е. один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по делу: 

- вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94г., упакованное в пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой, который упакован в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от 20.01.2025г.), оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по материалу проверки, выделенного из уголовного дела №;

- банковскую купюру билета банка России, номиналом 500 руб. № ЭВ 8696167, переданную на ответственное хранение ФИО12, считать возвращенной по принадлежности;

- вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,85г., упакованное в пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой, который упакован в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от 20.01.2025г.), оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по материалу проверки, выделенному из уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья: