Дело № 2-207/2020

УИН: 54RS0012-01-2020-000079-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При секретаре Гизитдиновой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № к наследникам ФИО2 обратилось АО «Банк Русский Стандарт» указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил:

- выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»,

- открыть ему банковский счет и для учета операций и проведения расчетов в соответствии с договором,

- для осуществления операций с использованием карты, превышающей остаток денежных средств на счете, осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитования счета и с этой целью установить ему лимит.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать условия и тарифы, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен.

В заявлении клиент так же указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банк, рассмотрев заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, открыл ему счет №, тем самым заключив договор и выпустил основную карту №, которую ФИО2 получил и активировал ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, атак же порядок расторжения и другие существенные условия договора.

В договоре заключенном между истцом и ФИО2, содержаться следующие условия об оплате:

- ставка процентов 23% годовых (36% - с ДД.ММ.ГГГГ, 42% - с ДД.ММ.ГГГГ);

- плата за выпуск и обслуживание основной карты – 0, 00 руб., дополнительной карты – не взимается. (100 руб. – с ДД.ММ.ГГГГ ода);

- плата за выдачу наличных денежных средств – в размере 4,9 % от суммы кредита;

- плата за пропуск минимального платежа – впервые – бесплатно, 2-ой раз подряд – 300 рублей, 3-ий раз подряд 1 000 рублей, 4-й раз в подряд – 2 000 рублей;

- комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов ежемесячная – 0,9% (с ДД.ММ.ГГГГ – 0,59%) от суммы кредита на дату начала расчетного периода;

- комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования от финансовых рисков «Защита от мошенничества», ежемесячная – 50 руб.;

- комиссия за SMS-сервис – 30 руб., комиссия за осуществление конверсионных операций и пр.

С использованием карты были совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период образования задолженности) были совершены расходные операции на сумму 50 000, 00 рублей, за счет средств представленных банком в кредит в порядке ст. 850 ГК РФ, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям договора ФИО2 обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами.

Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем денежных средств на счете (п. 3 ст. 810 ГК РФ, п. 4.11 Условий в ред. Приказа № 940/1 от 14.10.2005 года) и их списания банком в безакцептном порядке. При этом а целях подтверждения права пользования картой, клиент обязался в соответствии с договором и счетами, выписками ежемесячно размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 денежные средства на указанные выше счет были размещены в размере 13 015, 83 рублей, что подтверждается выпиской по счету ФИО2.

В соответствии с п.п. 4.1.2, 4.1.3, 4.2.1, 4.2.2, 4.6 Условий, утв. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе предоставить клиенту кредит для оплаты банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями в случаях предусмотренных тарифами. Согласно п. 4.6. Условий в случае, когда в соответствии с тарифами банк предоставляет клиенту кредит в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления оплаты клиентом начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями, клиент поручает банку производить списание со счета вне зависимости от наличия денежных средств на счете таких комиссий, плат, а так же процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не предусмотрен условиями договора.

В связи с тем, что ФИО2 не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 4.22 условий в ред. приказа № 1184 от 29.09.2006 года, п. 1 ст. 810 ГК РФ, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности составляет 64 744, 17 рублей, в том числе 62 703, 85 руб. – основной долг, 1 106, 34 руб. – проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 933, 98 – за пропуск минимального платежа.

По настоящее время задолженность клиента перед банком по договору о карте не погашена, денежные средства в объеме, достаточном для погашения задолженности, на счет карты не поступали, что тоже подтверждается выпиской счета карты №. После выставления ЗСВ на счет карты денежные средства в достаточном погашения задолженности сумме не поступали.

Истцу стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наличием на сайте Федеральной нотариальной палаты сведений об открытом наследственном деле №. Нотариусом ФИО1. Однако круг лиц, принявших наследство умершего клиента, истцу не известен.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 58 ПП ВС от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» «Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшееся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, не зависимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства».

В п. 59 ПП ВС указано, что, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить на нее проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Далее п. 61 Постановления разъясняет «Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Просят взыскать с наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору предоставления и обслуживания карт № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 744, 17 рублей, включающую в себя:

- сумма основного долга в размере – 62 703, 85 рублей;

- проценты – 1 106, 34 рублей;

- плата за пропуск минимального платежа – 933, 98 рублей.

В пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать с наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере: 2 142, 0 рублей.

Определением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ суд постановил - Исключить из числа ответчиков по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, наследников ФИО2.

Привлечь к участию в деле по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без его участия.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, места проживания суду не известно, с регистрации снялась.

Адвокат Баклицкая И.И. представляющая интересы ФИО4 по назначению суда показала, что с ответчика необходимо взыскать денежные средства в пределах принятого наследства и государственную пошлину. 

Нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о времени и месте поведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. 

Согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.

Действительно как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил:

- выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»,

- открыть ему банковский счет и для учета операций и проведения расчетов в соответствии с договором,

- для осуществления операций с использованием карты, превышающей остаток денежных средств на счете, осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитования счета и с этой целью установить ему лимит.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать условия и тарифы, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен.

В связи с тем, что ФИО2 не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 4.22 условий в ред. приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 ст. 810 ГК РФ, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности составляет 64 744, 17 рублей, в том числе 62 703, 85 руб. – основной долг, 1 106, 34 руб. – проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 933, 98 – за пропуск минимального платежа.

Согласно свидетельства о смерти (л.д.47), ФИО2.ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.49), наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является мать – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приняла наследство, состоящее из права требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями, внесенных наследодателем по договору вклада (депозиту) на любые счета во вклады любых видов.

Из ответа на запрос суда, поступившего из ПАО «Банк Левобережный» видно, что на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ действующих счетов не было.

Из ответа на запрос суда, поступившего из ПАО «Сбербанк» видно, что на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет, а ДД.ММ.ГГГГ этот счет закрыт. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете составляет 23,53 рубля.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору предоставления и обслуживания карт № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,53 рубля.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Первушин Ю.Н.