№ 5-725/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 18 августа 2017 года. 

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Копылов В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

потерпевшего ***В.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

22.05.2017 г. в 11 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомашиной Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак №, в районе дома № 108 по ул. Московское шоссе в Засвияжском районе г. Ульяновска в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ - 21124, государственный регистрационный знак №. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ- 21124 ***В.Д. получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Ульяновску ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административный материал в её отсутствие. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 22.05.2015 г. в 11 час. 20 мин., управляя автомашиной ВАЗ-2109 Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак №, двигался по улице Минаева от ул. 12 Сентября в сторону «Пушкаревского кольца». В районе дома № 108 по ул. Московское шоссе засмотрелся по сторонам и несвоевременно заметил движущуюся впереди автомашину ВАЗ-2112, государственный номер №, и нажал на педаль тормоза, столкновения все равно избежать не удалось. После этого испугавшись ответственности, по глупости убежал с места ДТП. В содеянном раскаивается и сожалеет о совершенном. Считает, что после этого ДТП уже получил наказание, т.к. у него умерла мама, и повесился родной брат. 

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 22.05.2017 г. около 11 часов 20 минут, управляя своей автомашиной ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, двигался в крайнем левом ряду по ул. Московское шоссе по мосту через р. Свияга со скоростью 40-45 км/ч со стороны ул. Хлебозаводской в сторону ул. Аблукова. Не доезжая до дома № 108, почувствовал удар в заднюю часть своей автомашины. Выбравшись из своей автомашины, т.к. двери были заблокированы, увидел, что столкновение с ним совершила автомашина Хендэ Элантра, регистрационный знак №, водительская дверь которой была открыта, а сам водитель отсутствовал. За медицинской помощью обратился в Засвияжский травмпункт самостоятельно 22.05.2017 г., и лечение проходил там же. Сибиряков к нему с извинениями или по поводу возмещения ущерба не обращался.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Для квалификации действий лица по этой статье необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, и чтобы данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании это установлено, что 22.05.2017 г. в 11 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомашиной Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак №, в районе дома № 108 по ул. Московское шоссе г. Ульяновска в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ 21124 ***В.Д. получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2593 от 17.07.2017 г. у ***В.Д. были обнаружены следующие повреждения – закрытый перелом в области основания 5-й пястной кости левой кисти, подкожное кровоизлияние в области левой кисти, которые могли образоваться 22.05.2017 г., и причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. 

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Невыполнение указанных требований ФИО1 и повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ***В.Д., что и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний и показаний потерпевшего подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 73 АО 878541, составленным в отношении ФИО1 20.07.2017 г.;

- справкой по ДТП от 23.05.2017 г.;

- протоколом осмотра места происшествия 73 АА № 015900 от 23.05.2017 г.;

- схемой ДТП от 23.05.2017 г. 

- заключением судебно-медицинского эксперта № 2593 от 17.07.2017 г. 

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 9.10 ПДД РФ и полагает, что допущенное им нарушение находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями. 

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает признание им своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, наступивших последствий, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение наказания в виде штрафа в данном случае является нецелесообразным, т.к. не повлечет должного воспитательного воздействия на него. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать в ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску свое водительское удостоверение.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В. Копылов