Дело № 5-217/2021

(59RS0028-01-2021-001154-63)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2021 года г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Лекомцева Л.В., при секретаре Плесовских А.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, холостого,

у с т а н о в и л :

25 мая 2021 года в 22:45 часов, ФИО1 находился в общественном месте - во дворе дома, расположенного по 

<

адрес>, по внешнему виду которого имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения, поскольку, координация движения была нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, в окружающей обстановке ориентировался плохо. В 23:58 часов 25.05.2021 ФИО1, находясь по 

<

адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, воспрепятствовав тем самым исполнению им служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не был, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, просто не реагировал на задаваемые ему сотрудником полиции вопросы, так как не хотел с ним разговаривать.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст.20.21 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.05.2021 (л.д.6); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.7); справкой о нахождении сотрудника полиции Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО4 25.05.2021 при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, согласно графику работы (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.05.2021 (л.д.10); актом медицинского освидетельствования от 25.05.2021, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования 25.05.2021 (л.д.11); рапортами УУП ФИО4 (л.д.13,18); актом посещения поднадзорного лица от 25.05.2021 (л.д.14); письменными объяснениями ФИО5 (л.д.15). 

Доводы ФИО1 о том, что с сотрудником полиции, который составил на него протокол у него неприязненные отношения, по мнению суда, являются защитными, поскольку из представленных материалов достоверно установлен факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, проведение освидетельствования осуществлялось не сотрудником полиции, а фельдшером, и именно им зафиксирован факт отказа ФИО1 от его прохождения. Кроме того, сам ФИО1 не отрицает, что на задаваемые ему вопросы, находясь в помещении по 

<

адрес>, он не отвечал, игнорируя их.

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает относимым, допустимым и достоверным, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении. 

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является состояние здоровья – наличие хронического заболевания.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию и срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ по которому не истек.

Исключающих производство по делу обстоятельств, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 50 минут 02 июня 2021 года.

Взять ФИО1 под арест в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья