Дело № 2-239/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЧР, с. Ведено 25 октября 2023 года 

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Булаевой Э.С., при секретаре Гудаевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Хупиевой Мате Джамбулатовне о расторжении Соглашения и взыскании задолженности по Соглашению в размере 93 469 (девяносто три тысячи четыреста шестьдесят девять) руб. 83 коп.,

УСТАНОВИЛ:

представитель по доверенности АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала - ФИО1 обратился в суд с иском к Хупиевой Мате Джамбулатовне о расторжении Соглашения и взыскании задолженности по Соглашению.

Как следует из искового заявления, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала и Хупиевой Матой Джамбулатовной 10 декабря 2021 года заключено Соглашение 

<

***>. Размер кредита составил 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту 21,90 % годовых. Срок возврата заемных средств по Соглашению 10 декабря 2023 года.

В соответствии с Соглашением, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заёмщик обязуется возвратить полученную сумму Кредита и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по соглашению надлежащим образом, предоставил ФИО2 кредит в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.

ФИО2, в нарушение условий Договора, свои обязательства перед Банком исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена. 

Согласно п. 12 соглашения при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Представитель истца по доверенности - ФИО1 в исковом заявлении просит взыскать с Хупиевой Маты Джамбулатовны задолженность по Соглашению 

<

***> от 10 декабря 2021 года в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала. По состоянию на 25 августа 2023 года сумма составляет (согласно расчету задолженности) 93 469 (девяносто три тысячи четыреста шестьдесят девять) руб., 83 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 80 299 (восемьдесят тысяч двести девяносто девять) руб. 87 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 1 423 (одна тысячачетыреста двадцать три) руб. 03 коп.; размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 11153 (одиннадцать тысяч сто пятьдесят три) руб. 52 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 593(одна тысяча пятьдесят) руб. 41 коп.

Взыскать с Хупиевой Маты Джамбулатовны государственную пошлину в сумме 3 004 (три тысячи четыре) руб. 09 коп. Всего взыскать денежные средства в размере – 96 473 (двести шестьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 92 коп.и расторгнуть Соглашение 

<

***> от 10 декабря 2021 года.

Ответчику было направлено письмо (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России. Требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам и предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 6 Соглашения, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного соглашения, а также расторгнуть кредитное соглашение.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Представитель истца по доверенности - ФИО1 в исковом заявлении просит взыскать с Хупиевой Маты Джамбулатовны в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала сумму задолженности по Соглашению 

<

***> от 10 декабря 2021 года в размере 93 469 (девяносто три тысячи четыреста шестьдесят девять) руб.,83 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 80 299 (восемьдесят тысяч двести девяносто девять) руб. 87 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 1 423 (одна тысячачетыреста двадцать три) руб. 03 коп.; размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 11 153 (одиннадцать тысяч сто пятьдесят три) руб. 52 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 593 (одна тысяча пятьдесят) руб. 41 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 004 (три тысячи четыре) руб. 09 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в своем исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие истца, и не возражает против вынесения заочного решения суда.

Неоднократно извещенный, о времени и месте судебного заседания в установленном гражданским процессуальным законом порядке и сроки ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суду не сообщила.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в порядке заочного производства суд вынес определение.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиалаобоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей. Взятые на себя обязательства заемщик не выполняет. Согласно расчету задолженности по договору 

<

***> от 10 декабря2021 года в установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается.

3 июля 2023 года Банком были направлены Ответчику требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Суд считает, что ответчик добровольно принял на себя обязательства по исполнению условий соглашения, согласно которому заемщику выделены денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Вышеуказанные обстоятельства, а также длительный срок неуплаты ответчиком сумм кредита, свидетельствуют о нежелании исполнять обязательства надлежащим образом.

В настоящее время подлежащая взысканию с ответчика ФИО2 сумма просроченной задолженности по договору 25 августа 2023 года включительно составляет 93 496 (девяносто три тысячи четыреста девяносто шесть) руб. 83 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платёжному поручению № 17718 от 4 сентября 2023 года истцом при подаче искового заявления в суд, оплачена государственная пошлина в сумме 3 004 (три тысячи четыре) руб. 09 коп.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 3 004 (три тысячи четыре) руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Хупиевой Мате Джамбулатовне о расторжении Соглашения и взыскании задолженности по Соглашению в размере 93 469 (девяносто три тысячи четыреста шестьдесят девять) руб. 83 коп. - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала с Хупиевой Маты Джамбулатовны задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10 декабря 2021 года на 25 августа 2023 года (включительно) в размере 93 469 (девяносто три тысячи четыреста шестьдесят девять) руб.,83 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 80 299 (восемьдесят тысяч двести девяностодевять) руб. 87 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 1 423 (одна тысячачетыреста двадцать три) руб. 03 коп.; размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 11153 (одиннадцать тысяч сто пятьдесят три) руб. 52 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом593 (одна тысяча пятьдесят) руб. 41 коп.

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала с Хупиевой Маты Джамбулатовны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 004 (три тысячичетыре) руб. 09 коп.

Всего взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала с Хупиевой Маты Джамбулатовны 96 473 (девяносто шесть тысяч четыреста семьдесят три) руб. 92 коп.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 10 декабря 2021 года, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и Хупиевой Матой Джамбулатовной.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2023 года.

Председательствующий Э.С. Булаева