Дело № 2-2324/2018

Мотивированное 

решение

 составлено 29 июня 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В. 

при секретаре Ситниковой О.В., 

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Ляликовой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июня 2018 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску Рыбинского городского прокурора в защиту интересов ФИО2 к МКУ ГО г.Рыбинск «Жилкомцентр» о признании членом семьи нанимателя, заключении договора социального найма, 

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский городской прокурор обратилась в суд в защиту интересов ФИО2 к МКУ ГО г.Рыбинск «Жилкомцентр» с исковыми требованиями признать членом семьи нанимателя жилого помещения, обязать заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Исковые требования мотивированы тем, что нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес> являлась бабушка истца ФИО2 – ФИО1 Истец вселен в жилое помещение с рождения, зарегистрирован в квартире в с ДД.ММ.ГГГГ. С момента вселения в квартиру истец проживала с бабушкой и другими родственниками одной семьей, вели общее хозяйство, имели совместный бюджет, несли общие расходы: совместно питались, на общие деньги покупали продукты питания и предметы бытового потребления для общего пользования. До настоящего времени ФИО2 проживает в спорной квартире, несет расходы на ее содержание. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В изменении договора социального найма истцу было отказано, поскольку он не является членом семьи нанимателя. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила обязать МКУ «Жилкомцентр» заключить с ней договор социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в обоснование своих требований сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика МКУ ГО г.Рыбинск «Жилкомцентр» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала в связи с тем, что истец не является членом семьи нанимателя.

Третье лицо ФИО4 просила исковые требования удовлетворить. 

Представитель третьего лица администрации городского округа город Рыбинск, ретье лицо ФИО5, извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, письменных пояснений по иску не представили. 

Проверив материалы дела, выслушав помощника Рыбинского городского прокурора Ляликову К.С., истца ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Совокупность представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. 

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. ст. 69, 70 ЖК РФ равное с нанимателем и членами его семьи право на жилое помещение приобретают граждане, которые по закону являются или признаются членами семьи нанимателя, вселенные в это жилое помещение с письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи, фактически проживающие в жилом помещении на правах членов семьи нанимателя и ведущие с ним общее хозяйство, при условии отсутствия иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В силу ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя. 

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.09 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: 

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст. 55 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры № дома № по 

<

адрес> являлась бабушка истца ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована и проживает до настоящего времени истец ФИО2 – внучка нанимателя. Родство подтверждено документально.

Кроме ФИО2 в квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ - внучка нанимателя ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ - правнук нанимателя ФИО5 (сын истца).

Истец обратилась в администрацию городского округа 

<

адрес> с заявлением об изменении договора социального найма жилого помещения. Ей было отказано, поскольку она, являясь внучкой нанимателя, не относится к членам его семьи.

Судом установлено, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. непосредственно после своего рождения, была вселена в спорное жилое помещение нанимателем ФИО1 на правах члена семьи, они проживали совместно, вели общее хозяйство, имели единый бюджет, в их пользовании находились общие предметы домашнего обихода, заботились друг о друге. 

Истец проживает в спорной квартире и в настоящее время, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается выпиской из лицевого счета от 01.04.2018 г., согласно которой задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется, несет иные расходы по содержанию квартиры, т.е. фактически истец исполняет обязанности нанимателя жилого помещения. 

Зарегистрированные в квартире ФИО5 и ФИО4 согласны на заключение с ФИО2 договора социального найма, ДД.ММ.ГГГГ между ними заключено соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями третьего лица ФИО6, соглашением о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

На основании изложенного, суд полагает, что требования ФИО2 о признании ее членом семьи нанимателя и заключении с ней договора социального найма жилого помещения подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: 

<

адрес> ФИО1.

Обязать муниципальное казенное учреждение городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» заключить с ФИО2 договор социального найма жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.В. Сизова