Дело № 2-264/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

«13» ноября 2019 года р.п.Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе 

председательствующего судьи Пономарёва Д.А., 

при секретаре Моревой Е.В., помощнике судьи Поповой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кащеева С.А. к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кащеев С.А. обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные участки, в порядке наследования ссылаясь на следующее.

Постановлением Администрации Мучкапского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 426,1 га из земель совхоза «Россия» был изъят и передан государственному предприятию «Птицевод» для сельскохозяйственного использования. Далее в связи с изменением законодательства (принятием Земельного Кодекса РСФСР 1991 года ст.9) постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано ТОО «Птицевод» с коллективно-долевой собственностью на землю и основные средства. После этого в связи с реорганизацией ТОО «Птицевод» в КФХ, из его земель для организации КФХ были выделены земельные участки в собственность следующим гражданам: постановлением о выделении земельного участка для организации КФХ № от ДД.ММ.ГГГГ, администрации 

<

адрес> Ч. был выделен в собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения: площадью 26,6 га.; постановлением о выделении земельного участка для организации КФХ № от ДД.ММ.ГГГГ, администрации 

<

адрес> истцу Кащееву С.А. был выделен в собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения: площадью 27,6 га.; постановлением о выделении земельного участка для организации КФХ № от ДД.ММ.ГГГГ, администрации 

<

адрес> К. был выделен в собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения: площадью 28,6 га.; постановлением об объединении крестьянских хозяйств № от ДД.ММ.ГГГГ, администрации 

<

адрес> были объединены КФХ К., Ч. и Кащеева С.А. с главой КФХ Кащеевым С.А., с земельным участком сельскохозяйственного назначения: площадью 83 га в собственности. Исключительное право собственности на указанные в иске земельные участки подтверждается указанными постановлениями, а именно в тексте постановлений указано, то что земельные участки выдаются из земель сельскохозяйственного назначения (ТОО Птицевод - коллективно - долевая собственность на землю) в размере пая в собственность. Далее в 1996 году, Ч. вышел из членов КФХ по собственному заявлению с получением своего пая в денежном выражении. ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истца – К. после его смерти все имущество КФХ (в соответствии с Законом О КФХ) унаследовал единственный член КФХ – истец Кащеев С.А.. Далее он обратился на прием к нотариусу 

<

адрес> Крутских В.Ф. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные участки, сельскохозяйственного назначения, нотариус отказала и рекомендовала обратиться в суд с иском о признании права собственности. Просит суд признать право пожизненно наследуемого владения на земельный участок с кадастровыми номерами: № и право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, категория земель – для сельскохозяйственного производства. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 235200 кв.м., адрес: 

<

адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № площадью 616400 кв.м., адрес: 

<

адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.А. Пономарёв