ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-916/2025 (43RS0003-01-2025-000602-16)

06 марта 2025 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указала, что {Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ответчиком заключен договор займа {Номер} на сумму {Номер} рублей с обязательством возврата займа {Дата} и уплатой процентов за пользование займом в размере {Номер}% от суммы займа в день за период с {Дата} по {Дата}, в размере {Номер}% от суммы займа в день с {Дата} до дня фактического возврата суммы займа. {Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ИП ФИО2 заключен договор уступки права требования {Номер} о переходе права требования по договору займа к истцу. Ответчиком обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполняются. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере {Номер} руб., проценты за пользование суммой займа за период с {Дата} по {Дата} в размере {Номер} руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере {Номер} руб., расходы на оплату услуг представителя в размере {Номер} руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Причины неявки иных лиц неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ФИО3 заключен договор займа {Номер} на сумму {Номер} рублей с обязательством возврата займа {Дата} и уплатой процентов за пользование займом в размере {Номер}% от суммы займа в день за период с {Дата} по {Дата}, в размере {Номер}% от суммы займа в день с {Дата} до дня фактического возврата суммы займа.

Факт получения денежных средств ответчиком в сумме {Номер} руб. подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером {Номер} от {Дата}.

{Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ответчиком заключены дополнительные соглашения к договору займа {Номер} от {Дата}, согласно которому договор пролонгирован.

{Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ИП ФИО2 заключен договор уступки права требования {Номер} о переходе права требования по договору займа к истцу. 

{Дата} между ИП ФИО2 и ФИО3 заключено дополнительное соглашение к договору займа {Номер} от {Дата}, согласно которому договор был пролонгирован до {Дата}, период за пользование займом изменен: с {Дата} по {Дата} – {Номер}% от суммы займа в день, с {Дата} до дня фактического возврата суммы займа включительно – {Номер}% от суммы займа в день. 

Как указывает истец, задолженность по договору займа в полном объеме не погашена.

{Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 суммы займа по договору займа {Номер} от {Дата} в размере {Номер} руб., процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа {Номер} от {Дата} в размере {Номер} руб., начиная с {Дата} в размере {Номер} % в день от суммы займа до момента полного погашения долга, расходы по оплате госпошлины в размере {Номер} руб.

{Дата} указанный судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа образовалась задолженность, из которой {Номер} руб. – сумма основного долга, {Номер} руб. – плата за пользование суммой займа за период с {Дата} по {Дата}.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Ответчиком расчет вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не оспорен. Доказательств внесения платежей в размере, неучтенном в расчете истца, также не представлено. 

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату займа не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в размере {Номер} руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – {Номер} руб.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется. Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО3 при заключении договора не установлено.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере {Номер} рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере {Номер} руб. При определении разумных пределов взыскания расходов на оплату услуг представителя судом учтены конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем оказанных представителем услуг, соразмерность расходов на оплату услуг представителя объему защищаемого права.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере {Номер} руб. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 (ИНН {Номер}) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО9 (ИНН {Номер}) основной долг по договору займа от {Дата} № {Номер} - {Номер} руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – {Номер} руб., расходы на оплату государственной пошлины – {Номер} руб., расходы на оплату юридических услуг – {Номер} руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено {Номер}