УИД 16RS0028-01-2024-000057-15

Дело № 5-3/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2024 года с. Сарманово

Судья Сармановского районного суда Республики Татарстан Хайбраманов Р.Р,

рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Татарстан, проживающий 

<

адрес>, образование среднее, водитель ООО «Джалильское УТТ», не привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

05 февраля 2024 года в 14 часов 50 минут ФИО1, на автодороге "ФИО2 Чишма – Александровка» 8 км Сармановского района Республики Татарстан, управляя автомобилем "Лада Приора" государственный регистрационный знак № не выполнил законное требование сотрудника полиции, заявленное и выполненное в письменной форме 25 декабря 2023 года о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями п. 4.3. приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" не приняв меры по прекращению противоправных действий. 

ФИО1 признал себя виновным в совершении данного правонарушения и пояснил, что устранил допущенные нарушения.

Судья установил, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от 09.12.2011 N 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3. Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещается, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. 5.1.2.5. ГОСТа 32565-2013 "Стекло безопасное для наземного транспорта" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Судом установлено, что 25 декабря 2023 года в 15 часов 30 минут ФИО1 управлял автомобилем "Лада Приора" государственный регистрационный знак №, передние боковые стекла которого были оклеены цветной пленкой, светопропускание которой составляет менее 70%.

За указанное нарушение ПДД ему 25 декабря 2023 года было выписано письменное требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного нарушения и прекращении административного правонарушения, которое ФИО1 получил 25 декабря 2023 года, но проигнорировал и 05 февраля 2024 года в 14 часов 50 минут вновь был остановлен сотрудниками ГИБДД на том же автомобиле с теми же нарушениями т.е. светопропускная способность передних боковых стекол составила менее 70%, на 8 км автодороги «ФИО2 Чишма – Александровка» Сармановского района Республики Татарстан, за что на него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 доказывается протоколом об административном правонарушении от 25 декабря 2023 года по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ; требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного нарушения и прекращении административного правонарушения от 25 декабря 2023 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 05 февраля 2024 года по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от 05 февраля 2024 года по ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, данными ИБД об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судья назначает ФИО1 за совершенное правонарушение наказание с целью установления ответственности за совершение административного правонарушения и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, устранение нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания малозначительным совершенного правонарушения, подрывающего основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что наложенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

получатель УФК по РТ (ОМВД России по Сармановскому району)

р\с 

<

***> Отделение - НБ Республика Татарстан

ИНН 

<

***>, КПП 165945001, 

БИК 019205400, ОКТМО 92653000

УИН 1881 0416 2411 7210 0115 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Сармановский районный суд РТ. 

Судья Р.Р. Хайбрахманов