Дело № 2а-1-7420/2025 

УИД 40RS0001-01-2025-008800-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе 

председательствующего судьи Сенькина А.В., 

при секретаре Любимовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 18 сентября 2025 года административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 к начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2 ФИО9, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3 ФИО10 УФССП России по Калужской области, ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, 

УСТАНОВИЛ:

23.06.2025 административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просил признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2, выразившееся в отсутствие контроля за деятельностью структурного подразделения, обязать начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2 осуществить контроль за исполнением судебным приставом-исполнителем ФИО3 обязанностей по своевременному направлению в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3, выразившееся в нарушении ч.2, ч.6 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» в части несвоевременного направления в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО12 направить в адрес взыскателя постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю вместе с оригиналом исполнительного листа по исполнительному производству № 160330/24/40023-ИП от 14.10.2024, предоставив в адрес административного истца номер штрихового почтового идентификатора (ШПИ) для отслеживания почтового отправления, в случае утери исполнительного документа, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО11 направить в адрес административного истца надлежащим образом заверенную справку для получения дубликата исполнительного документа в суде, взыскать с УФССП России по Калужской области в пользу административного истца расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании вступившего в законную силу заочного решения Калужского районного суда Калужской области от 01.06.2021 по делу № 2-1-5005/2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3 в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 160330/24/40023-ИП, предметом исполнения является иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 325 170,64 руб. 15.03.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 160330/24/40023-ИП и возвращении ИД взыскателю, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. На дату обращения с административным иском взыскатель не получил оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства. 

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области. 

В судебное заседание административный истец не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие.

Административные ответчики начальник отделения - старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3, УФССП России по Калужской области, ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 218 части 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Федеральный закон №229-ФЗ) определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу заочного решения Калужского районного суда Калужской области от 01.06.2021 по делу № 2-1-5005/2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3 в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 160330/24/40023-ИП, предметом исполнения является иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 325 170,64 руб. 

Согласно п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Это условие считается соблюденным также в случае, если по подлежащему исполнению исполнительному документу на имеющиеся у должника периодические доходы (их часть) не допускается обращение взыскания, в том числе в связи с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума или в размере, превышающем прожиточный минимум, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Исполнительное производство оканчивается в случаях извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона (п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

15.03.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3 составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. 

15.03.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 160330/24/40023-ИП и возвращении ИД взыскателю, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: 1) взыскателю и должнику; 2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; 3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; 4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка (ч.6 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ направлены судебным приставом в адрес взыскателя 16.06.2025, вручены адресату 21.06.2025, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 16.06.2025, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 24800006642958.

Копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ получены взыскателем до обращения в суд с настоящим административным иском. 

Сам по себе факт не направления административным ответчиком копии постановления и оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя в установленный законом срок не может свидетельствовать о нарушении прав и законных интересов участника исполнительного производства.

Доказательств того, что несвоевременное возвращение исполнительного документа взыскателю повлекло реальное нарушение либо ущемление прав административного истца с учетом его своевременного уведомления об окончании исполнительного производства в материалах дела не содержится.

Исходя из изложенного, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного искового заявления и расходов по оплате юридических услуг.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО14 к начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2 ФИО13, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3 ФИО15, УФССП России по Калужской области, ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Судья А.В.Сенькин

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 года