Дело № 2-4487/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16 мая 2018 года г. Казань 

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

при секретаре Э.Ф. Закиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ... между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условия которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 601 890 руб. 01 коп. на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 8,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору в залог передано приобретаемое ответчиком транспортное средство марки Kia Rio, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) ..., номер двигателя ..., ПТС серия ... выдан ... Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Руководствуясь ч.2 ст. 91 ГПК РФ истец снизил сумму задолженности по пени по просроченному долгу до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ... от ... составляет 613 725 руб. 34 коп., в том числе: 578 478 руб. 36 коп. - основной долг, 33471 руб. 29 коп. - задолженность по плановым процентам, 620 руб. 77 коп. - задолженность по пени по плановым процентам, 1154 руб. 92 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.

..., между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» (далее - Правила) и «Тарифам на обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы), путем подписания анкеты-заявления на выпуск и получение банковских карт, а также расписки в получении банковской карты. По условиям кредитного договора ... от ... Банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: кредитный лимит в размере 29 000 руб., срок - до ..., процентная ставка - 28 % годовых. Ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставления кредита. Руководствуясь ч.2 ст. 91 ГПК РФ истец снизил сумму задолженности по пени по просроченному долгу до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ... от ... составляет 35 619 руб. 96 коп., из которых: 28 872 руб. 56 коп. – основной долг, 6 526 руб. 31 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 210 руб. 91 коп. – пени. 

В ноябре 2017 года Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). 

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно в размере 613 725 руб. 34 коп., в том числе: 578 478 руб. 36 коп. - основной долг, 33471 руб. 29 коп. - задолженность по плановым процентам, 620 руб. 77 коп. - задолженность по пени по плановым процентам, 1154 руб. 92 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу; сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно в размере 35 619 руб. 96 коп., из которых: 28 872 руб. 56 коп. – основной долг, 6 526 руб. 31 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 210 руб. 91 коп. – пени; обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 с установлением общей начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, отраженной в отчете об оценке ... от ..., а именно 337191 руб. автомобиль, марки Kia Rio, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) ..., номер двигателя ..., ПТС серия ... выдан ...; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 15693 руб. 45 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом письменного согласия представителя истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ... между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., состоящего из индивидуальных и общих условий, по условия которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 601 890 руб. 01 коп. на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 8,5 % годовых.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по Кредитному договору в соответствии с п. 10 индивидуальных условий кредитного договора в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «АКОС-ЗАКАМЬЕ» по договору купли-продажи автомобиля ... от ... автомобиль марки Kia Rio, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) ..., номер двигателя ..., ПТС серия ... выдан ... 

Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. 

Ответчик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с графиком, однако систематически нарушал условия погашения в счет своих обязательств по кредитному договору, оплачивая ежемесячные платежи не в полном объеме. 

... в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок до ... Кроме того ответчик был уведомлен о расторжении Банком в одностороннем порядке кредитного договора с ... 

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлено, что в случае возникновения просроченной задолженности Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). 

Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в порядке, предусмотренном законодательством. 

Согласно отчету об оценке ... от ..., стоимость заложенного автомобиля определена в размере 337191 руб.

По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ... от ... составляет 613 725 руб. 34 коп., в том числе: 578 478 руб. 36 коп. - основной долг, 33471 руб. 29 коп. - задолженность по плановым процентам, 620 руб. 77 коп. - задолженность по пени по плановым процентам, 1154 руб. 92 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.

... между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт и Тарифам по обслуживанию пластиковых карт, путем подписания анкеты-заявления на выпуск и получение банковских карт, а также расписки в получении банковской карты. Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard World Standart ... с установленным кредитным лимитом в размере 29 000 руб.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен кредитный лимит по кредитному договору с процентной ставкой в размере 28 % годовых. 

Таким образом, исходя из ст.ст. 819,850 ГК РФ, п. 2.7. Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ... ...-П, выдача карты предоставляет собой предоставленный банком ответчику кредит. 

По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ... от ... составляет 35 619 руб. 96 коп., из которых: 28 872 руб. 56 коп. – основной долг, 6 526 руб. 31 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 210 руб. 91 коп. – пени (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций).

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ..., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ..., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). 

В настоящее время Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО). 

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) следует взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 35 619 руб. 96 коп., из которых: 28 872 руб. 56 коп. – основной долг, 6 526 руб. 31 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 210 руб. 91 коп. – пени, сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 613 725 руб. 34 коп., в том числе: 578 478 руб. 36 коп. - основной долг, 33471 руб. 29 коп. - задолженность по плановым процентам, 620 руб. 77 коп. - задолженность по пени по плановым процентам, 1154 руб. 92 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу; а также обратить взыскание на автомобиль марки Kia Rio, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) ..., номер двигателя ..., ПТС серия ... выдан ..., путем продажи с публичных торгов.

Вместе с тем, суд полагает, что оснований для установления начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются публичные торги, не имеется в силу следующего.

Так, в настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества.

Ранее действовавший Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», предусматривающий такую необходимость, утратил силу с 1 июля 2014 года в связи с введением в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 367-ФЗ.

Отсутствие указания в решении суда на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 693 руб. 45 коп. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 35 619 руб. 96 коп., из которых: 28 872 руб. 56 коп. – основной долг, 6 526 руб. 31 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 210 руб. 91 коп. – пени; задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 613 725 руб. 34 коп., в том числе: 578 478 руб. 36 коп. - основной долг, 33471 руб. 29 коп. - задолженность по плановым процентам, 620 руб. 77 коп. - задолженность по пени по плановым процентам, 1154 руб. 92 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 121 руб. 10 коп.

Обратить взыскание на транспортное средство марки Kia Rio, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) ..., номер двигателя ..., ПТС серия ... выдан ..., принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

В остальной части иска отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 мая 2018 года.

Судья А.Ф. Давлетшина