Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Мусиенко Е.С.,

рассмотрев ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Холупченко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (далее – ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Указав в обоснование своих требований на то, что ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (с 04.08.2015г. переименованное в ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 218 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых на цели личного потребления.

Ответчиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 

В связи с чем в адрес ответчика направлялось уведомления с предложением погасить задолженность, однако до настоящего времени ответчик не выполнил требование истца.

По состоянию на 02.03.2017г. задолженность по кредитному договору составила 171 174 рубля 35 коп., из которых:

просроченные проценты – 16 884 рубля 69 коп.,

просроченный основной долг – 131 246 рублей 28 коп.,

неустойка за просроченные проценты – 23 043 рубля 28 коп.

В связи с чем, ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ просит суд:

взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 171 174 рубля 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 623 рубля 49 коп.,

расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявление об отложении и возражения по существу исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. 

Ответчик, как следует из материалов дела, не явился в отделение связи за заказным письмом. 

Суд свою обязанность по уведомлению ответчика исполнил.

Ответчик не проявил заинтересованность в получении копии искового заявления и информации о дате рассмотрения дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено.

ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (с 04.08.2015г. переименованное в ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по которому ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ предоставило ответчику кредит в размере 218 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых на цели личного потребления.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

кредитным договором ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 6, 19-20, 31-37),

отчетом о всех операциях по счету (л.д. 41).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик, ежемесячные платежи по возврату кредита и процентов за пользование им, не вносит, допущены неоднократные нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга.

В связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 171 174 рубля 35 коп., в том числе:

просроченные проценты – 16 884 рубля 69 коп.,

просроченный основной долг – 131 246 рублей 28 коп.,

неустойка за просроченные проценты – 23 043 рубля 28 коп.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 9 – 11), поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, процентов, предусмотренных договором, количества дней задержки исполнения обязательств, ответчиком указанный расчет не оспорен.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако задолженность в добровольном порядке ответчиком погашена не была (л.д. 44 - 45).

Поскольку ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по кредитному договору, до настоящего времени задолженность не погасил, суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, взыскав с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 171 174 рубля 35 коп., а сам кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА расторгнуть.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 623 рубля 49 коп. (л.д. 16-17).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Холупченко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Взыскать с Холупченко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ:

задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 171 174 рубля 35 коп.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 623 рубля 49 коп.,

всего взыскать 175 797 (сто семьдесят пять тысяч семьсот девяносто семь) рублей 84 коп. 

Расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и Холупченко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Е.А. Гапченко