Дело № 2-434/2025

91RS0006-01-2024-003547-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Калиевской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФрО. О. В., ФИО1 к Администрация города Бахчисарая Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации города Бахчисарая о включении в состав наследства и признании за ними права собственности на летнюю кухню площадью 20.7 кв.м, с кадастровым номером № на основании решения Бахчисарайского исполнительного комитета № 60А от 19.02.2001 года расположенную на земельном участке 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора мены от 12 марта 2001 года семья ФИО10 приобрела в собственность недвижимое имущество – квартиру с хозяйственными постройками по адресу: 

<

адрес>. Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года установлен юридический факт того, что ФИО4 являлась дочерью ФИО5, умершей 24 января 2008 года. Также установлен юридический факт того, что ФрО. О. В. является сыном ФИО4, умершей 26 февраля 2004 года. В настоящее время истцы являются совладельцами квартиры и хозяйственных построек. Решением исполнительного комитета Бахчисарайского городского совета от 19 февраля 2001 года № 60а принята в эксплуатацию летняя кухня литер «О» площадью 20.7 кв.м., кадастровый №, расположенная в 

<

адрес>. Однако, при обращении за регистрацией права собственности истцам было отказано по тем основаниям, что по сообщению архивного отдела администрации Бахчисарайского района, протокол № 2 исполнительного комитета Бахчисарайского городского совета о принятии в эксплуатацию летней кухни и иные документы изъяты в 2003 году прокуратурой Республики Крым и до настоящего времени не возвращены. Ссылаясь на нормы ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, истцы просят включить в состав наследственного имущества летнюю кухню и признать за ними право собственности на данное имущество.

Определением суда от 09 декабря 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. 

Представитель истцов направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора мены от 20 марта 2001 года ФИО4, ФИО5, ФрО. О. В., ФИО6, ФИО1 приобрели в собственность в равных долях по 1/5 каждый квартиру по адресу: 

<

адрес>, которая расположена на земельном участке площадью 537 кв.м. и состоит из одной жилой комнаты, кухни, передней, общей площадью 20.2 кв.м. На земельном участке расположены сарай «Б», сарай «В», сарай «Д», сарай «Е», сарай «Ж», уборная «З», гараж «К», сарай «Л», гараж «М», сарай «Н», навес «Н-1», летняя кухня «О», сарай «З», сооружения (л.д. 8-9).

Решением Бахчисарайского исполнительного комитета от 19 февраля 2001 года № 60-а разрешено принять в эксплуатацию летнюю кухню литер «О», выстроенную на земельном участке в 

<

адрес> (л.д. 11). 

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года установлен факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО5, а именно, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО4, а именно, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФрО. О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15-19).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 11 декабря 2022 года, ФИО1 – внук ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является наследником её имущества, состоящего из 3/10 долей квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д. 20).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 11 декабря 2022 года, ФрО. О. В. – внук ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является наследником её имущества, состоящего из 3/10 долей квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д. 21).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 11 декабря 2022 года, ФИО1 – сын ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является наследником её имущества, состоящего из 1/5 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д. 22).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 11 декабря 2022 года, ФИО1 – неполнородный брат ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является наследником его имущества, состоящего из 1/5 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д. 23).

По данным ЕГРН, по состоянию на 11 ноября 2024 года ФИО1 принадлежит 13/20 долей, а ФИО2 7/20 долей квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д. 127-131). 

Спорная летняя кухня, 1997 года постройки, площадью 20.7 кв.м., кадастровый № поставлена на кадастровый учет 07 февраля 2017 года, право собственности на объект недвижимости не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из системного анализа положений законодательства, как действовавших на момент открытия наследства, так и на день рассмотрения дела, следует, что наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, а возникновение права собственности на него не находится в зависимости от момента оформления соответствующего свидетельства. 

Исходя из изложенного, учитывая то, что на момент смерти наследодатели ФИО5, ФИО4, ФИО6 являлись собственниками недвижимого имущества – летней кухни, расположенной по адресу: 

<

адрес>, истцы ФИО1 и ФИО2, как наследники по закону приняли наследство, однако, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов лишены возможности оформить свои наследственные права, суд приходит к выводу о том, что право истцов является нарушенным и подлежит восстановлению, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме и признать за истцами право собственности на спорный объект недвижимого имущества в соответствии с долями истцов в общей собственности. 

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - летнюю кухню площадью 20.7 кв.м. с кадастровым номером №, на основании решения Бахчисарайского исполнительного комитета №А от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную на земельном участке 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО1 право общей долевой собственности на летнюю кухню площадью 20.7 кв.м. с кадастровым номером № в соответствии с их долями в наследственном имуществе – за ФИО2 в размере 7/20 долей, за ФИО1 в размере 13/20 долей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 14 февраля 2025 года.

Судья Г.С. Атаманюк