Дело № 2а-114/2021

уид44RS0004-01-2021-000086-64

Мотивированное 

решение

изготовлено 05.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего судьи Праздниковой О.А., 

при секретаре Кузнецовой И.И.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению УФНС по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась УФНС по Костромской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженность по пени по транспортному налогу в размере 72,66 рублей. При этом указали, что ФИО1 принадлежит на праве собственности транспортное средство автомобиль легковой, марки/модель: ГАЗ 31105, 2006 г. выпуска, VIN [№], дата регистрации права владения 15.12.2017 года, мощностью 130 л.с. В соответствии с гл.28 Налогового кодекса РФ налоговой инспекцией был исчислен транспортный налог за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 г. в размере 325 рублей, по налоговому уведомлению № 37450291 от 16.07.2018 года и за 2018 год в размере 3900 рублей по сроку уплаты 02.12.2019 года по налоговому уведомлению № 27595975 от 10.07.2019 года. В связи с тем, что налог был уплачен несвоевременно, на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст.58, п.3 ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 72,66 рублей. В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм налогов в силу ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов от 05.07.2019 г. № 21385 и от 08.02.2020 года № 8900. Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 27 Мантуровского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. В связи с поступившими возражениями от ФИО1 судебный приказ № 2а-806/2020, вынесенный 17.07.2020 года, был отменен определением мирового судьи 05.08.2020 года. Ссылаясь на ст.ст.31, 48, 58, 75, 357- 363НК, ст. 123.7 КАС РФ просит взыскать пени в сумме 72,66 руб.

Административный истец - УФНС России по Костромской области в суд своего представителя не направила, будучи надлежаще уведомленной о дате и времени судебного заседания, в своем письменном заявлении просил рассмотреть иск без участия представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Сроки уплаты транспортного налога, налоговые ставки и льготы установлены Законом Костромской области от 28.11.2002 № 80-ЗКО "О транспортном налоге" (с изменениями и дополнениями).

Объектом налогообложения, в соответствии с частью 1 статьи 358 НК РФ, признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, в налоговом периоде 2017-2018 годы за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: - автомобиль легковой, гос.рег.знак [№], марки ГАЗ 31105, 2006 г. выпуска, VIN [№], дата регистрации права владения 15.12.2017 года, мощностью 130 л.с.

Налоговой инспекцией ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2017 год в общей сумме 325 рублей. Согласно ст.75 НК РФ начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 04.12.2018 г. по 04.07.2019 г. в сумме 17,8 рублей. За 2018 год был исчислен транспортный налог в общей сумме 3900 рублей. Согласно ст.75 НК РФ начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 03.12.2019 г. по 07.02.2020 г. в сумме 54,86 рублей.Как следует из материалов дела, 25.07.2018 года ФИО1 по адресу [адрес] были направлены налоговые уведомления № 37450291 от 16.07.2018 года на уплату транспортного налога в общей сумме 325 рублей и № 27595975 от 10.07.2019 года на уплату транспортного налога в общей сумме 3900 рублей.

В связи с неуплатой и несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов ФИО1 по этому же адресу были направлены требования № 21385 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 05.07.2019 года в размере 325 рублей, пени 17,8 рублей со сроком исполнения требования до 01.11.2019 года и № 8900 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 08.02.2020 года в размере 3900 рублей, пени 54,86 рублей со сроком исполнения требования до 02.04.2020 года

Применительно к ч. 4 ст. 52, ч. 6 ст. 69 НК РФ, в случае направления налогового уведомления, налогового требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административным истцом доказано обстоятельство направления административному ответчику налоговых уведомлений и налоговых требований, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями списков почтовых отправлений заказных писем с отметками почтового отделения связи о принятии почтовой корреспонденции

Таким образом, уведомление и требование налоговым органом направлены по месту жительства налогоплательщика ФИО1, т.е. административным истцом был соблюден установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога.

Из административного искового заявления следует, что транспортный налог был уплачен несвоевременно.

Доказательства уплаты задолженности по пени административным ответчиком суду не представлены, что в силу статьи 62 КАС РФ является его обязанностью. Расчет задолженности по пени судом проверен, и не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).

Частью 5 ст. 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Начало течения срока определено законодателем именно днем истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов либо днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

В силу части 2 статьи 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается, в том числе, копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области от 05.08.2020 года, судебный приказ № 2а-806/2020 от 17.07.2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени в сумме 4297,66 рублей, был отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Исходя из сведений в штемпеле отделения почтовой связи, заказное письмо, содержащее административный иск к ФИО1 сдано в отделение почтовой связи 28.01.2021 года, в Мантуровский районный суд документы поступили 01.02.2021 года.

Таким образом, судом установлено, что срок для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей не пропущен на дату обращения с административным иском в суд.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика сумму госпошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при обращении в суд.

Согласно абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Размер государственной пошлины, взыскиваемой в доход федерального бюджета, при цене иска 72,66 рублей составит 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, [данные изъяты] в пользу УФНС по Костромской области задолженность по пени в общей сумме 72,66 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей с зачислением в доход бюджета городского округа город Мантурово Костромской области: (наименование получателя платежа: УФК по Костромской области (Управление ФНС России по Костромской области), КПП 440101001, ИНН налогового органа 4401050197, код НО 4400, Номер счета получателя платежа 03100643000000014100 40102810945370000034, Наименование банка Отделение Кострома Банка России/УФК по Костромской области г.Кострома, БИК 013469126, КБК 18210803010011000110).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: О.А Праздникова.