Дело № 0

01 февраля 2017 года

р е ш е н и е

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

При секретаре 

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка,

с участием истицы ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4, в котором просила исключить из актовой записи о рождении ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце - ФИО4 , указала, что состояла в браке с ответчиком, брачные отношения между ними были прекращены с сентября 2014 года, брак расторгнут 29.09.2015 года, ДД.ММ.ГГГГ года у нее родился ребенок, отцом которого ответчик не является, однако в органах ЗАГСа при регистрации рождения ребенка его отцом был указан ответчик, поскольку ребенок родился до истечения трехсот дней с момента расторжения брака с ответчиком. 

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований. 

Представитель третьего лица ОЗАГС Пушкинского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие. 

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон.

В силу пункта 2 статьи 48 Семейного кодекса РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Семейного кодекса РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

В силу ст. 47 СК РФ доказательством происхождения ребенка от конкретных лиц является произведенная в установленном законом порядке запись родителей в книге записей рождений.

В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно пункту 1 статьи 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктом 1 статьи 51 Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Судом установлено, что ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4

Решением мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга от 29.09.2015 года брак между ФИО3 и ФИО4 был расторгнут, о чем 20.01.2016 года отделом ЗАГС Пушкинского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена запись о расторжении брака № 29 (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО3 родился ребенок ФИО5 , о чем 23.06.2016 года отделом ЗАГС Пушкинского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена запись акта о рождении ребенка за № 1448, отцом ребенка указан ответчик ФИО4 .

Сведения об отце ребенка внесены в указанную запись акта о рождении на основании акта о заключении брака № 72 от 01.08.1998 года, составленной Ипатовским райотделом ЗАГС Ставропольского края.

Как следует из пояснений истицы, с ответчиком они не проживают совместно с сентября 2014 года, биологическим отцом ребенка ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является другой человек, ребенок родился спустя более двух лет с момента прекращения брачных отношений с ответчиком. 

Ответчик ФИО4 представил в суд заявление о признании исковых требований, указал, что отцом ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося у ФИО3 он не является, с ФИО3 не проживал и не встречался с сентября 2014 года, брак между ними расторгнут. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила суду, что знакома с истицей и ответчиком, истицу знает 13 лет, находятся в дружеских отношениях, раз в неделю она бывает у нее в гостях, в течение последних двух лет ответчик с истицей не проживает, отцом родившегося у истицы ребенка не является.

Свидетель ФИО7 пояснил суду, что знаком с истицей и ответчиком, с истицей общается в настоящее время, ему известно, что истица и ответчик не проживают совместно более двух лет, в этот период ответчик с истицей не общался.

Учитывая вышеизложенное и признание иска ответчиком ФИО4, суд удовлетворяет исковые требования ФИО3 об исключении сведений об отце ФИО4 из актовой записи о рождении ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка удовлетворить.

Исключить из актовой записи о рождении № 1448 от 23.06.2016 года, составленной отделом ЗАГС Пушкинского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, сведения об отце «ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения», в отношении ФИО5 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО3 , в графе «сведения об отце» поставить прочерк.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья