Дело № 2 – 2246/2020 Изготовлено 28.07.2020

УИД 76RS0023-01-2020-000588-33

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Сибиренковой Н.А., 

при секретаре Белых А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Кредит Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 850165,05 руб., в том числе: просроченный основной долг – 738825,79 руб., начисленные проценты – 111339,26 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11702 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность. ОАО Банк «Открытие» право требования задолженности уступило ООО «Эксперт-Финанс», которое в свою очередь уступило право требования ООО «Кредит Коллект». 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, возражений по иску и ходатайств по делу не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 07.02.2014 ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор, которому присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Согласно условиям кредитного договора, банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 800000 руб. под 23,9 % годовых сроком 60 месяцев с уплатой ежемесячных платежей в размере 22968 руб., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором. 

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 800000 руб., что ответчиком не оспаривалось. 

Заёмщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность перед банком.

Согласно расчету задолженности по потребительскому кредиту № от 07.02.2014 задолженность по состоянию на 30.03.2017 составляет 850165,05 руб., в том числе: просроченный основной долг – 738825,79 руб., начисленные проценты – 111339,26 руб.

На момент судебного заседания задолженность не погашена. Расчет суммы задолженности подтвержден документально, ответчиком не оспорен. 

На основании договоров цессии от 23.03.2017,28.05.2018 право требования задолженности с ответчика перешло к ООО «Кредит Коллект».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11702 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Коллект» задолженность по кредитному договору № от 07.02.2014 по состоянию на 30.03.2017 в сумме 850165,05 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 738825,79 руб., начисленные проценты – 111339,26 руб.), а также возврат государственной пошлины – 11702 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения заявления об отмене этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова