РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2023 года город Уфа РБ 

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А., 

при секретаре Лебедевой К.А.

с участием представителя заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, представителя заинтересованного лица МБУ «По благоустройству и содержанию парковочных мест» ГО г. Уфа РБ ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3917/2023 по заявлению Администрации ГО г. Уфа РБ о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО г. Уфа РБ обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и права собственности на него. В обоснование заявленных требований указало, что согласно Постановлению Администрации ГО г. Уфа РБ от 02.08.2019 г. № 1188, заявитель осуществляет работы по выявлению бесхозяйных объектов. 15.10.2019 г. комиссией в ходе проведения обследования по адресу: 

<

адрес> было выявлено транспортное средство 

<

данные изъяты> госрегзнак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, по внешним признакам данное транспортное средство подпадает под признаки брошенного и разукмоплектованного. 15.10.2019 г. на автомобиле размещено уведомление для владельца о возможности эвакуации. Согласно сведениям УГИБДД МВД по РБ собственником транспортного средства является ФИО2 12.11.2019 г. комиссией был составлен повторный акт. В связи с отсутствием действий со стороны владельца транспортного средства, 15.11.2019 г. был составлен акт о принудительном перемещении транспортного средства на специализированную стоянку. 25.04.2023 г. от ФИО2 поступил отказ от владения и распоряжения транспортным средством. Просит суд признать бесхозяйным транспортное средство 

<

данные изъяты> госрегзнак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №. Признать право муниципальной собственности за Администрацией ГО г. Уфа РБ на транспортное средство 

<

данные изъяты> госрегзнак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

Представитель заявителя Администрации ГО г. Уфа РБ ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица МБУ «По благоустройству и содержанию парковочных мест» ГО г. Уфа РБ ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не имел, подтвердил свой отказ от транспортного средства.

Заинтересованное лицо Управление коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО г. Уфа РБ в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщило.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как предусмотрено п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям,. предусмотренным законом.

Положениями ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, либо от права собственности на которую, собственник отказался. На основании ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Как следует из акта первичного осмотра брошенного, бесхозяйного, разукомплектованного транспортного средства от 15.10.2019 г. комиссией по обследованию, действующей на основании распоряжения Администрации ГО г. Уфа РБ от 20.09.2019 г. № 141 проведен первичный осмотр выявленного транспортного средства 

<

данные изъяты> госрегзнак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, по внешним признакам данное транспортное средство подпадает под признаки брошенного и разукмоплектованного.

12.11.2019 г. составили акт повторного обследования указанного транспортного средства, которое было расположено по адресу: 

<

адрес>.

В связи с отсутствием действий со стороны владельца транспортного средства, 15.11.2019 г. был составлен акт о принудительном перемещении транспортного средства на специализированную стоянку по адресу: РБ 

<

...>.

Согласно карточки учета транспортное средство зарегистрировано на праве собственности за ФИО2

25.04.2023 г. от ФИО2 поступил отказ от владения и распоряжения транспортным средством.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. 

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие именно об отказе собственника от права собственности на нее. 

Согласно пояснений, данных ФИО2 в судебном заседании он не имеет намерения эксплуатировать транспортное средство, отказывается от него, возражений о признании права собственности за Администрацией не имел.

По смыслу данных норм права указанное заявление рассматривается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, что подлежит безусловному установлению судом. 

Поскольку со дня выявления указанного транспортного средства, его постановки на специализированную стоянку ФИО2 о своих правах на него не заявил, у Администрации возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности.

При этом материалы дела содержат доказательства, свидетельствующие, что данное имущество было брошено собственником, оставлено им с целью отказа от права на него.

Спор о праве отсутствует.

Таким образом, имеются необходимые и достаточные условия для признания бесхозяйной движимой вещи объектом муниципальной собственности.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Заявление Администрации ГО г. Уфа РБ о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и права собственности на него – удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №. 

Признать право муниципальной собственности за Администрацией ГО г. Уфа РБ на транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья И.А. Александрина