Дело № 2-2638/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 430 руб. 81 коп., в том числе: 150 000 руб. – задолженность по основному долгу, 100 430 руб. 81 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 704 руб. 31 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. сроком «до востребования», а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 250 430 руб. 81 коп., из которых: 150 000 руб. – задолженность по основному долгу, 100 430 руб. 81 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в пределах лимита 150 000 руб. сроком «до востребования» под 13,80 % годовых за проведение безналичных операций и 55 % годовых за проведение наличных операций. Ответчик в свою очередь обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты путем внесения минимального обязательного платежа в размере 10 110 руб. на текущий банковский счет (л.д.12-14). 

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако, как установлено при рассмотрении дела и следует из представленной выписки по счету (л.д.11), ответчик указанные требования закона и условия договора не выполняет, с октября 2019 года погашение задолженности по кредитному договору не осуществляется.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, сумма, подлежащая оплате за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 250 430 руб. 81 коп., из которых: 150 000 руб. – задолженность по основному долгу, 100 430 руб. 81 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.10).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, каких-либо возражений не направил, доказательств, подтверждающих полное и своевременное погашение задолженности по договору, не представил.

По заявлению банка мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, однако в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5 704 руб. 31 коп. (л.д.6).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 430 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 704 руб. 31 коп., а всего 256 135 (двести пятьдесят шесть тысяч сто тридцать пять) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 09 июня 2021 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2638/2021 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2021-001936-31).

По состоянию на 09.06.2021 решение не вступило в законную силу.