Гражданское дело № 2-1719/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга, Ленинградская область 22 ноября 2023 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Гречушкиной С.Ю.,

при помощнике судьи Купцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец ФИО обратился в Лужский городской суд 

<

адрес> к администрации Лужского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства в виде 9/16 жилого дома, площадью 76,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о включении имущества в наследственную массу, о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец ФИО указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, которому на праве собственности принадлежало № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО, был его двоюродный племянник (племянник истца) ФИО В.Н., который фактически принял наследство – долю жилого дома, но не успел оформить на него право собственности в порядке наследования, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследником, принявшим наследство ФИО, являлся его мать ФИО (сестра истца), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сестры, истец ФИО, в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество - № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу, однако в оформлении наследственных прав на жилой дом нотариусом было отказано, ввиду отсутствия оформленного при жизни наследодателем права на № доли в праве на данное строение. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд, поскольку реализовать свое наследственное право каким – либо иным способом, кроме судебного, истцу не представляется возможным.

В ходе судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец ФИО в лице представителя ФИО, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 227, том 1), дополнил иск требованием об установлении факта родственных отношений между ФИО и ФИО, а именно что они являются сестрами, одновременно в порядке ст. 40 ГПК привлек к участию в деле в качестве ответчика ФИО, а также отказался от требований к администрации Лужского муниципального района 

<

адрес>, и требований об установлении факта принятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти двоюродного дяди ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, факта принятия наследства ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти сына ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Лужского городского суда 

<

адрес> производство по делу в указанной части прекращено. 

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО 

Истец ФИО его представитель ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, признала указанные требования, письменно указав, что на спорное жилое помещение не претендует, просит суд удовлетворить требования истца.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание ответчиками иска подлежит принятию, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Третье лицо ФИО надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в судебном заседании отсутствовала.

Как следует из положений ст. ст. 218, 1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

До введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ, государственную регистрацию прав на жилые помещения осуществляли органы технической инвентаризации.

Предметом спора является 9/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

По данным Филиала Лужское бюро технической инвентаризации жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоит из одноэтажного жилого дома полезной площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, при этом в разделе «сведения о принадлежности» указан ФИО Н.В. - № долей, ФИО - №

Решением Лужского городского суда Ленинградской по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел жилого дома между ФИО и ФИО (л.д. 20-21, том 1)

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО и ФИО, последний подарил принадлежащую ему на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Лужской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №) № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация права собственности ФИО на указанную долю жилого дома, о чем свидетельствует запись в реестровой книге №.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что спорный жилой дом поставлен на кадастровый учет под № в Управлении Росреестра по Ленинградской области, право собственности на № долей в праве общей долевой собственности зарегистрировано за истцом ФИО 

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти д. 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 1142- 1144 ГК РФ, при наследовании по закону наследниками являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя; наследниками второй очереди - полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца так и со стороны матери; наследниками третьей очереди - полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (тети и дяди наследодателя).

В силу ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст. 1142-1144) право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. 

Согласно пункту 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (пункт 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, на момент открытия наследства после смерти ФИО наследником шестой очереди являлся его двоюродный племянник ФИО В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО В.Н., который фактически принял наследство после смерти ФИО, однако не успел оформить наследственные права в отношении спорного объекта недвижимости вследствие своей смерти. 

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО является его мать, с учетом факта совместного проживания ФИО и ФИО по адресу: 

<

адрес>, на день смерти ФИО, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО перешло в порядке наследования спорное имущество.

Как усматривается из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела установлено, что после смерти ФИО нотариусом Лужского нотариального округа 

<

адрес> ФИО открыто наследственное дело №, ФИО (брату ФИО) выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 7/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Между тем, при рассмотрении дела судом установлено, что после смерти ФИО нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО было открыто наследственное дело №, ФИО (дочери ФИО), ФИО (бывшей супруге ФИО) выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество.

Выдача свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного имущества, нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург не производилась. 

Из объяснения истца, данных истцом в ходе судебного заседания, ФИО Н.В. и ФИО являются двоюродными братьями. 

Согласно выписке из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ является ФИО.

По сведения ОЗАГС администрации Лужского муниципального района 

<

адрес>, матерью ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО.

При рассмотрении дела свидетели ФИО, ФИО подтвердили, что ФИО и ФИО являлись полнородными сестрами.

Таким образом, суд находит установленным факт, что ФИО и ФИО являются полнородными сестрами. 

Как далее установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО и ФИО являются двоюродными братьями. 

В записи акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС 

<

адрес>, отражено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО заключен брак. После заключения брака ФИО присвоена фамилия ФИО. (л.д. 18, том 1)

Согласно свидетельству о рождении I - ВО № выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО является ФИО, отцом - ФИО. (л.д. 56)

Из пояснений, данных в ходе рассмотрения дела истцом ФИО и его представителем ФИО, фактически принадлежащей частью жилого ФИО не пользовался, фактически наследство после смерти ФИО принял его двоюродный племянник ФИО В.Н., однако право на долю дома не оформил, так как через 5 месяцев после смерти двоюродного дяди умер. Наследником по закону после смерти ФИО являлась его мать (сестра истца) ФИО, которая была зарегистрирована в спорном доме и проживала в нем с 1995-1996 годов, истец совместно с ней поддерживал дом в технически исправном состоянии, обрабатывал огород.

При рассмотрении дела от ответчика ФИО поступило письменное заявление, в котором последняя признала заявленные требования, указав, что не претендует на заявленную долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО о включении имущества в наследственную массу, факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО к ФИО об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО, а именно тот факт, что ФИО, № года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является сестрой ФИО, № года рождения, умершей в № году.

Установить факт принятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем сан. 

<

адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем сан. 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>,

- право собственности на № в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий: подпись 

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 года

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.Ю. Гречушкина

Помощник судьи И.В. Купцова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела 

№ 2-1719/2023 за 2023 год Лужского городского суда.

Решение на 06 декабря 2023 года в законную силу не вступило. 

Судья Лужского городского суда С.Ю. Гречушкина

Помощник судьи И.В. Купцова

УИД №RS0№-76