Дело № 2-4969/2024 

УИД: 29RS0014-01-2024-005431-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 10 сентября 2024 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Лубовой Н.Н.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе (далее – МТУ Росимущества) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что является наследником первой очереди (сыном) ..., 

<

Дата> года рождения, умершей 

<

Дата>. Иных наследников первой очереди к имуществу .... не имеется. После смерти ... истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело 

<

№>. В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: ... (далее – Квартира), а также денежные средства, находящиеся на счетах №

<

№>, 

<

№>, 

<

№>, 

<

№> и 

<

№>, открытых в ПАО «Сбербанк». Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 14 июля 2023 года № 2-3072/2023 был установлен факт смерти ... Нотариусом в выдаче свидетельства ФИО2 было отказано в связи с невозможностью подтвердить принадлежность наследственного имущества наследодателю, а также с невозможностью определить право, подлежащее применению. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия им наследства после смерти ...., а также признать за ним право собственности в порядке наследования на Квартиру и денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк», открытых на имя .... 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчики направили в суд отзывы на исковое заявление, рассмотрение спора оставляли на усмотрение суда, ссылались на отсутствие нарушений прав истца с их стороны. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 

<

Дата> скончалась ..., 

<

Дата> года рождения.

ФИО2 (истец) является сыном ...., 

<

Дата> года рождения. 

После расторжения брака с .... 

<

Дата>, ... присвоена фамилия «...».

<

Дата> ... заключила брак с ..., что подтверждается копией актовой записи 

<

№>. 

На имя .... 

<

Дата> выдан паспорт гражданина РФ серия 

<

№>. 

В установленный срок 12 мая 2022 года ФИО2 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти своей матери ....

Постановлением от 29 сентября 2023 года в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 отказано в связи с невозможностью установить принадлежность Квартиры наследодателю, а также состав наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», и право, подлежащее применению. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ, каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что право собственности на Квартиру зарегистрировано за .... 25 августа 2006 года на основании договора от 08 августа 2006 года 

<

№>.

Материалами дела подтверждается, что ...., 

<

Дата>, умершая 

<

Дата>, ранее имела фамилию «...» и «ФИО2а». 

Следовательно, регистрация права собственности на Квартиру за ... свидетельствует о принадлежности данного имущества .... на дату ее смерти.

Кроме того, на имя .... открыты счета №

<

№>, 

<

№>, 

<

№>, 

<

№> и 

<

№>, открытых в ПАО «Сбербанк».

Остаток денежных средств как на дату смерти ...., так и на дату рассмотрения дела, на счетах 

<

№> и 

<

№> составляет 0 руб. 00 коп., на счете 

<

№> составляет 548875 руб. 88 коп., на счете 

<

№> составляет 187406 руб. 20 коп., на счете 

<

№> составляет 215437 руб. 16 коп. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку ФИО2 является сыном ...., впоследствии изменившей фамилию на «...» и «...», он является наследником умершей ... первой очереди. 

В силу п. 1 части 3 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 в установленный ст. 1154 ГК РФ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, его требование об установлении факта принятия наследства заявлено излишне и удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Принимая во внимание, что иных наследников ...., принявших наследство, не имеется, факт принадлежности спорного имущества наследодателю на дату смерти нашел свое подтверждение, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО2 права собственности на наследственное имущество в виде Квартиры и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» №

<

№>, 

<

№>, 

<

№>. 

Поскольку денежные средства на счетах №

<

№> и 

<

№> на дату смерти .... отсутствовали, оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на них в порядке наследования суд не усматривает. 

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на Квартиру.

Судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат, поскольку по смыслу разъяснений п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и в силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. 

Из изложенных разъяснений следует, что при отсутствии спора о праве, когда судопроизводство направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли.

В настоящем деле ответчики по существу не оспаривали требования истца ни по праву, ни по факту. Требования истца по настоящему делу направлены фактически на легализацию наследственных прав и восполнение недостатков их оформления в досудебном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 (ИНН 

<

№>) в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер 

<

№>. 

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО2 (ИНН 

<

№>) на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер 

<

№>.

Признать за ФИО2 (ИНН 

<

№>) в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на счетах №

<

№>, 

<

№>, 

<

№>, открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ..., 

<

Дата> года рождения, умершей 

<

Дата>.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела. 

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2024 года