Дело №

УИД 54RS0№-49

Поступил 23.01.2024 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Полуэктов С.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № № выдан УВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – во 2 подъезде на 1 этаже 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился в состоянии опьянения, находясь в подъезде, стучался в дверь зятя, так как считает, что он пропал. Не исключает, что своим поведениям мешал соседям.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым в 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ими получено сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> подъезде дебоширит мужчина. Прибыв по указанному адресу, ими был замечен гражданин, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, который грубо выражался нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, справил в подъезде естественные надобности, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытаясь устроить драку. К данному гражданину применены физическая сила и специальные средства «наручники». Данный гражданин установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и был доставлен в дежурную часть отдела полиции № «Кировский» УМВД России по городу Новосибирску для дальнейшего разбирательства;

- объяснением ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут она находилась во 2 подъезде 

<

адрес>, где стала свидетелем того, как неизвестный ей гражданин, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, в ее присутствии и других граждан, на неоднократные замечания не реагировал. Справил естественные надобности на лестничной клетке, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался устроить драку: 

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность приведённых доказательств указывает на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте – в подъезде, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал. 

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, требований ст. 3.9 КоАП РФ суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента задержания, отраженного в протоколе о задержании.

В соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) С.С. Полуэктов

Подлинник постановления хранится в материале № (УИД 54RS0№-49) Кировского районного суда 

<

адрес>.