Дело ---а-1197/2023

УИД 26RS0----56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 20 сентября 2023 года 

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А., 

при секретаре - Серяк М.В., 

с участием помощника прокурора ... ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ---а-1197/2023 по административному исковому заявлению врио. начальника отдела МВД России по Петровскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором, 

УСТАНОВИЛ:

Врио. начальника Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором, мотивируя свои требования следующим. 

03.11.2020г., решением Георгиевского городского суда ..., в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия, с установлением административных ограничений и обязанностей. 

*** ФИО2, поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Петровскому городскому округу, как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

При постановке на профилактический учет ФИО2, был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему была разъяснена ответственность в случае неисполнения установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей.

Находясь под административным надзором в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу, ФИО2, в течении года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

***, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, за данное правонарушение, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов;

***, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, за данное правонарушение, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов;

***, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, за данное правонарушение, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Все указанные постановления вступили в законную силу и ФИО2, не обжаловались. 

Из характеристики следует, что гражданин ФИО2, по месту жительств характеризуется удовлетворительно, источником дохода является пенсия по инвалидности. Злоупотребляет спиртными напитками. По характеру спокоен, вежлив, морально устойчив. Жалоб от соседей и родственников в отношении ФИО2 не поступало.

Согласно вышеизложенному следует, что ФИО2, на путь исправления не стал, совершает административные правонарушения, не соблюдает административные ограничения установленные ему судом.

Учитывая вышеизложенное, в целях оказания на ФИО2, индивидуально профилактического воздействия, по предупреждению совершения, преступлений и других административных правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных о личности, руководствуясь ч.3 ст. 4, Федерального закона от ***г. --- - ФЗ «Об административном надзоре за липами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд: ФИО2, 06.07.1987года рождения, на основании п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от ***г. --- - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заменить ранее установленное ограничение в виде явки 2 (два) раза в месяц на явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; на основании п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от ***г. --- - ФЗ «Об административном надзоре за липами, освобожденными из мест лишения свободы», заменить ранее установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, на административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебное заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО4 не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Доводы изложенные в административном исковом заявлении поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом. Предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Просит исковые требования удовлетворить частично, то есть явку на 3 раза в месяц.

Суд, изучив заявления лиц, участвующих в деле, принимая во внимание мнение помощника прокурора ... ФИО1, полагавшего удовлетворить заявление административного истца частично, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. 

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно справки на имя ФИО2, *** года рождения, следует, что он зарегистрирован по адресу: ..., Петровский городской округ, ...А ..., проживает по адресу: ..., Петровский городской округ,, .... ( л.д.46)

Из справки серия ЗТ --- ФКУ ИК-3 от *** следует, что осужденный *** Петровским районным судом ... по ст.318,2 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с *** по ***, откуда освободился по отбытии срока наказания (л.д.40). 

***, решением Георгиевского городского суда ... в отношении ФИО2 *** г.р, уроженцу ... ставропольского края, зарегистрированному по адресу: ..., Петровский городской округ, ..., ул.первомайская, 1А ..., установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия, с установлением следующих административных ограничений: запрет выезда за пределы муниципального образования ..., без разрешения органа осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. (л.д.24-29).

*** ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу, как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор. Он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснена ответственность в случае неисполнения установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона от *** № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Находясь на профилактическом учете в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу, ФИО2, совершил в течении года административные правонарушения, а именно: ***, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, за данное правонарушение, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов; ***, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, за данное правонарушение, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов; ***, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, за данное правонарушение, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Все указанные постановления вступили в законную силу и ФИО2, не обжаловались. 

Согласно вышеизложенному следует, что ФИО2, *** года рождения, на путь исправления не стал, совершает административные правонарушения, не соблюдает административные ограничения установленные ему судом.

ФИО2, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии опасного рецидива преступлений, по приговору Петровского районного суда ... от ***, по условиям ст. 86 УК РФ, срок погашения составляет 8 лет, после отбытия наказания. В связи с этим, поскольку ФИО2 освободился из мест лишения свободы ***.

Согласно представленной характеристики ФИО2 на путь исправления не стал, продолжает совершать административные правонарушения, не соблюдает административные ограничения, установленные ему решением Георгиевского городского суда ....

Таким образом, судом установлено, что после установления ему административного надзора, ФИО2 в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, что, по мнению суда, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, является основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений.

При этом суд не усматривает оснований для явки ФИО2 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо в соответствии с ч. 3 ст. 4, п.п. 3,5 ч. 1 ст. 4 Закона от *** № 64-ФЗ заменить ранее установленное ограничение в виде явки 2 раза в месяц на явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также заменить ранее установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, на административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Петровскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором, удовлетворить частично.

Заменить ФИО2, *** года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному по адресу: ...А ..., паспорт --- выдан *** ТП ОФМС России по ... в ..., код подразделения ...

ранее установленное ограничение в виде явки 2 (два) раза в месяц на явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также заменить ранее установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, на административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Петровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Мишин А.А.