Дело № 2а-603/17 ... 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 15 марта 2017 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре Семиковой О.В.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. ФИО2 ФИО1,

представителя административного истца - заместителя начальника отдела ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 ФИО3, действующего на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями, сведения о высшем юридическом образовании представлены,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области к ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 обратилось в суд с данным административным исковым заявлением к ФИО4, мотивируя свои требования тем, что 21.10.2015 года Саровским городским судом Нижегородской области ФИО4 осужден по ... УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

**** апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда приговор в отношении ФИО4 смягчен назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев.

**** ФИО4 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет не снятую и не погашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости истекает ****.

**** ФИО4 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО2, как лицо ранее судимое, формально подпадающее под действии Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», официально был предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор, в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, однако ФИО4, было допущено совершение административных правонарушений, а именно: 

**** в 19 час. 45 мин. ... препятствовал задержанию гр. Г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, **** привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****; 

**** в 18 час. 00 мин. ... находился в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. **** ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

- **** в 19 час. 05 мин. ... распивал алкогольную продукцию, **** привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

Поскольку с момента постановки на учет ФИО4 допустил совершение более двух административных правонарушений, на основании чего, для профилактического влияния на ФИО4, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на два года, с даты вступления решения суда в законную силу, с установлением следующих ограничений: 

обязательной явки для регистрации в отделе ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 каждую последнюю пятницу месяца по адресу: 

<

...> с 09.00 час. до 16.45 час.

запрет пребывать в вечернее время с 16 часов в увеселительных заведениях, кафе, ресторанах, барах и местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;

запрет выезда за пределы территории ЗАТО г. ФИО2, перемены места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО4 с иском согласен, подтвердил, что действительно с момента освобождения из мест лишения свободы совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Согласно п.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ст. 4 указанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО4 был осужден приговором Саровского городского суда Нижегородской области от 21 октября 2015 года с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным дела Нижегородского областного суда от **** по ... УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Приговор вступил в законную силу ****.

ФИО4 был освобожден из мест лишения свободы **** по отбытию срока наказания и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, срок погашения судимости истекает ****.

Согласно представленных материалов ФИО4, **** был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб., постановление не обжаловано и вступило в законную силу ****; **** был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление не обжаловано и вступило в законную силу ****; **** был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление не обжаловано и вступило в законную силу **** 

Таким образом, установлено, что ФИО4, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в период с января по февраль 2017 г. совершил более двух административных правонарушений, а именно правонарушение против порядка управления и два правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (главы 19, 20 КоАП РФ). 

Следовательно, ФИО4 относится к категории лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Учитывая, что ФИО4 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года, в пределах срока судимости административные правонарушения по главам 19, 20 КоАП РФ связанных с нарушением против порядка управления и общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями, вступившими в законную силу, суд находит, что в отношении ФИО4 необходимо установить административный надзор для дополнительного контроля за его поведением в целях предупреждения совершения им новых противоправных деяний. 

С учетом установленных судом обстоятельств, наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости по которому истекает **** (п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ), учитывая, что освободившись из мест лишения свободы ФИО4 за короткий промежуток времени с момента освобождения из мест лишения свободы совершил три административных правонарушения, срок установления административного надзора, предложенный заявителем на два года, с момента вступления решения суда в законную силу, с учетом отрицательной характеристики ответчика по месту жительства, не является чрезмерным, соответствует характеру выявленных нарушений и не выходит за пределы срока погашения судимости, а также срока административного надзора установленного законом, на основании чего может быть применен судом. В случае досрочного снятия судимости, в порядке установленном законом, ФИО4 не лишен права обратиться в суд с заявлением о прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО4, **** г.р., проживающему и зарегистрированному по адресу ... административный надзор сроком на два года, с даты вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО4 на весь срок административного надзора административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации в отделе ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 каждую последнюю пятницу месяца по адресу: г. Саров, ул. Советская, д. 1 каб. 115 с 09.00 час. до 16.45 час.

запрета пребывать в вечернее время с 16 час. 00 минут в увеселительных заведениях, кафе, ресторанах, барах и местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;

запрета выезда за пределы территории ЗАТО г. ФИО2, перемены места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа.

Разъяснить ФИО4 его право при условии отсутствия нарушений административного надзора в течение половины срока надзора, на обращение в суд с заявлением о прекращении административного надзора либо сложении части ограничений.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его провозглашения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Саровский городской суд Нижегородской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2017 года.

... 

...

Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов