дело № 2-4408/18

24RS0046-01-2018-003774-30

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г. 

при секретаре Луновской О.Г.

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г., представителя истца администрации Свердловского района г. Красноярска ФИО2 (действующей на основании доверенности №77 от 22.01.2018 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Свердловского района г. Красноярска, действующей в интересах муниципального образования г. Красноярск, к ФИО3, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО ФИО4 , действующему за себя и как законный представитель ФИО , о переселении в выделенное жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Свердловского района г. Красноярска, действующая в интересах муниципального образования г. Красноярск, обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО , ФИО4, действующему за себя и как законный представитель ФИО , о переселении в выделенное жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что на основании договора социального найма № от 25.07.2017 года жилое помещение - 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес> передано ФИО3 и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование. Согласно выписки из домовой книги от 26.04.2017 года в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО , ФИО 

Указанный дом признан межведомственной комиссией администрации г. Красноярска аварийным и подлежащим сносу, на основании заключения от 31.03.2017г. № 675. В рамках реализации муниципальной адресной программы «Обеспечение граждан города Красноярска жилимыми помещениями и объектами инженерно-транспортной и коммунальной инфраструктуры» на 2017 год и плановый период 2018 – 2019 годы, утвержденной постановлением администрации города от 13.11.2017 года № 735 в целях переселения граждан из аварийных жилых домов в связи с проведением мероприятий по благоустройству и инфраструктурному развитию города Красноярска, администрацией города вынесено решение распределить администрации Свердловского района г. Красноярска двухкомнатную квартиру по указанному выше адресу.

Ответчикам было предложено для переселения жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Предоставляемое жилое помещение является квартирой, состоящей из двух комнат, имеет общую площадь 54,9 кв.м. От переселения ответчики отказались.

Администрация Свердловского района г. Красноярска, действующая в интересах муниципального образования г. Красноярск просит выселить ФИО3, ФИО , ФИО4, ФИО из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.; снять ФИО3, ФИО1 ., ФИО4, ФИО с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дала пояснения по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчики отказываются переселиться в жилое помещение, в связи с отдаленностью его места расположения. 

Ответчики ФИО3, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО , ФИО4, действующий за себя и как законный представитель ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили. 

Представители третьих лиц администрации г. Красноярска, Управления капитального строительства МКУ г. Красноярска администрации Советского района г. Красноярска, отдел УФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г. Красноярска, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав участников процесса, с учетом заключения помощника прокурора полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав и огласив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч.1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Как следует из материалов дела, ответчики на основании договора социального найма № от 25.07.2017 года проживают в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, который признан межведомственной комиссией администрации г. Красноярска аварийным и подлежащим сносу на основании заключения от 31.03.2017г. №. 

В рамках реализации муниципальной адресной программы «Обеспечение граждан города Красноярска жилимыми помещениями и объектами инженерно-транспортной и коммунальной инфраструктуры» на 2018 год и плановый период 2019 – 2020 годы, утвержденной постановлением администрации города от 13.11.2017 года № в целях переселения граждан из аварийных жилых домов в связи с проведением мероприятий по благоустройству и инфраструктурному развитию города Красноярска, администрацией города вынесено решение распределить администрации Свердловского района г. Красноярска двухкомнатную квартиру по адресу 

<

адрес>. 

Согласно договору социального найма № от 25.07.2017 г. квартира по адресу: 

<

адрес> состоит из двух комнат общей площадью 49,4 кв.м, предоставлена ФИО3 с учетом членов семьи.

Согласно выписке из протокола № заседания комиссии по распределению муниципального жилья социального и коммерческого использования от 05.07.2018 года предложено включить в фонд социального использования двухкомнатную 

<

адрес> жилом 

<

адрес>, общей площадью 54,9 кв.м. 

Согласно выписке из протокола № заседания комиссии по распределению муниципального жилья социального и коммерческого использования от ДД.ММ.ГГГГ решено для переселения из аварийного жилого помещения по адресу: 

<

адрес> выделить ФИО3 на состав семьи 4 человека, включая ФИО4 –брат, ФИО – дочь, ФИО - племянница жилое помещение в виде двухкомнатной 

<

адрес> жилом 

<

адрес>, общей площадью 54,9 кв.м. 

Судом в судебном заседании установлено, что ответчикам было предложено для переселения указанное жилое помещение, однако ответчики отказались, ссылаясь на отдаленность его места расположения. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

Поскольку в данном случае жилое помещение предоставляется ответчикам в связи с выселением из жилого помещения, расположенного в аварийном жилом доме, подлежащем сносу, а не в связи с улучшением жилищных условий, то орган местного самоуправления исполнил возложенную на него обязанность по предоставлению ответчикам жилого помещения равнозначного ранее занимаемому. 

При этом, суд учитывает, что предоставляемое ответчикам жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, отвечает требованиям, установленным положениями ст. 89 ЖК РФ, а именно: является благоустроенным, его площадь является большей по сравнению с ранее занимаемым ответчиками жилым помещением, находится в границах данного населенного пункта. Учитывая, что дом, в котором находится жилое помещение, предоставленное ответчикам по договору социального найма, признан аварийным и подлежащим сносу, ответчики подлежат выселению из квартиры по адресу: 

<

адрес>, с предоставлением им по договору социального найма иного благоустроенного помещения по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 98,103 ГПК РЙ, ст. 333.19 НУК РФ с ответчиков ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Свердловского района г. Красноярска действующей в интересах Муниципального образования г. Красноярск к ФИО3 действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО , ФИО4 действующему за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО о переселении в выделенное жилое помещение – удовлетворить.

Выселить ФИО3, ФИО , ФИО4 , ФИО из жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу с предоставлением взамен по договору социального найма жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>.

Взыскать в доход местного бюджета в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца, со дня его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 01.10.2018 года. 

Председательствующий Е.Г. Бацунин