Дело № 2-847/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года г. Балашиха 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Бабаян И.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с названным иском, пояснив, что на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. Погашение кредита и уплата процентов по нему должны были осуществляться ответчиком ежемесячными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей. При ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк начисляет неустойку из расчета 

<

данные изъяты> от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов у ФИО1 образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, из которой: 

<

данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 

<

данные изъяты> – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 

<

данные изъяты> – штрафные проценты. Истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита, которое осталось без внимания со стороны ФИО1

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309, 310, 432, 433 ч. 1, 438 ч. 3 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. ст. 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ФИО1 заявления на получение кредитной банковской карты 

<

данные изъяты>, между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты>, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, под 

<

данные изъяты> годовых. ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем уплаты 

<

данные изъяты> числа каждого месяца ежемесячных аннуитетных платежей в размере 

<

данные изъяты>. В случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 

<

данные изъяты>за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.

ФИО1 был ознакомлен с Условиями комплексного обслуживания, Правилами Банка, Тарифами Банка и индивидуальными условиями кредитования, содержащимися в заявлении-оферте на получение кредита, что подтверждается его подписью на указанных документах. 

Истец акцептировал заявление ответчика, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> в соответствии с условиями кредитования.

Как следует из материалов дела организационно-правовая форма ЗАО «ЮниКредит Банк» была изменена на АО «ЮниКредит Банк»

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, из которой: 

<

данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 

<

данные изъяты> – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 

<

данные изъяты> – штрафные проценты.

Истцом в адрес ответчика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных процентов, однако оно осталось без внимания со стороны ФИО1

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы. 

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанную сумму суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования последнего подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения. 

Решение может быть также обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области. 

Судья: М.В. Васильева 

Решение в окончательной форме 

изготовлено 16 марта 2017 года.