Дело №2-552/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 23 мая 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Бондарь А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она 

<

данные изъяты> с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ею приобретена квартира, расположенная по 

<

адрес> Данное имущество принадлежит ей, как личное, так как была приобретена на денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, часть из которых была получена ею от её родителей ФИО6 и ФИО7 и 

<

данные изъяты> ФИО8 в дар от продажи ? долей в праве собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес> согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ? доли в праве собственности на эту квартиру была продана ею, данная доля принадлежала ей ещё до вступления в брак с ФИО2 истица, 

<

данные изъяты> являлись собственниками 

<

адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость квартиры была 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> были перечислены на счет 

<

данные изъяты> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ покупателем. Кроме того 

<

данные изъяты> ФИО6 в указанное время были приняты на себя обязательства перед банком, так как денежные средства на приобретение квартиры не было в достаточном количестве. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был заключен кредитный договор с ПАО «

<

данные изъяты>» № на сумму 

<

данные изъяты> рублей были также переведены продавцу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Указанный кредит был в полном объеме погашен матерью истицы. При сдаче документов на регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в договоре на приобретение 

<

адрес> по договоренности между продавцом и покупателем было указано, что денежные средства переданы при подписании договора, фактически денежные средства были переданы после того, как прошла регистрация договора купли-продажи на проданную ими 

<

адрес>. Указанный договор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю и только после этого, по условиям договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства были перечислены на счет её матери ФИО6 в размере 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ фактически с ФИО2 истица не проживала, они собирались расторгнуть брак, по указанной причине и была приобретена квартира на средства её родителей лично её с ребенком для проживания. В связи с указанными обстоятельствами истицей и было оформлено единоличное право собственности на квартиру. В 

<

адрес> была зарегистрирована истица и её 

<

данные изъяты> ФИО9 Признание единоличного права собственности на квартиру ей необходимо для реализации в полной мере своего права на распоряжение квартирой. При обращении в регистрирующий орган по вопросу отчуждения квартиры ей было отказано в реализации права в полном объеме, так как квартира была приобретена ею в 

<

данные изъяты> с ФИО2 Ссылаясь на вышеизложенное, истица просит суд, признать за ФИО1 ФИО13 единоличное право собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес> зарегистрированную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ №, как на имущество, не являющееся общим совместно нажитым имуществом, приобретенным на личные средства и средства, полученные в дар.

До судебного заседания в адрес суда поступило заявление ФИО3 об уточнении исковых требований, в котором истица, оставляя доводы, указанные в исковом заявлении о признании права собственности, просит суд, исключить из совместно нажитого имущества супругов ФИО3 и ФИО2 квартиру, расположенную по 

<

адрес>, зарегистрированную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ №; признать за ФИО3 единоличное право собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, зарегистрированную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ №, как на имущество, не являющееся общим совместно нажитым имуществом, приобретенным на личные средства и средства, полученные в дар.

Истец ФИО3, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте судебного разбирательства в зал суда не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО5, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте судебного разбирательства в зал суда не явилась, ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес суда заявление, в котором исковые требования ФИО3 об исключении из совместно нажитого имущества 

<

данные изъяты> ФИО3 и ФИО2 квартиры, расположенной по 

<

адрес>, зарегистрированной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ № и признании за ФИО3 единоличного права собственности на данную квартиру, как на имущество, не являющееся общим совместно нажитым имуществом, приобретенным на личные средства и средства, полученные в дар, признала в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что брак между ФИО16 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением суда 

<

данные изъяты> ФИО2 каких-либо требований, прав на спорную квартиру при жизни и после прекращения брака с ФИО3 не предъявлял, наследники ФИО2: ФИО4 (мать), ФИО9 (сын, в лице законного представителя ФИО3) каких-либо прав на спорную квартиру также не заявляли, учитывая признание иска ответчиком, а также то, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, истцом доказан факт приобретения спорной квартиры на свои личные денежные средства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Исключить из совместно нажитого имущества супругов ФИО1 ФИО14 и ФИО2 квартиру, расположенную по 

<

адрес> зарегистрированную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать за ФИО1 ФИО15 право собственности на квартиру (не являющейся общим совместно нажитым имуществом супругов), расположенную по 

<

адрес> зарегистрированную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Яскина