№ 2-885/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» февраля 2019 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: 

судьи Бердыш С.А., 

при секретаре Тулупниковой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области, третье лицо: ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является внуком ФИО3, умершей 

<

дата>. Его отец – ФИО4, 

<

дата> года рождения, не был указан в его свидетельстве о рождении, так как очень часто привлекался к уголовной ответственности, большую часть времени проводил в местах лишения свободы. Истца воспитала бабушка ФИО3, отец ФИО4 умер 

<

дата>.

По завещанию умершей ФИО3, удостоверенному нотариусом 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

дата>, истец является наследником имущества, состоящего из 

<

адрес> в 

<

адрес>.

При оформлении наследственных прав истцу стадо известно о том, что право на обязательную долю наследства имеет его отец ФИО4, который являлся 

<

данные изъяты>. Ввиду того, что отец не представлял никаких документов, нотариус не могла выдать истцу свидетельство о вступлении в наследство.

Его брат ФИО5 умер 

<

дата>.

Сын умершего ФИО5 проживает в 

<

адрес>.

<

дата> нотариусу было подано заявление от двоюродного брата истца ФИО2 о вступлении в наследство по праву представления после смерти ФИО4, который являлся наследником по закону на обязательную долю в наследстве после смерти его матери ФИО3

Указанным заявлением ФИО2 отказался от каких-либо притязаний на указанное наследственное имущество, согласился, чтобы его оформили на истца.

Истец фактически принял наследство, так как проживал вместе с бабушкой, которая воспитала его, они вместе вели общее хозяйство, производили текущий ремонт, уплачивали все необходимые платежи по содержанию и обслуживанию квартиры.

Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти 

<

дата> ФИО3 в виде 

<

адрес>. Признать за ним право собственности в порядке наследования на 

<

адрес>, исключив из числа собственников ФИО3.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Новиков Л.В., действующий на основании ордера, уточнил исковые требования, просил признать за истцом право собственности в порядке наследования на 

<

адрес>, исключив из числа собственников ФИО3, поскольку истец принял наследство после смерти бабушки, обратившись с заявлением к нотариусу. Подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что собственником 

<

адрес> литере «В» по 

<

адрес> является ФИО3, что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» 

<

адрес> № от 

<

дата>.

Согласно свидетельству о смерти III-AH № от 

<

дата> ФИО3 умерла 

<

дата> (л.д. 10). 

Согласно завещанию от 

<

дата>, удостоверенному нотариусом 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО3 завещала ФИО1 

<

адрес> (л.д. 11).

Согласно сообщению нотариуса Новочеркасского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 № от 

<

дата> после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО1 

<

дата> обратился нетрудоспособный сын ФИО4 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в том числе и о выделении обязательной доли. 

<

дата> обратился ФИО2, который является наследником по закону по праву представления после смерти ФИО4, умершего 

<

дата>, наследник по закону на обязательную долю в наследстве. Он подал заявление об отказе от претензий на наследственное имущество после смерти ФИО4 и о согласии, чтобы его оформил на себя наследник по завещанию ФИО1 Наследственное имущество по заявлению наследника: 

<

адрес> 

<

адрес>.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Поскольку ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3 в установленный законом срок, а ФИО2 отказался от претензий на наследственное имущество после смерти ФИО4, имевшего право на обязательную долю в наследственном имуществе, и выразил согласие, чтобы его оформил на себя наследник по завещанию ФИО1, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на 

<

адрес> литере «В» по 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

уточненные исковые требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, третье лицо: ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 

<

адрес>, исключив ФИО3 из числа собственников указанной квартиры. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2019 года.

Судья: С.А. Бердыш