З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Рязань 

Московский районный суд г. Рязани в составе: 

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Торчковой И.А.,

с участием представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Фонда гарантийной поддержки Рязанской области – ФИО5 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1484/2025 (УИД № 62RS0002-01-2025-001161-51) по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ООО «КАМБАЙЛ», ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам, их расторжении и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «КАМБАЙЛ», ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам, их расторжении и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «КАМБАЙЛ» и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику открыта кредитная линия лимитом № рублей сроком на 72 месяца с даты заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «КАМБАЙЛ» и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику представлен кредит в размере № рублей сроком на 96 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка по договору установлена в размере 24,5 %. За несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредитных обязательств предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа. Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года обеспечивается поручительством ФИО8 поручительством Фонда гарантийной поддержки Рязанской области, субсидиарная ответственность в размере 50 % от суммы непогашенного основного долга; залогом принадлежащего ООО «КАМБАЙЛ» оборудования. Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года обеспечивается поручительством ФИО9 поручительством Фонда гарантийной поддержки Рязанской области, субсидиарная ответственность в размере 45 % от суммы непогашенного основного долга; залогом принадлежащего ООО «КАМБАЙЛ» транспортного средства легкового автомобиля 

<

данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ПАО «Сбербанк» исполнило свои обязательства по кредитным договорам, предоставив заемщику денежные средства в размерах, определенных договорами. Поскольку заемщиком обязательства по кредитным договорам не исполнялись надлежащим образом, банком ДД.ММ.ГГГГ года в адрес заемщика и поручителей направлены требования о досрочном возврате суммы кредитов. Требования банка оставлены без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просроченная задолженность ООО «КАМБАЙЛ» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет № рублей № копеек, из которых просроченная ссудная задолженность в размере № рубля № копейки, задолженность по процентам № рублей № копеек, неустойка № рублей № копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просроченная задолженность ООО «КАМБАЙЛ» по кредитному договору 

<

***> от 22 мая 2024 года составляет 4 931 836 рублей 56 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 4 272 360 рублей 41 копейка, задолженность по процентам № рубля № копейки, неустойка № рубля № копейки. На основании изложенного истец ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ответчиков ООО «КАМБАЙЛ», ФИО10 в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от № года в сумме № рублей № копеек, из которых просроченная ссудная задолженность в размере № рубля № копейки, задолженность по процентам № рублей № копеек, неустойка № рублей № копеек; задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей № копеек, из которых просроченная ссудная задолженность № рублей № копейка, задолженность по процентам № рубля № копейки, неустойка № рубля № копейки; в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года обратить взыскание на оборудование, принадлежащее ООО «КАМБАЙЛ» и являющееся предметом залога по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ года; в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года обратить взыскание на транспортное средство – легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, являющегося предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ООО «КАМБАЙЛ» в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате госпошлины в размере № рублей; взыскать с ФИО11 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

В процессе рассмотрения гражданского дела истцом ПАО «Сбербанк» было представлено заявление об уменьшении исковых требований, в котором указано, что в период рассмотрения дела произошло частичное погашение задолженности по кредитным договорам, в связи с чем истец снизил размер требований в части взыскания задолженности по кредитным договорам и просит взыскать с ответчиков ООО «КАМБАЙЛ», ФИО12 в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей № копеек, из которых просроченная ссудная задолженность в размере № рубль № копеек, задолженность по процентам № рублей № копеек, неустойка № рублей № копеек; задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей № копеек, из которых просроченная ссудная задолженность № рублей № копейки, задолженность по процентам № рубля № копейки, неустойка № рубля № копейки. 

Фондом гарантийной поддержки Рязанской области суду было представлено заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета, спора, в обоснование которого указано, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам ПАО «Сбербанк» направило в адрес фонда требование об уплате денежных средств по договорам поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рубль № копеек, № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рубля № копеек. На основании предъявленных требований и в соответствии с договорами поручительства фондом были уплачены денежные средства в сумме № рублей. Таким образом к фонду как к поручителю исполнившего обязательство должника, в силу закона перешли права по кредитному договору в пределах исполненного обязательства и права, принадлежащие кредитору, обеспечивающие эти требования. На основании изложенного Фонд гарантийной поддержки Рязанской области просит признать его третьим лицом с самостоятельными требованиями относительно предмета спора; взыскать с ответчиков ООО «КАМБАЙЛ», ФИО13 в солидарном порядке в свою пользу денежные средства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубля № копеек, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей № копеек; обратить взыскание пропорционально исполненным обязательствам на оборудование, являющееся предметом залога по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ года, транспортное средство – легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты> VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий ООО «Камбайл»; взыскать солидарно с ООО «КАМБАЙЛ», ФИО14 в свою пользу уплаченную госпошлину в размере № рублей. 

Определением суда от 25 июня 2025 года Фонд гарантийной поддержки Рязанской области признан третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора. 

Представители истца ПАО «Сбербанк», ответчика ООО «КАМБАЙЛ», ответчик ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства, против чего представитель третьего лица Фонда гарантийной поддержки Рязанской области – ФИО16 не возражает.

Представитель третьего лица Фонда гарантийной поддержки Рязанской области – ФИО17 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя третьего лица Фонда гарантийной поддержки Рязанской области – ФИО18., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 329, 334, 342, 363 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

На основании п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 399 Гражданского кодекса РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Как следует из ст. ст. 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «КАМБАЙЛ» и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику открыта кредитная линия лимитом № рублей сроком на 72 месяца с даты заключения договора, с условием уплаты 24,5 % за пользование кредитом. 

В соответствии с п. 8 договора за несвоевременное перечисление платежей в счет погашения кредитных обязательств предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа.

С целью обеспечения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Сбербанк» был заключен договор поручительства № № с ФИО19 согласно которому последний обязался отвечать солидарно перед банком за исполнение ООО «КАМБАЙЛ» обязательств по заключенному договору 

Также ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Сбербанк» заключило с Фондом гарантийной поддержки Рязанской области договор поручительства № №, согласно которому фонд за обусловленное договором вознаграждение обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «КАМБАЙЛ» обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере, определенном из расчета 50 % от суммы непогашенного основного долга по кредиту на день расчетов. При этом ответственность поручителя перед банком является субсидиарной и ограничена указанным лимитом.

В соответствии с п. 5.1 указанного договора к поручителю, исполнившему обязательства по договору поручительства, переходят права, принадлежащие банку в том же объеме, в котором поручитель фактически удовлетворил требования банка. 

Поручитель обязан реализовать свое право требования, возникшее из факта выплаты по договору поручительства, предъявив соответствующие требования к заемщику, его поручителям и (или) обратив взыскание на предмет залога в той части, в которой поручитель удовлетворил требования банка (п. 5.4 договора). 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года между залогодателем ООО «КАМБАЙЛ» и залогодержателем ПАО «Сбербанк» был заключен договор залога № №, по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в залог было передано следующее имущество ДД.ММ.ГГГГ года выпуска: 12-канальный микшер с процессором эффектов и USB MACKIE ProFX12v3, 2 усилителя мощности BEHRINGER EP4000, караоке-плеер универсальный Madboy MFP-1000X, контроллер INVOLIGHT LEDControl, 2 прожектора AstraLight PZ-003, двухантенная многоканальная радиосистема Opus UHF 922, 2 пассивных сабвуфера INVOTONE DSX218S, 2 усилителя мощности BEHRINGER NX1000D, 4 пассивные акустические системы TANNOY VX 15HP. 

На основании дополнительного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ года к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что погашение задолженности по договору должно осуществляться заемщиком ООО «КАМБАЙЛ» путем внесения ежемесячных платежей в размере по № рублей № копейки в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. 

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «КАМБАЙЛ» и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере № рублей сроком на 96 месяца, с условием уплаты 24 % за пользование кредитом. 

В соответствии с п. 8 договора за несвоевременное перечисление платежей в счет погашения кредитных обязательств предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа.

С целью обеспечения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Сбербанк» был заключен договор поручительства № № с ФИО20 согласно которому последний обязался отвечать солидарно перед банком за исполнение ООО «КАМБАЙЛ» обязательств по заключенному договору 

Также ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Сбербанк» заключило с Фондом гарантийной поддержки Рязанской области договор поручительства и № №, согласно которому фонд за обусловленное договором вознаграждение обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «КАМБАЙЛ» обязательств по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере, определенном из расчета 45 % от суммы непогашенного основного долга по кредиту на день расчетов. При этом ответственность поручителя перед банком является субсидиарной и ограничена указанным лимитом.

В соответствии с п. 5.1 указанного договора к поручителю, исполнившему обязательства по договору поручительства, переходят права, принадлежащие банку в том же объеме, в котором поручитель фактически удовлетворил требования банка. 

Поручитель обязан реализовать свое право требования, возникшее из факта выплаты по договору поручительства, предъявив соответствующие требования к заемщику, его поручителям и (или) обратив взыскание на предмет залога в той части, в которой поручитель удовлетворил требования банка (п. 5.4 договора). 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года между залогодателем ООО «КАМБАЙЛ» и залогодержателем ПАО «Сбербанк» был заключен договор залога № №, по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в залог был передан автомобиль № гос. рег. знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №

На основании дополнительного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ года к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что погашение задолженности по договору должно осуществляться заемщиком ООО «КАМБАЙЛ» путем внесения ежемесячных платежей в размере по № рублю № копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Изложенные обстоятельства подтверждаются заявлениями о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, заявлениями о присоединении к общим условиям договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, заявлениями о присоединении к общим условиям договора залога от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с выпиской операций по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истцом ПАО «Сбербанк», зачислившим денежные средства в размере, предусмотренном заключенными договорам на счет ООО «КАМБАЙЛ», были исполнены свои обязательства в полном объеме и надлежащим образом.

Как следует из сообщения УМВД России по Рязанской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года, автомобиль 

<

данные изъяты> гос. рег. знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № зарегистрирован за ООО «КАМБАЙЛ».

При рассмотрении дела установлено, что ответчик ООО «КАМБАЙЛ нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм внесения платежей в счет погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ООО «КАМБАЙЛ» обязательств, истцом ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ года были направлены требования в адрес Фонда гарантийной поддержки Рязанской области о выплате денежных средств в размере, предусмотренном договором. 

На основании платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ года Фонд гарантийной поддержки Рязанской области выплатил в счет погашения задолженности ООО «КАМБАЙЛ» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года истцу ПАО «Сбербанк» № рубль № копеек. 

Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ года Фонд гарантийной поддержки Рязанской области выплатил в счет погашения задолженности ООО «КАМБАЙЛ» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года истцу ПАО «Сбербанк» № рубля № копеек.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ООО «КАМБАЙЛ» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет № рублей № копеек, из которых просроченная ссудная задолженность в размере № рубль № копеек, задолженность по процентам № рублей № копеек, неустойка № рублей № копеек; задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет № рублей № копеек, из которых просроченная ссудная задолженность № № рублей № копейки, задолженность по процентам № рубля № копейки, неустойка № рубля № копейки.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствующим действующему законодательству и условиям заключенных договоров.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками ООО «КАМБАЙЛ», ФИО21 не представлены суду доказательства надлежащего исполнения взятых на себя перед истцом обязательств, а также доказательства иного размера задолженности по кредитным договорам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «КАМБАЙЛ» нарушило сроки, установленные для возврата очередных частей кредита, то есть не исполнило надлежащим образом условия договоров, по настоящее время не исполняет взятые на себя обязательства по кредитным договорам, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Также в ходе судебного заседания было установлено, что Фонд гарантийной поддержки Рязанской области, являющийся субсидиарным поручителем заемщика, исполнил часть обязательств должника перед кредитором, что свидетельствует о том, что к нему перешли права кредитора в соответствующей части и о том, что требования фонда являются законными и обоснованными и также подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере № рубля, в пользу третьего лица – в размере № рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН №) к ООО «КАМБАЙЛ» (№), ФИО22 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредитным договорам, их расторжении и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «КАМБАЙЛ», ФИО23 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей № копеек, из которых просроченная ссудная задолженность в размере № рубль № копеек, задолженность по процентам № рублей № копеек, неустойка № рублей № копеек; задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей № копеек, из которых просроченная ссудная задолженность № рублей № копейки, задолженность по процентам № рубля № копейки, неустойка № рубля № копейки, а также уплаченную госпошлину в размере № рублей.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года обратить взыскание на оборудование, принадлежащее ООО «КАМБАЙЛ» и являющееся предметом залога по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно на 12-канальный микшер с процессором эффектов и USB MACKIE ProFX12v3, два усилителя мощности BEHRINGER EP4000, караоке-плеер универсальный Madboy MFP-1000X, контроллер INVOLIGHT LEDControl, два прожектора AstraLight PZ-003, двухантенную многоканальную радиосистему Opus UHF 922, два пассивных сабвуфера INVOTONE DSX218S, два усилителя мощности BEHRINGER NX1000D, четыре пассивные акустические системы TANNOY VX 15HP.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года обратить взыскание на принадлежащий ООО «КАМБАЙЛ» автомобиль марки 

<

данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, являющийся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Требования третьего лица Фонда гарантийной поддержки Рязанской области (ИНН №) к ООО «КАМБАЙЛ», ФИО24 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО «КАМБАЙЛ», ФИО25 в пользу Фонда гарантийной поддержки Рязанской области выплаченные денежные средства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубля № копеек, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей № копеек, а также уплаченную госпошлину в размере № рубля. 

В счет погашения задолженности перед Фондом гарантийной поддержки Рязанской области обратить взыскание пропорционально исполненным обязательствам на принадлежащее ООО «КАМБАЙЛ» оборудование, являющееся предметом залога по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно на 12-канальный микшер с процессором эффектов и USB MACKIE ProFX12v3, два усилителя мощности BEHRINGER EP4000, караоке-плеер универсальный Madboy MFP-1000X, контроллер INVOLIGHT LEDControl, два прожектора AstraLight PZ-003, двухантенную многоканальную радиосистему Opus UHF 922, два пассивных сабвуфера INVOTONE DSX218S, два усилителя мощности BEHRINGER NX1000D, четыре пассивные акустические системы TANNOY VX 15HP, а также на являющийся предметом залога по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль марки 

<

данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Барышников И.В.