Дело № 2-194/2024 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

сел. Маджалис 03 июня 2024 года 

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шахбанова Р.А., с участием:

ФИО1

При секретаре судебных заседаний - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождении на иждивении, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ею - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отделом ЗАГС 

<

адрес> Дагестанской АССР был зарегистрирован брак, составлена запись акта о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ее супруг - ФИО2 о чем свидетельствует свидетельство о смерти, выданное отделом ЗАГС администрации МР «

<

адрес>» Республики Дагестан, актовая запись о смерти №.

При жизни супруг работал в 

<

адрес> РД, получаемая им заработная плата была для нее и ее семьи постоянным и основным источником средств существования, и она находилась на иждивении ее покойного супруга ФИО2

В связи с недостаточностью средств к существованию, а именно после смерти супруга, ею было направлено заявление о назначении пенсии по потере кормильца.

В конце ДД.ММ.ГГГГ г. из 

<

адрес> России по РД поступил ответ об отказе в назначении пенсии в связи с тем, что неустановлен факт нахождения ее на иждивении покойного супруга.

Факт совместного проживания и нахождения на иждивении супруга ФИО2, также свидетельствует справка выданная главой МО СП «с/с 

<

адрес>» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указывает, что установление факта нахождения на иждивении супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей необходимо для получения пенсии по случаю потери кормильца

Просит суд установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося супругом ФИО3.

В судебном заседании ФИО3 поддержала свои требования по изложенным в заявлении основаниям и просит суд их удовлетворить. 

Представитель заинтересованной стороны - Министерство внутренних дел по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в назначенное время на заседание суда не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направил, связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело без явки заинтересованной стороны.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы ФИО3, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ). 

Согласно статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов 

В соответствии со статьёй 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. 

Из содержания приведённых положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. 

При обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3. в качестве правовых последствий установления названного факта указывает на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей». 

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, регулируется Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Статьёй 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определён круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца. 

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в том числе семьям из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, назначается, если кормилец умер в период прохождения службы в органах внутренних дел. 

Статьёй 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, состоявшие на их иждивении. 

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 названного закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами. 

В соответствии со статьёй 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). 

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого - либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путём определения соотношения между объёмом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца. 

Как установлено судом и следует из материалов дела заявитель ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 о чем свидетельствует копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что при жизни ФИО2 работал в Министерстве внутренних дел по 

<

адрес>. 

Согласно свидетельства о смерти 1 БД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки МО «

<

адрес>» № усматривается, что на день смерти супруга ФИО2, заявитель ФИО3 проживала вместе с ним и находилась на его иждивении.

В ходе судебного заседания ФИО3 также подтвердила, что ее семья, в том числе и она, находились на иждивении супруга, заработная плата супруга была основным источником средств к существованию, так как ФИО3 с 2003 года нигде не работала, занималась уходом за тремя детьми, находилась с детьми на полном иждивении супруга, других источников дохода помимо заработной платы супруга не имела. 

Она же указала, что после смерти супруга, для установлении пенсии по потери кормильца, она обратилась в Министерство внутренних дел по 

<

адрес> о назначении ей пенсии по потере кормильца, но ей было отказано, на основании того, что не установлен факт нахождения ее на иждивении у супруга на день смерти.

Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ссылается на то, что установление данного факта необходимо для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца. 

С учетом изложенного и руководствуясь нормами пенсионного законодательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 о нахождении ее на иждивении супруга подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя заявление ФИО3 об установлении факта нахождения её на иждивении супруга ФИО2, суд исходит из того, что оказываемая ФИО2 супруге ФИО3 существенная материальная помощь, фактически, являлась для неё постоянным и основным источником средств к существованию и установление факта нахождения заявителя на иждивении супруга имеет для ФИО3 юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать право на получение пенсии по случаю потери кормильца

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО3 об установлении факта нахождении на иждивении умершего супруга, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении супруга- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан с ДД.ММ.ГГГГ года по день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья