копия

24RS0041-01-2021-001647-31 

дело № 2-4079/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Тарских Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2 в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по соглашению о кредитовании №У от 17.09.2019г. в том числе просроченный основной долг – 1252 489 руб. 25 коп., начисленные проценты – 117123 руб. 86 коп., неустойку за просрочку погашения основного долга – 2 616 руб. 86 коп., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 15 099 руб.

Требования мотивированы тем, что 17.09.2019г. Банк и ФИО1 заключили договор кредитования №У. Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1500 000 руб. В обеспечение предоставленного кредита Банком был заключен договор поручительства с ФИО2 В соответствии с условиями Договора проценты за пользование кредитом составили 16% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 5 300 руб.. В настоящее время Заемщики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивают. Согласно расчету задолженность Заемщика, образовавшаяся по состоянию на 30.11.2020г. составляет 1379 683 руб. 12 коп., в том числе просроченный основной долг – из которой 1252489 рублей 25 копеек – задолженность по основному долгу; 7453 рубля 15 копеек - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; 2616 рублей 86 копеек – неустойка за просрочку погашения основного долга; 117123 рубля 86 копеек – задолженность по задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом. Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1379683 рубля 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Из положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 17.09.2019 года Банк и ФИО1 согласовали индивидуальные условия 

<

***> договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита «Партнер».

Согласно индивидуальных условий выдачи кредита «Партнер», сумма кредита составляет 1500000 рублей (п. 1), срок возврата кредита: 36 месяца, начиная с даты предоставления кредита (п.2), процентная ставка: 16% годовых, платежи по договору осуществляются по графику платежей 07-го числа, сумма ежемесячного платежа составляет 53000 руб. (п.6), за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12).

Согласно заявлению от 17.09.2019 года заемщик подтвердил свое согласие с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» и обязался их выполнять. 

17.09.2019 года Банк перевел на счет ФИО1 денежные средства в сумме 1500000 руб., что подтверждается выпиской по счету. 

Из выписки по счету следует, что заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными, общих условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком было нарушено, платежи своевременно не вносились. 

В соответствии с расчетом истца, который составлен в порядке, предусмотренном ст. 319 ГК РФ, и принимается судом, как верный, задолженность ответчика по кредиту, с учетом произведенных ответчиком платежей, составила 1379 683,12 руб., из которой 1252489, 25 руб. – задолженность по основному долгу; 7453, 15 руб. - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; 2616, 86 руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга; 117123, 86 руб. – задолженность по задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, вопреки ст. 56 ГПК РФ суду ответчиками не представлено.

Судом также установлено, что 17 сентября 2019 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен договор поручительства № MSMB405841, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору 

<

***> от 17 сентября 2019 года.

По условиям договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.2).

Данные обстоятельства также подтверждены материалами дела, у суда сомнений не вызывают. Доказательств незаключения договора поручительства, погашения поручителем кредитной задолженности в полном или ином объеме, суду со стороны ответчиков не представлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что после обращения в суд с настоящим иском каких-либо платежей в счет погашения кредитной задолженности ответчиком не производилось, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с ответчиков 1379 683,12 руб., из которой 1252489, 25 руб. – задолженность по основному долгу; 7453, 15 руб. - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; 2616, 86 руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга; 117123, 86 руб. – задолженность по задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд истцом исходя из размера заявленных требований уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 66274 от 03.12.2020 года в размере 15 099 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору №У от 17.09.2019г. в размере: 1252489 рублей 25 копеек – задолженность по основному долгу; 7453 рубля 15 копеек - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; 2616 рублей 86 копеек – неустойка за просрочку погашения основного долга; 117123 рубля 86 копеек – задолженность по задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 099 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Басинская

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2021г..

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-4079/2021