№ 2-3776/2024 

<

данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2024-006563-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Юсуповой К.В.,

с участием: 

истицы Ухань Н.Е.,

представителя ответчика администрации городского округа г. Воронеж по доверенности ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к администрации городского округа г. Воронеж об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

установил:

Истица Ухань Н.Е. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она приходится умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двоюродной племянницей; при жизни ФИО1 не оставила завещания; на момент смерти ФИО1 у нее не осталось наследников первой очереди; ее муж ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ; других детей у умершей ФИО1 не было; у ее умершего сына ФИО3 детей также не было; после смерти ФИО1 не осталось наследников второй, третьей, четвертой и пятой очередей; ближайшим наследником умершей ФИО1 является истица; мать истицы ФИО4 является двоюродной сестрой умершей ФИО1; дед истицы ФИО5 и отец умершей ФИО1 – ФИО6 являлись родными братьями; после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 44 кв.м.; в установленный законом шестимесячный срок истица не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не могла подтвердить свое родство с умершей в бесспорном порядке; истица фактически приняла наследство после смерти ФИО1: ей достались личные вещи, мебель и бытовая техника; истица занималась организацией похорон ФИО1; Ухань Н.Е. фактически владеет и содержит квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7-11).

В судебном заседании истица Ухань Н.Е. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа г. Воронеж по доверенности ФИО10 против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). Сведений о наличии завещания ФИО1, а также наследников первой очереди суду не представлено. 

Муж наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). Сын последней ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). 

Сведений о наличии других детей у умершей ФИО1, а также детей у умершего сына ФИО3, а равно наследников второй, третьей, четвертой и пятой очередей суду не представлено. 

Истица Ухань Н.Е., обращаясь с настоящим иском в суд, указывает, что она является наследником шестой очереди. 

Как следует из материалов дела, мать истицы ФИО4 приходится двоюродной сестрой умершей ФИО1 В девичестве у матери истицы была фамилия ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии 1-Г № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). Впоследствии между матерью истицы ФИО4 и отцом истицы ФИО7 заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 33).

Девичьей фамилией истицы была фамилия ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-НР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34). После регистрации брака с ФИО8 истице присвоена фамилия Ухань, что подтверждается выпиской из актовой записи о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35). 

У умершей ФИО1 в девичестве также была фамилия ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 36). Впоследствии она зарегистрировала брак с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается копией акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ; а потом зарегистрировала брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается копиями записей актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о расторжении брака серии II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Из пояснений истицы следует, что ее дед ФИО5 и отец умершей ФИО1 – ФИО6 являлись родными братьями. 

Согласно справке КУВО «Государственный архив Воронежской области от 16.11.2023 № Г-1489 метрические книги сл

<

адрес> за 1ё987 и 1905 гг.г. не сохранились по условиям военного времени, в связи с чем, выдать архивные справки о рождении ФИО5 и ФИО6 не представляется возможным (л.д. 62).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетель Свидетель№1 показала, что ранее работала с ФИО1, часто приходила к ней домой, где последняя показывала фотографии своей племянницы Ухань Н.Е., которая живет в 

<

адрес>. Знает, что у ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ гг. умер сын. Позднее свидетель созванивалась с ФИО1, которая рассказывала, что к последней приезжала племянница Наташа, часто ее навещала. Сама свидетель также видела истицу дома у ФИО1 Истица в настоящей время оплачивает коммунальные услуги за квартиру. Со слов ФИО1 последняя выражала волю оставить квартиру Ухань Н.Е. Близких родственников у ФИО1 не было, ее сын умер, детей у него не было.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетель Свидетель№2 показала, что Ухань Н.Е. является ее мамой и приходится двоюродной племянницей ФИО1 У последней близких родственников нет, муж и сын умер, в браке сын не был, внуков у умершей не было. Родных сестер и братьев живых у ФИО1 не было. Похороны ФИО1 оплачивала мама, на дату смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована в квартире одна. ФИО1 перед смертью сильно болела, уход за ней осуществляла ее мама и она.

В порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ). К делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, процессуальное законодательство относит установление факта родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и т.п.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

На основании представленных в материалы дела доказательств, оцененных судом в совокупности, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, требование об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день смерти.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследников на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 44 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 30.09.20052 (л.д. 66), выпиской из ЕГРН (л.д. 67-70).

В установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не могла подтвердить свое родство с умершей во внесудебном порядке.

Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не открывалось. 

В качестве доказательств фактического принятия наследства истица ссылается на то, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и пользование квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>; пользуется вещами, принадлежащими наследодателю, мебелью, бытовой техникой; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, осуществляет расходы на содержание спорной квартиры, что также подтвердили свидетели в судебном заседании. 

Истицей в материалы дела представлены документальные доказательства ежемесячной оплаты истицей коммунальных услуг по квартире наследодателя за период после смерти ФИО1, также доказательства несения расходов по оплате погребения умершей.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, учитывая, что истица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, осуществляет содержание имущества, принадлежащего наследодателю, несла расходы по захоронению наследодателя, суд приходит к выводу, что Ухань Н.Е. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, в связи с чем заявленное истицей требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из содержания приведенных положений закона следует, что в случае установления факта принадлежности имущества наследодателю на момент его смерти, наследнику, принявшему наследство, не может быть отказано в признании права собственности на это имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъясняется, что согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из доказательств, подтверждающих факт родственных отношений и отражающих степень родства лица, претендующего на наследство, Ухань Н.Е. является двоюродной племянницей наследодателя, то есть наследником шестой очереди (абзац 4 п. 2 ст. 1145 ГК РФ).

Согласно выписке из ЕГРН от 04.06.2024 ФИО1 на праве собственности с 30.09.2002 на основании договора на передачу квартиры в собственность от 20.08.2002 принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, с учетом установленного судом факта принятия Ухань Н.Е. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истицы о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт родственных отношений между ФИО11 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав, что ФИО11 является двоюродной племянницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО11 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 (паспорт №) в порядке наследования по закону право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.А. Панин

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03 октября 2024 года.