...

2-2259/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Куц Е.В.,

при секретаре Арчаковой А.М.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 21.11.2016, выданной сроком на 3 года, представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности от 19.07.2017 №4934, выданной сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права общей долевой собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации города Томска о признании в порядке наследования после смерти ФИО1 права общей долевой собственности на 649/26800 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером №70:21:0100013:3615, в равных долях за каждым.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются наследниками по закону ФИО1, иных наследников нет. 08.10.2013 года постановлением администрации Города Томска № 1970-з ФИО1 был предоставлен на праве общей долевой собственности земельный участок по адресу 

<

...>, на котором расположены погребные помещения. ФИО1 являлся членом кооператива. При жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право на долю в земельном участке.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен погребной кооператив «Мария» по строительству и эксплуатации погребов.

В судебное заседание истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, не явились.

Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Советского районного суда г. Томска от 07.02.2017 за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в порядке наследования после смерти ФИО1 признано право общей долевой собственности на нежилое помещение – погребную ячейку №18, площадью 3,2 кв.м., в нежилом здании, расположенном по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером №70:21:0100013:3615, в равных долях, то есть по 1/4 доле в праве за каждым.

Отсюда, суд считает установленным и не подлежащим доказыванию следующие обстоятельства.

20.03.2014 умер ФИО1, что подтверждено свидетельством о смерти 

<

...> от 21.03.2014.

ФИО5 и ФИО4 приходились умершему отцом и матерью, что подтверждено свидетельством о рождении 

<

...> от 13.05.2014, ФИО7 – женой, что подтверждено свидетельством о заключении брака 

<

...> от 13.01.2014, ФИО6 – дочерью, что подтверждено свидетельством о рождении 

<

...> от 27.05.2002.

Нотариусом города Томска ФИО13 24.09.2014 и 25.09.2016 истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти. ФИО1.

В отношении права общей долевой собственности на нежилое помещение – погребную ячейку №18, площадью 3,2 кв.м., в нежилом здании, расположенном по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером №70:21:0100013:3615 наследникам сообщено, что наследодатель ФИО1 не оформил на свое имя право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, не зарегистрировал в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок на территории Томской области.

Согласно пункту 8 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, по истечении срока для принятия наследства наряду с требованием о включении этого имущества в состав наследства должно быть заявлено требование о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

На основании ст.ст. 38, 40 Устава Города Томска Администрация г. Томска является органом местного самоуправления, которая, в том числе, осуществляет полномочия по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в собственности города Томска, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ (в редакции от 23.07.2013) предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Как видно из постановления администрации г. Томска № 1970-з от 08.10.2013 года на основании членов кооператива «Мария» по строительству и эксплуатации погребов об оформлении права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

...>, в том числе ФИО1, предоставлен бесплатно в общую долевую собственность земельный участок по адресу 

<

...>, площадью 268 кв.м. (кадастровый номер 70:21:0100013:3615) с видом разрешенного использования «погреба, погребные комплексы», в частности ФИО1 предоставлено 649/26800 долей.

Из выписки из ЕГРП судом установлено, что ФИО1 до смерти не успел зарегистрировать право собственности на предоставленную ему долю в праве собственности на земельный участок.

В соответствии с п. 75 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель выразивший свою волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель при жизни выразил волю на получения земельного участка на праве общей долевой собственности, не отозвал свое заявление, соответственно, предоставленные администрацией Города Томска 649/26800 долей в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 70:21:0100013:3615) ФИО1 подлежит включению в состав наследственной массы.

Поскольку иных наследников не установлено, за истцами подлежит признанию право собственности в порядке наследования на доли в праве собственности на земельный участок в равных долях, то есть по 16225/2680000 долей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в порядке наследования после смерти ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 268 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером №70:21:0100013:3615, по 16225/2680000 долей в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья: Е.В.Куц

...

...

...

...

...

...