Егорлыкский районный суд Ростовской области

Дело № 2-257/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года станица Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

при секретаре Серовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени за просрочку исполнения обязательства, процентов начисленных на сумму фактического остатка суммы займа до полного погашения, пени начисленной на сумму фактического остатка суммы займа до полного погашения,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа №1 от 18.10.2018: суммы основного долга в размере 800000,00 рублей, процентов за пользование займом в размере 91369,86 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в размере 16476,71 рублей, процентов начисленных на сумму фактического остатка суммы займа до полного погашения, пени начисленной на сумму фактического остатка суммы займа до полного погашения (с учетом уточнения исковых требований). В обоснование исковых требований ФИО1 в заявлении указал, что 18.10.2018 между ним и ФИО2 был заключен договор займа №1, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500000,00 рублей, 01.11.2018 было заключено дополнительное соглашение к договору, которым сумма займа увеличена до 800000 рублей. Срок возврата займа по договору - не позднее 31.12.2018. Договором была предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размере 25% годовых. По состоянию на 09.01.2019 сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены. 10.01.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием исполнения обязательств по договору, которая ответчиком была проигнорирована.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении доводы поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, судебные извещения, направленные в его адрес, возвращены за истечением срока хранения, в связи с чем на основании ч. 4 ст.1, ст. 165.1 ГК РФ он считается извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поэтому согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

18.10.2018 между ФИО1 - займодавцем и ФИО2 – заемщиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику заем в сумме 500000 рублей на срок до 31.12.2018, а заемщик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в размере 25% годовых; проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа. Сумма займа 500000 рублей передана ФИО1 заемщику ФИО2 при подписании договора (л.д. 4-5). 

01.11.2018 между ФИО1 – займодавцем и ФИО2 – заемщиком было заключено дополнительное соглашение №1 к договору займа №1 от 18.10.2018, которым была изменена сумма займа по договору займа и составила 800000 рублей, при подписании дополнительного соглашения к договору ФИО1 заемщику ФИО2 дополнительно передана сумма займа в размере 300000 рублей (л.д. 6).

Представленный суду договор займа подтверждает соблюдение сторонами сделки требований ст.ст. 161, 808 ГК РФ о простой письменной форме сделки, а также передачу займодавцем ФИО1 заемщику ФИО2 суммы займа всего в размере 800000 рублей. 

В силу ст.ст. 309, 310, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.4.1 Договора займа, в случае просрочки заемщиком уплаты процентов и/или возврата суммы займа займодавец вправе потребовать с заемщика уплаты пени в размере и сроках, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

Поскольку сумма займа истцу ответчиком в установленные договором займа сроки – 31.12.2018 и до настоящего времени не возвращена, доказательств этому суду не представлено, ответчик возражений относительно возврата долга не высказывал, то с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа по состоянию на 08.04.2019 года в размере 907846,57 рублей, в том числе: 800000,00 рублей основного долга, проценты за пользование займом в размере 91369,86 рублей, пени в размере 16476,71 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, предоставленным истцом (л.д. 18), который судом проверялся, ответчиком не оспаривался.

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.48, 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ «Об ответственности за нарушение обязательств», суд одновременно с установлением суммы процентов, неустойки, подлежащих взысканию, при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов, неустойки до момента фактического исполнения обязательства. 

Вынесение решения суда о взыскании денежных сумм согласно положениям гл. 26 ГК РФ не является основанием прекращения обязательства. Поскольку договор займа между сторонами не расторгнут, истец ФИО1 вправе требовать с ответчика ФИО2 уплаты установленных договором процентов за пользование суммой займа до дня фактического исполнения решения суда. В связи с чем дальнейшее взыскание процентов за пользование суммой займа с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 18.10.2018 необходимо производить на остаток основного долга с 09.04.2019 и до момента фактического исполнения обязательств из расчета 25 процентов годовых; дальнейшее взыскание неустойки с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 18.10.2018 необходимо производить с 09.04.2019 и до момента фактического исполнения обязательств на остаток основного долга, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России на день исполнения обязательства или его части. 

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика пени на сумму фактического остатка займа с 09.04.2019 и по дату его полного погашения по ставке 7,75%, поскольку согласно п.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно предоставленному договору №04-12/2019 от 21.03.2019, акту приема-передачи денежных средств (л.д. 10-12) ФИО1 в связи с рассмотрением дела понесены расходы в размере 15000 рублей на оплату услуг представителя по представлению его интересов в Егорлыкском районном суде по настоящему иску.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, объема оказанной юридической помощи её представителем, который согласно материалам дела составил и подписал исковое заявление истца, предъявил его в суд, следует взыскать судебные расходы в сумме 15000,00 рублей.

При цене иска 907846,57 руб. в силу ч. 2 ст. 333.19 НК РФ подлежит уплате государственная пошлина в размере (907846,57-200000,00) х 1% + 5200 = 12278,47 + 300,00 = 12578,47 рублей, следовательно, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 12578,47 рублей, а всего судебные расходы в размере:15000,00 руб. + 12578,47 руб. = 27578,47 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 18 октября 2018 года по состоянию на 08 апреля 2019 года в размере 907846 (девятисот семи тысяч восьмисот сорока шести) рублей 57 копеек и судебные расходы в размере 27578 (двадцати семи тысяч пятисот семидесяти восьми) рублей47 копеек.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 с 09.04.2019 и до момента фактического исполнения ФИО2 обязательств по договору займа от 18 октября 2018 года проценты на остаток основного долга по ставке 25 процентов годовых.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 с 09.04.2019 и до момента фактического исполнения ФИО2 обязательств по договору займа от 18 октября 2018 года неустойку на остаток основного долга, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России на день исполнения обязательства или его части. 

В остальном исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 июня 2019 года.

Судья 

<

данные изъяты>