16RS0046-01-2020-002222-68

Дело № 12-1629\2020

Р Е ШЕ Н И Е

15 июля 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левина ФИО10 на постановление старшего инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 3 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани № 16 ЕА 55591598 от 24 февраля 2020 г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО11 Левинобратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление старшего инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 3 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 24 февраля 2020 г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. 

Заявитель жалобу поддержал, пояснив, что не создал помехи пешеходу.

Старший инспектор ДПС 1 взвода 2 роты 3 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Р.С. Файзеев, вынесший постановление и составивший протокол об административном правонарушении, на рассмотрение жалобы не явился, направил видеоматериал.

Выслушав заявителя, изучив видеоматериал и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении,

-влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что ... примерно в 16:00 час. ФИО12. Левин управлял автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... у ....Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

За указанное правонарушение 24 февраля 2020 г. ФИО13. Левин постановлением старшегоинспектора ДПС 1 взвода 2 роты 3 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Судья считает, что постановлением старшего инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 3 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 24 февраля 2020г. заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, поскольку вина ФИО14 Левинаподтверждается материалами дела об административном правонарушении,в частности, протоколом об административном правонарушении, видеоматериалом, достоверность которых не вызывает сомнений.

Обоснованность привлечения ФИО16. Левинак административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ сомнений не вызывает, заявитель не пропустил пешехода, переходящего дорогу, что следует из видеоматериала.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления старшего инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 3 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 24 февраля 2020 г. о привлечении ФИО17 Левинак административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление старшегоинспектора ДПС 1 взвода 2 роты 3 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани16 ЕА 55591598 от 24 февраля 2020 г. о привлечении Левина ФИО18 административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО19. Левина - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: