дело № 1-60/2019 26RS0004-01-2019-000147-24

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № н 130650 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, Р. Абхазия, гражданин РФ, образование среднее, холост, малолетних детей не имеет, на иждивении имеет нетрудоспособную мать ФИО2, 23.06 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанный, не работает, судим: приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработка, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 6 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, судимость на момент совершения преступления не снята и не погашена, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Примерно ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статей 14, 17, 20, 21 и 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 73 метров в северо-западном направлении от домовладения № по 

<

адрес>, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 32,30 г, включенные на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются значительным размером. 

Непосредственно после этого, ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере, перенес на территорию своего домовладения, расположенного по 

<

адрес> № села 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 50 минут в ходе проведённого сотрудниками ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия - «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> № села 

<

адрес>, в котором проживаетФИО1, в хозяйственной постройке – гараже было обнаружено, а в последствии изъяты в ходе осмотра места происшествия, наркотическое средство каннабис (марихуана) - массой после высушивания 32,30 г, незаконно хранимое ФИО1 в целях личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ФИО1, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показал, что проживает в 

<

адрес> со своей сожительницей ФИО14 и матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На протяжении длительного времени он работает разнорабочим на поле 

<

адрес>, собирает овощи, проживал там с марта до конца декабря 2018 года. За 9 месяцев он два раза приезжал домой на неделю, чтобы навестить свою мать и отдохнуть. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда был выходной день, примерно в 14 часов он шёл собирать грибы на пустырь, который находится, примерно в километре от его домовладения, где увидел кусты дикорастущей конопли. В этот момент он решил оборвать верхушечные части данного растения, чтобы в последующем приготовить из них наркотическое средство для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Он подошел к данным кустам, убедившись, что его никто не видит, стал обрывать части растений конопли и положил их в полимерный пакет. Данные части он собрал и высушил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта. Высушенные части конопли он спрятал в бумажный свёрток, а затем в полимерный пакет и хранил по месту своего жительства, в гараже, под крышей с левой стороны в проёме между шифером и стеной, так как знал, что употребление и хранение частей конопли запрещены, потому что они являются наркотическими веществами. На следующий день, когда части растения конопли высохли, то он достал из полимерного пакета бумажный свёрток, с находящимися в нём высушенными частями растения конопли, измельчил их и тут же употребил путем курения через собственноручно изготовленное приспособление для курения наркотических средств «бульбулятор». После этого полимерный пакет с находящимся в нём бумажным свёртком с содержимым, он спрятал в гараже, под крышей с левой стороны в проёме между шифером и стеной.Никому из своих родных высушенные части конопли он не показывал и не говорил, о том, что они у него есть. Пластиковую бутылку тёмно-коричневого цвета (бульбулятор), на горловину которой надевается фольга, а в нижней части бутылки проделывается отверстие, он также хранил в гараже на чердачном помещении. Периодически он употреблял коноплю путем курения с помощью приспособления из пластиковой бутылки (бульбулятора). Уезжая обратно на работу в конце сентября в 

<

адрес>, он положил высушенные части конопли в бумажный свёрток, а затем в полимерный пакет, свернув который, сделал кулек. Бумажный свёрток, он положил в гараже, под крышей с левой стороны в проёме между шифером и стеной, а пластиковую бутылку оставил на чердачном помещении данного гаража, чтобы их никто не нашел. 

ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно в 08 часов к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые в присутствии приглашенных участвующих лиц объявили ему постановление председателя Александровского районного суда о проведении «обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» с целью обнаружения и изъятия наркотических средств в домовладении в котором он проживает. После ознакомления, сотрудник полиции разъяснил ему его права и обязанности, а так же права и обязанности участвующих в обследовании лиц, и предложил добровольно выдать, если имеется наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Он им сообщил, что таковых у него нет. Затем сотрудники полиции приступили к проведению обследования домовладения, участка местности прилегающей к домовладению, а также зданий хозяйственных построек расположенных на дворовой территории. В ходе обследования сотрудниками полиции под крышей гаража в проёме между шифером и стеной был обнаружен полимерный пакет, с находящимся в нём бумажным свертком с высушенными частями конопли, а также на чердачном помещении данного гаража была обнаружена пластиковая бутылка тёмно-коричневого цвета (бульбулятор), с помощью, которой он употреблял наркотическое средство, путем курения, без цели сбыта. В последующем сотрудники полиции изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нитей оклеены отрезком бумаги с оттиском печати ОМВД России по 

<

адрес> и подписями участвующих лиц. Пластиковая бутылка тёмно-коричневого цвета (бульбулятор) была также изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нитей оклеены отрезком бумаги с оттиском печати ОМВД России по 

<

адрес> и подписями участвующих лиц. По окончанию всех мероприятий сотрудниками полиции были составлены необходимые документы, где расписались все присутствовавшие и участвовавшие лица, в том числе и он, замечаний ни у кого не было. Свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается ( л.д. 77-78).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №6 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование домовладения ФИО1. Один из сотрудников полиции предъявил ФИО1 постановление суда о разрешении проведения обследования. Затем, всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения обследования, после чего сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные предметы и вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, если таковые имеются на территории его домовладения, а также при нём, на что ФИО1 пояснил, что ничего из вышеперечисленного в его домовладении и при нём нет. В ходе обследования гаражного помещения, сотрудником полиции с левой стороны над деревянными входными воротами в проеме между шифером и стеной был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли, которое было предъявлено всем участвующим лицам на обозрение. На вопрос сотрудника полиции о принадлежности и происхождении данного вещества, ФИО1 пояснил, что в газетном свертке находятся, принадлежащие ему части растения конопли, которые он хранил для личного употребления, как наркотическое средство путем курения через «бульбулятор» без цели сбыта. На чердачном помещении этого же строения гаража сотрудником полиции была обнаружена пластиковая бутылка тёмно-коричневого цвета, в нижней части которой имелось отверстие, а в горловину данной бутылки была вставлена фольга с отверстиями, на которой имелся налёт тёмного цвета. ФИО1 пояснил, что, принадлежащая ему вышеуказанная бутылка является приспособлением (бульбулятором) для потребления наркотического средства - марихуана путём курения. Когда обследование было завершено, то сотрудником полиции были изъяты газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан и пластиковая бутылка темно-коричневого цвета, которая была помещена в прозрачный полимерный пакет, упакована и опечатана. После этого сотрудником полиции был составлен акт обследования и протокол осмотра места происшествия, которые были зачитаны всем участвующим в обследовании и в осмотре места происшествия лицам и которые затем подписали их, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств.

Свидетель ФИО10-о., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов он, совместно с оперуполномоченными ОУР Свидетель №2, ФИО11, кинологом Свидетель №4 на основании постановления председателя Александровского районного суда о производстве оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки имеющейся информации о том, что ФИО1, проживающий по адресу 

<

адрес>ёвское 

<

адрес> №, по месту своего проживания хранит наркотические средства, прибыл по указанному адресу с целью обнаружения запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов. Перед проведением ОРМ были приглашены двое понятых, совместно с которыми они подошли к домовладению в котором проживает ФИО1, которому в присутствии понятых было предъявлено постановление суда о производстве оперативно-розыскных мероприятий на территории домовладения. После этого Свидетель №2 разъяснил понятым и всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок производства обыска, права и обязанности понятых. Затем Свидетель №2 предложил ФИО12 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, на что ФИО1 ответил отказом. В ходе обследования с левой стороны над деревянными входными воротами в гараж, в проеме между шифером и стеной был обнаружен газетный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что это части растения конопли, которые он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. В ходе дальнейшего обследования, в левой части при входе в гараж, на чердаке была обнаружена пластиковая бутылка тёмно-коричневого цвета, в нижней части которой имелось отверстие, а в горловину данной бутылки была вставлена фольга с отверстиями, на которой были видны признаки горения. ФИО1 пояснил, что посредством данной пластиковой бутылки он путем курения употребляет наркотические вещества. После этого Свидетель №3 был составлен протокол осмотра места происшествия в ходе которого был изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был помещен в прозрачный полимерный пакет горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по 

<

адрес>» и подписями всех участвующих лиц, а так же была изъята пластиковая бутылка темно-коричневого цвета, которая была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по 

<

адрес>» и подписями всех участвующих лиц ( л.д. 37-38).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания также были оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов он, совместно с оперуполномоченными ОУР ФИО10-о., ФИО11, кинологом Свидетель №4 на основании постановления председателя Александровского районного суда прибыл к домовладению, в котором проживал ФИО1 с целью обнаружения запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов. Перед проведением ОРМ были приглашены двое понятых, ФИО1 было предъявлено постановление суда о производстве оперативно-розыскных мероприятий на территории домовладения. После этого он разъяснил понятым и всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок производства обыска, права и обязанности понятых. Затем он предложил ФИО12 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, на что ФИО1 ответил отказом. В ходе обследования с левой стороны над деревянными входными воротами в гараж, в проеме между шифером и стеной был обнаружен газетный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что это части растения конопли, которые он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. В ходе дальнейшего обследования, в левой части при входе в гараж, на чердаке была обнаружена пластиковая бутылка тёмно-коричневого цвета, в нижней части которой имелось отверстие, а в горловину данной бутылки была вставлена фольга с отверстиями, на которой были видны признаки горения. ФИО1 пояснил, что посредством данной пластиковой бутылки он путем курения употребляет наркотические вещества. После этого Свидетель №3 был составлен протокол осмотра места происшествия в ходе которого был изъят и упакован газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, а так же была изъята пластиковая бутылка темно-коричневого цвета, которая была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по 

<

адрес>» и подписями всех участвующих лиц ( л.д. 41-42). 

Свидетель Свидетель №3, показания которого также оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов он, совместно с оперуполномоченными ОУР Свидетель №2, ФИО10-о., кинологом Свидетель №4 на основании постановления председателя Александровского районного суда о производстве оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки имеющейся информации о том, что ФИО1, проживающий по адресу 

<

адрес>ёвское 

<

адрес> №, по месту своего проживания хранит наркотические средства, прибыл по указанному адресу с целью обнаружения запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов. Перед проведением ОРМ были приглашены двое понятых, совместно с которыми они подошли к домовладению в котором проживает ФИО1, которому в присутствии понятых было предъявлено постановление суда о производстве оперативно-розыскных мероприятий на территории домовладения. После этого Свидетель №2 разъяснил понятым и всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок производства обыска, права и обязанности понятых. Затем Свидетель №2 предложил ФИО12 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, на что ФИО1 ответил отказом. В ходе обследования с левой стороны над деревянными входными воротами в гараж, в проеме между шифером и стеной был обнаружен газетный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что это части растения конопли, которые он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. В ходе дальнейшего обследования, в левой части при входе в гараж, на чердаке была обнаружена пластиковая бутылка тёмно-коричневого цвета, в нижней части которой имелось отверстие, а в горловину данной бутылки была вставлена фольга с отверстиями, на которой были видны признаки горения. ФИО1 пояснил, что посредством данной пластиковой бутылки он путем курения употребляет наркотические вещества. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия в ходе которого был изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был помещен в прозрачный полимерный пакет горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по 

<

адрес>» и подписями всех участвующих лиц, а так же была изъята пластиковая бутылка темно-коричневого цвета, которая была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по 

<

адрес>» и подписями всех участвующих лиц (л.д. 39-40). 

Свидетель Свидетель №4, чьи показания также оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с оперуполномоченными ОУР Свидетель №2, ФИО10, Свидетель №3 с участием двух приглашённых лиц, на основании постановления суда «О проведении оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», участвовала в проведении оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств на территории домовладения №, расположенного по 

<

адрес> края, где проживает ранее ей незнакомый ФИО1, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, оружия, боеприпасов и иных запрещенных к хранению предметов и веществ. Перед началом обследования, Свидетель №2 предъявил ФИО1 постановление суда, разъяснил права и обязанности участвующим лицам, порядок проведения обследования, предупредил о применении служебной собаки и фотокамеры. Затем Свидетель №2 предложи ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные предметы и вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, если таковые имеются на территории его домовладения, а также при нём, на что ФИО1 пояснил, что ничего из вышеперечисленного в его домовладении и при нём нет. Затем с разрешения ФИО1 все участвующие лица, проследовали на территорию его домовладения и приступили к обследованию. В ходе обследования строения гаража Свидетель №3 с левой стороны над деревянными входными воротами в проеме между шифером и стеной был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в газетном свертке находятся, принадлежащие ему части растения конопли, которые он хранил для личного употребления, как наркотическое средство путем курения через «бульбулятор» без цели сбыта. На чердачном помещении этого же строения гаража Свидетель №3 была обнаружена пластиковая бутылка тёмно-коричневого цвета, в нижней части которой имелось отверстие, а в горловину данной бутылки была вставлена фольга с отверстиями, на которой имелся налёт тёмного цвета. ФИО1 пояснил, что это, принадлежащая ему бутылка является приспособлением (бульбулятором) для потребления наркотического средства - марихуана путём курения. Когда обследование было завершено, то Свидетель №3 было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> об обнаружении вышеуказанного вещества и затем составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в действиях ФИО1. Затем, Свидетель №3 был составлен протокол осмотра места происшествия – домовладения ФИО1, в ходе которого были изъяты газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по 

<

адрес>» и подписями всех участвующих лиц, пластиковая бутылка темно-коричневого цвета, которая была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по 

<

адрес>» и подписями всех участвующих лиц. Результаты обследования и осмотра места происшествия были внесены сотрудниками полиции в акт обследования и протокол осмотра места происшествия, которые были зачитаны всем участвующим в обследовании и в осмотре места происшествия лицам и которые затем подписали их, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств ( л.д. 43-44).

Свидетель ФИО13, показания которого также оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование домовладения ФИО1. Один из сотрудников полиции предъявил ФИО1 постановление суда о разрешении проведения обследования. Затем, всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения обследования, после чего сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные предметы и вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, если таковые имеются на территории его домовладения, а также при нём, на что ФИО1 пояснил, что ничего из вышеперечисленного в его домовладении и при нём нет. В ходе обследования гаражного помещения, сотрудником полиции с левой стороны над деревянными входными воротами в проеме между шифером и стеной был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли, которое было предъявлено всем участвующим лицам на обозрение. На вопрос сотрудника полиции о принадлежности и происхождении данного вещества, ФИО1 пояснил, что в газетном свертке находятся, принадлежащие ему части растения конопли, которые он хранил для личного употребления, как наркотическое средство путем курения через «бульбулятор» без цели сбыта. На чердачном помещении этого же строения гаража сотрудником полиции была обнаружена пластиковая бутылка тёмно-коричневого цвета, в нижней части которой имелось отверстие, а в горловину данной бутылки была вставлена фольга с отверстиями, на которой имелся налёт тёмного цвета. ФИО1 пояснил, что, принадлежащая ему вышеуказанная бутылка является приспособлением (бульбулятором) для потребления наркотического средства - марихуана путём курения. Когда обследование было завершено, то сотрудником полиции были изъяты газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан и пластиковая бутылка темно-коричневого цвета, которая была помещена в прозрачный полимерный пакет, упакована и опечатана. После этого сотрудником полиции был составлен акт обследования и протокол осмотра места происшествия, которые были зачитаны всем участвующим в обследовании и в осмотре места происшествия лицам и которые затем подписали их, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств (л.д. 45-46).

Свидетель ФИО14, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что она проживает вместе со своим сожителем ФИО1, а также его матерью ФИО2. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, когда она отсутствовала дома, сотрудниками полиции было проведено обследование, в ходе которого было обнаружено наркотическое средство, которое в дальнейшем было изъято. Со слов ФИО1, он хранил данное наркотическое средство с сентября 2018 года, однако о том, что оно хранится на территории домовладения, в котором они проживают, она не знала ( л.д. 49).

Свидетель ФИО2, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она проживает вместе со своим сыном ФИО1 и его сожительницей ФИО14. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, сотрудниками полиции было проведено обследование, в ходе которого было обнаружено наркотическое средство, которое в дальнейшем было изъято. Со слов ФИО1, он хранил данное наркотическое средство с сентября 2018 года, однако о том, что оно хранится на территории домовладения, в котором они проживают, она не знала. Ранее её сын ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, однако со слов её сына ФИО1 наркотические средства, он употреблять перестал и в их доме не хранил. Поэтому о хранении наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, она ничего не знала ( л.д. 50).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен гараж, домовладения № по 

<

адрес>, и в проеме между шифером и стеной обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который был упакован и изъят, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство мариухана, которую он приобрел и хранил для собственного потребления. На потолке гаража, слева от входа обнаружена и изъята пластиковая бутылка темно-коричневого цвета, приспособленная для курения конопли, в нижней части бутылки имеется отверстие, в горловину бутылки вставлена фольга с отверстиями ( л.д. 17-20); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором находится газетный свёрток с измельчёнными частями растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли; полимерный пакет жёлтого цвета, в котором находится полимерная бутылка ( л.д. 63-64);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен DVD диск с видеозаписью объяснения ФИО1 ( л.д. 51-52);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, полимерный пакет жёлтого цвета, внутри которого находится полимерная бутылка изъятые с территории домовладения № по 

<

адрес>, представляют собой:

части растений рода конопля (Cannabis), являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы, составила 32,12 г.;

на внутренних поверхностях полимерной бутылки «Бавария» и фольги синего цвета, обнаружен тетрагидроканнабинол (ТГК – наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растений рода Конопля (CannabisL.)), в следовых количествах, (на уровне с чувствительностью использованного метода) ( л.д. 68-72);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой представленный на исследование полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится газетный свёрток с надписью «Телепрограммма от 19-ДД.ММ.ГГГГ», внутри которого обнаружены частицы растений зелёно-коричневого цвета с характерным запахом конопли изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1, представляют собой:

части растений рода Конопля (CannabisL.), являются наркотическим средством - каннабис (марихуана.) Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, составила 32,30 г ( л.д. 30-32);

актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьяненияот ДД.ММ.ГГГГ, которым не установлено состояние опьянения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 27);

постановлением Врио начальника полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО15 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайнуот ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании материалов ОРМ, оформленных в виде справки-меморандума, оперативной информации и постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 ( л.д. 8-9);

постановление Врио начальника полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО15 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении материалов ОРМ в отношении ФИО1 ( л.д. 10-11)

Постановлением Врио начальника полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: 

<

адрес> ( л.д. 12);

постановлением председателя Александровского районного суда о проведении оперативно-розыскных мероприятийот ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование в домовладении № по 

<

адрес>, где проживает ФИО1 ( л.д. 14);

справкой-меморандум начальника ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО16 проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по 

<

адрес> № 

<

адрес> ( л.д. 13);

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведено обследование домовладения № по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен газетный сверток, внутри которого обнаружены частицы растений зелёно-коричневого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 15); 

актом о применении служебной собаки,от ДД.ММ.ГГГГ, где на территории домовладения № по 

<

адрес>, а именно в хозяйственной постройке – гараже, была применена служебная розыскная собака по поиску наркотических средств и психотропных веществ (л.д. 16)

Суд признает показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, показания свидетеля Свидетель №6, данные им в судебном заседании, показания свидетелей ФИО10-О., Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и согласуются с обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о предоставлении результатов ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений от ДД.ММ.ГГГГ, справкой меморандумом, постановлением Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ обследование помещений, зданий, актом проведения ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО1, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Анализ приведенных выше доказательств, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Значительным размером является 32,30 граммовнаркотического средства каннабис (марихуана), незаконно приобретенного и хранимого подсудимым, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 05 грамм и не превышает 100граммов для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства главой администрации МО села Грушевского характеризуется отрицательно.

В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Подсудимый ФИО1 на учетах врача нарколога и врача психиатра не состоит, на иждивении имеет нетрудоспособную по возрасту мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При признании обстоятельств отягчающих наказание суд не учитывает имеющуюся у ФИО1 на момент совершения преступления ( ДД.ММ.ГГГГ) судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанную вводной части приговора, поскольку эта судимость за умышленное преступление небольшой тяжести, а такие судимости в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по правилам, установленным ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется. 

В тоже время учитывая, указанные выше характер и степень общественной опасности преступления, но учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, и назначая наказание в виде лишения свободы, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработка, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 6 месяцев.

Принимая во внимание, что преступление небольшой тяжести, за совершение которого подсудимый ФИО1 осуждается настоящим приговором суда совершено условно осужденным в течение испытательного срока, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом поведения условно осужденного в течение испытательного срока, который нарушений порядка и условий отбытия условного осуждения не допускал, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1 пришел к выводу о возможности сохранения условного осуждения, не применяет правила назначения наказания по совокупности приговоров, предусмотренные ст. 70 УК РФ, и оставляет приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказаниев виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется. 

Вещественные доказательства:наркотическое средство – марихуна массой 32,22 гр. в газетном свертке, полимерную бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, – уничтожить;

ДВД диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ю.А. Курасов