РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Сергиевск “30” ноября 2017 года

Сергиевский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Воложанинова Д.В., с участием: представителя ответчика – Филиала № 19 Государственного учреждения – Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО1, при секретаре Степановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-838/2017 по исковому заявлению ФИО2 к Филиалу № 19 Государственного учреждения – Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании признать несчастный случай, связанным с производством, и произвести выплаты, взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на основании абз 9 и 10 ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”, ст. 227 Трудового кодекса Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу № 19 Государственного учреждения – Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании ответчика: признать несчастный случай, произошедший 11 февраля 2017 г. в 12 часов 00 минут, связанным с производством, произвести полагающиеся выплаты, взыскании с ответчика: компенсации за понесенный моральный вред в сумме 10 000 рублей, денег, потраченных на юридическое сопровождение спора в размере 8 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что работает в АО “АЛЕВ” наладчиком оборудования в производстве пищевой продукции 6 разряда (приказ от 17.09.2015 № 148-К).

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут (1 час от начала мероприятия, проводимого АО “АЛЕВ” (день здоровья) на территории спортивного комплекса “Стадион Заря” на уличной площадке для мини-футбола во время командной игры в хоккей с мячом с ним произошел несчастный случай (падение с высоты собственного роста), который работодателем признан несчастным случаем на производстве, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ и влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Диагноз после несчастного случая на производстве – последствия травмы, перелом шейки правой бедренной кости. В связи с чем ему устанавливалась металлоконструкция, направлялся на реабилитационное лечение.

ДД.ММ.ГГГГ работодателем был направлен пакет документов ответчику.

Впоследствии работодатель известил его, что ответчик счел данный случай, не связанным с производством.

Считает, что отказ ФСС признать несчастный случай, связанным с производством, влечет прекращение его права на получение страховых выплат, чем ему причинен моральный вред, который оценивает в размере 10 000 рублей.

Истец ФИО2 надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – Филиала № Государственного учреждения – Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на законность и обоснованность заключения от ДД.ММ.ГГГГ № по экспертизе страхового случая, который квалифицирован как не страховой. 

Представитель третьего лица – АО “АЛЕВ” ФИО3 надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия, отношение к исковым требованиям не выразила.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей (часть 2 статьи 7), каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (часть 1 статьи 41), на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (часть 3 статьи 37), каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

В целях обеспечения гарантий конституционных прав граждан и реализации основных принципов правового регулирования труда принят Федеральный закон от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», который, как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Статьей 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что страховым случаем является подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного лица вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Пунктом 1 ст. 7 Федерального закона №125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» определено, что право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Обеспечение по страхованию, на основании положений п.п. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона №125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» осуществляется в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти.

В силу требований ст. 10 Федерального закона №125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются: застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности; лицам, имеющим право на их получение, - если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного. Единовременные страховые выплаты выплачиваются застрахованным не позднее одного календарного месяца со дня назначения указанных выплат, а в случае смерти застрахованного - лицам, имеющим право на их получение, в двухдневный срок со дня представления страхователем страховщику всех документов, необходимых для назначения таких выплат.

Согласно ст. 11 Федерального закона №125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в случае смерти застрахованного размер единовременной страховой выплаты составляет один миллион рублей.

В соответствии со ст. 229.2 Трудового кодекса РФ на основании собранных материалов расследования комиссия (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводящий расследование несчастного случая) устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая, а также лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, вырабатывает предложения по устранению выявленных нарушений, причин несчастного случая и предупреждению аналогичных несчастных случаев, определяет, были ли действия (бездействие) пострадавшего в момент несчастного случая обусловлены трудовыми отношениями с работодателем либо участием в его производственной деятельности, в необходимых случаях решает вопрос о том, каким работодателем осуществляется учет несчастного случая, квалифицирует несчастный случай как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством. Расследуются в установленном порядке и по решению комиссии (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственного инспектора труда, самостоятельно проводившего расследование несчастного случая) в зависимости от конкретных обстоятельств могут квалифицироваться как несчастные случаи, не связанные с производством: смерть вследствие общего заболевания или самоубийства, подтвержденная в установленном порядке соответственно медицинской организацией, органами следствия или судом; смерть или повреждение здоровья, единственной причиной которых явилось по заключению медицинской организации алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса, в котором используются технические спирты, ароматические, наркотические и иные токсические вещества; несчастный случай, происшедший при совершении пострадавшим действий (бездействия), квалифицированных правоохранительными органами как уголовно наказуемое деяние. Несчастный случай на производстве является страховым случаем, если он произошел с застрахованным или иным лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

При определении связи несчастного случая с производством и оформлении акта по форме Н-1 согласно ст. 227 ТК РФ расследованию и учету подлежат несчастные случаи, произошедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя, при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой либо работы по поручению работодателя (его представителя), а так же при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах. Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными или насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушений зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерти пострадавших.

Подпунктом «б» пункта 3 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденное Постановлением Минтруда России от 24 октября 2002 года № 73, установлено, что несчастными случаями на производстве считаются случаи, произошедшие «на территории организации, других объектах и площадях, закрепленных за организацией на правах владения либо аренды (далее - территория организации), либо в ином месте работы в течение рабочего времени (включая установленные перерывы), в том числе во время следования на рабочее место (с рабочего места), а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства, одежды и тому подобное перед началом и после окончания работы, либо при выполнении работ за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни».

Содержание понятия «несчастный случай на производстве» соответствует стандартному международному термину «профессиональный несчастный случай». Несчастный случай на производстве: несчастный случай, происшедший по причине, связанной с трудовой деятельностью, или во время работы. (Конвенции: №, 1964 год «о компенсации за увечье, полученное на производстве», №, 1981 год «об охране труда и здоровья трудящихся», №, 1985 год «о статистике в области охраны труда», 13-ая Международная конференция статистиков по труду, 1982 год).

В соответствии с пунктом 23 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 24 октября 2002 года N 73 (далее - Положение), на основании собранных материалов расследования комиссия устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая, а также лиц, допустивших нарушения государственных нормативных требований охраны труда, вырабатывает мероприятия по устранению причин и предупреждению подобных несчастных случаев, определяет, были ли действия пострадавшего в момент несчастного случая обусловлены трудовыми отношениями с работодателем либо участием в его производственной деятельности, в необходимых случаях решает вопрос об учете несчастного случая и, руководствуясь требованиями пунктов 2 и 3 настоящего Положения, квалифицирует несчастный случай как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем или совершаемых в его интересах.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10.03.2011 №2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» разъяснено, что суду следует учитывать, что квалифицирующим признаком страхового случая, в числе прочих, является наличие причинной связи между фактом повреждения здоровья и несчастным случаем на производстве или воздействием вредного производственного фактора.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 работал наладчиком оборудования в производстве пищевой продукции 6 разряда АО “АЛЕВ”, что подтверждается копией трудовой книжки.

Согласно Акту № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, несчастный случай произошел ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут 1 час от начала мероприятия “День здоровья” на территории спортивного комплекса “Стадион “Заря” на уличной площадке для мини-футбола во время командной игры в хоккей с мячом по причине падения на скользкой поверхности, в том числе покрытой снегом или льдом, по личной неосторожности истца, который поскользнулся и с высоты собственного роста упал набок, получив телесные повреждения в виде закрытого перелома шейки правой бедренной кости без смещения, относящиеся к легкой травме. 

Заключением Филиала № Государственного учреждения – Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № данный несчастный случай квалифицирован как не страховой.

Судом установлено, что отмеченный выше несчастный случай произошел в субботу в нерабочее время, когда ФИО2 каких-либо трудовых обязанностей по должности не выполнял, а участвовал в спортивном мероприятии, документов по организации которого АО “АЛЕВ” не представлены. 

При таких обстоятельствах, оснований для квалификации несчастного случая как связанного с производством, произошедшего с ФИО2, суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Акт о несчастном случае на производстве, составленный работодателем, не является безусловным доказательством квалификации несчастного случая как страхового.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены достоверные и убедительные доказательства, что спорный несчастный случай, происшедший с ним ДД.ММ.ГГГГ, произошел при исполнении пострадавшим трудовых обязанностей или работ по поручению работодателя, а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах и в рабочее время.

Принимая во внимание всё вышеизложенное, суд соглашается с доводами ответчика об отсутствии оснований для квалификации несчастного случая, произошедшего с истцом, страховым.

Доводы истца о наличии оснований для признания спорного несчастного случая, связанным с производством, суд не принимает во внимание, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм материального права по указанным выше основаниям. Наличие трудовых отношений между работником и работодателем само по себе не может иметь существенного значения при квалификации несчастного случая и определять его связь с производством. 

Исковые требования истца в части обязания произвести выплаты, взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов на оплату услуг представителя, производные от основных исковых требований, также удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Филиалу № 19 Государственного учреждения – Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании признать несчастный случай, связанным с производством, и произвести выплаты, взыскании компенсации морального вреда, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 05 декабря 2017 г.

Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов