Дело № 5-346/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 мая 2017 года Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым ФИО1 (

<

...>), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.16.24 КРФоАП в отношении гражданина ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, -

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОРО Крымской таможни совместно с сотрудниками УГИБДД МВД России по 

<

адрес> во время проведения проверочных мероприятий на посту ДПС «Ангарский перевал» выявлено транспортное средство марки HYUNDAI 130, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> номер кузова №, 2012 года выпуска под управлением гражданина ФИО6 ФИО3 (зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, место проживания (со слов) - 

<

адрес>).

Согласно пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ №/№ транспортное средство марки HYUNDAI I 30, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> номер кузова №, ввезено на таможенную территорию Таможенного союза гражданкой ФИО6 ФИО2 в регионе деятельности Джанкойского таможенного поста Крымской таможни. В пассажирской таможенной декларации №/№ таможенным органом установлен срок временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснений ФИО4 Г.Л., полученных ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортное средство марки HYUNDAI I 30 государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> ввезено ДД.ММ.ГГГГ из ФИО6 в Российскую Федерацию его женой ФИО2, которая оформила временный ввоз автомобиля по пассажирской таможенной декларации, так как является его собственником.

Далее автомобиль передала ФИО5 для пользования на территории Республики Крым, о том, что он не может пользоваться временно ввезенным женой автомобилем, они не знали.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется извещение о рассмотрении дела.

В судебном заседании представитель Крымской таможни просил признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КРФоАП, и назначить ей наказание в пределах санкции статьи.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Пунктом 2 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза далее - ТК ТС) предусмотрено, что иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица, срок временного ввоза транспортных средств, для личного пользования может быть продлён таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

Согласно пункту 3 статьи 358 ТК ТС, передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории Таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.

Пунктом 2 статьи 11 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлено, что передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными транспортными средствами для личного пользования иным лицам допускается только:

при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам, предусмотренным пунктами 10 - 12 раздела IV приложения 5 к Соглашению для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение, если иные единые ставки не установлены в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза. Выпуск таких транспортных средств в свободное обращение осуществляется в том таможенном органе, в регионе деятельности которого постоянно или временно проживает физическое лицо, которому передаются права пользования и (или) распоряжения;

для вывоза транспортных средств за пределы указанной территории с разрешения таможенного органа в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза, если такой вывоз не может быть осуществлен декларантом по причине смерти, тяжелой болезни физического лица, осуществившего ввоз, или иной объективной причине.

В нарушение указанных требований таможенного законодательства Таможенного союза, ФИО4 Г.Л., передала временно ввезенное ей на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство ФИО4 Г.Л., которым последний управлял ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения административного правонарушения ФИО4 А.И. подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-62);

протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении (л.д.1-5);

распечаткой из базы данных и другими материалами дела об административном правонарушении в совокупности.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения дела, нахожу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО4 А.И. в её совершении, действия которой квалифицируются по ч.2 ст.16.24 КоАП РФ как передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - привлечения к административной ответственности впервые, считаю не применять к правонарушителю наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16.24, 29.7, 29.9, 29.10, КРФоАП, судья –

п о с т а н о в и л:

Гражданина ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.16.24 КРФоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей без конфискации транспортного средства марки HYUNDAI I 30, государственный регистрационный номер AH1224IC, номер кузова №, 2012 года выпуска.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 

<

***>, КПП 773001001, банк получателя: Операционный департамент Банка России, 

<

...>, счет №40101810800000002901, БИК 044501002, КБК 15311604000016000140, ОКТМО 45328000, в поле 107 платежного поручения указывать код Крымской таможни - 10010000. Назначение платежа: 10010000, «уплата штрафа для Крымской таможни по постановлению по делу об АП №10010000, «административный штраф по постановлению по делу об АП №10010000-504/2016 в отношении ФИО7.» Уникальный идентификатор начисления (УИН) штрафа -15310100100000504160, УИН издержек 15311100100000504165.

Разъяснить ФИО4 А.И., что в силу ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить ФИО4 А.И., что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Возврат вышеуказанного транспортного средства подлежит после совершения предусмотренных таможенных законодательством таможенных операций, связанных с декларированием товаров, уплатой таможенных платежей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: