РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Илюхиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/2021 по иску ФИО1 к администрации Сызранского района Самарской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд к администрации Сызранского района Самарской области, ФИО2 с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 863 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для производства с/х продукции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, об установлении границ земельного участка по координатам характерных точек границ: 

Обозначение характерных точек границы

Координата Х

Координата Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

а также об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пользователи ФИО3, ФИО5, в связи с тем, что уточняемый земельный участок его пересекает.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО4, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 1900 кв.м., расположенного в 

<

адрес>. Данный земельный участок принадлежал ФИО4 на основании постановления администрации Новорачейского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственным наследником после смерти ФИО4 Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, так как государственная регистрация права собственности наследодателя на земельный участок не проводилась. Для уточнения границы земельного участка она обратилась к кадастровому инженеру. При выполнении кадастровых работ было выявлено пересечение с границей уточненного земельного участка с №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, правоустанавливающий документ не содержит графических сведений о местоположении границы земельного участка с №, в государственном фонде данных, полученных при проведении землеустройства, материалы инвентаризации отсутствуют. При обследовании земельного участка было выявлено, что граница участка закреплена на местности забором и соответствует его фактическому использованию, фактическая площадь земельного участка составила 863 кв.м., что на 1037 кв.м. меньше значения площади по сведениям ЕГРН. В границах данного земельного участка расположен жилой дом и хозяйственные постройки. Местоположение земельного участка исторически не менялось.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующая на основании доверенности от 15.02.2019, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Привлеченная судом ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района, в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица – кадастровый инженер ФИО7, Управление Росреестра по Самарской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии со ст.113 ч.2.1 ГПК РФ, своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили. 

Третье лицо – нотариус нотариального округа Сызранский район ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО3, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны, спора по границам земельного участка не имеется.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местно самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

Согласно ст. 7 ЗК РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства. 

Статьей 64 ЗК РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями. 

Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

ФИО4 на основании постановления Новорачейского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 0,19 га для производства с/х продукции, расположенный в 

<

адрес> (л.д.17). 

Согласно постановления № администрации Новорачейского округа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного во изменение распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность» в собственность граждан, проживающим на территории Новорачейского округа, закреплены земельные участки согласно приложения № 1, в котором под № значится ФИО4 - 0,19 га (л.д.10).

В соответствии со справкой администрации сельского поселения Новая Рачейка № от 28.01.2020 земельный участок с №, площадью 1900 кв.м., в соответствии с территориальной зоной градостроительного регулирования: Ж1 – зона индивидуальной жилой застройки, имеет местоположение: 

<

адрес> (л.д.31).

Земельный участок с №, расположенный в 

<

адрес>, площадью 1900 кв.м., поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для производства с/х продукции, правообладатель – ФИО4, бессрочное (постоянное) пользование от ДД.ММ.ГГГГ, граница земельного участка не установлена с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.04.2021 (л.д.160-161).

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО7 фактическая площадь земельного участка с № составляет 863 кв.м. (л.д.12).

Тем самым, суд установил, что у ФИО4 возникло право собственности на земельный участок площадью 863 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку земельный участок ФИО4 был выделен в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, но ФИО4 свои права на земельный участок надлежащим образом не зарегистрировал. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются супруга ФИО1 (свидетельство о заключении брака л.д.7),которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сын ФИО12, дочь ФИО13, мать ФИО14, которые обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя. ФИО1 получила свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.110).

Нотариусом Сызранского района ФИО8 истцу ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано, так как государственная регистрация права собственности на земельный участок наследодателем не проводилась (л.д.9).

Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО4 является супруга – ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 Следовательно, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок с № площадью 863 кв.м. в порядке наследования по закону после супруга ФИО4 подлежат удовлетворению.

Согласно п.3 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

В силу ст.70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п.3 ч.4 ст.8 Федерального закона РФ от 13 июля 2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закона о ГРН) в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в частности, описание его местоположения. 

В соответствии со ст. 22 Закона о ГРН межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч.1).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10).

Порядок исправления ошибок, содержащихся в ЕГРН, определен в ст.61 Закона о ГРН. Так, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, данным Законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч.3) В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда (ч.4).

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (ст.64 ЗК РФ).

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существующего до нарушения прав, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст.ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению, если истец докажет, что является собственником и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законного владения (п.45). Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости (п. 68). 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В целях уточнения местоположения границ земельного участка с № истец обратилась к кадастровому инженеру ООО «Статус».

Кадастровым инженером ФИО7 проведены работы по уточнению границ спорного земельного участка, по результатам которых составлена схема земельного участка и подготовлено заключение, согласно которому границы участка имеют следующие координаты характерных точек: 

Обозначение характерных точек границы

Координата Х

Координата Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно заключению кадастрового инженера земельный участок с №, площадью 1900 кв.м., был предоставлен на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, материалы инвентаризации не предоставлены. В результате выполнения топографических работ было определено фактическое местоположение границ участка по существующим на местности границам, закрепленным объектами искусственного происхождения. Замеры проводились с учетом сложившейся застройки. Границы участка закреплены заборами, по стене нежилого здания, по стене нежилого строения, границы не менялись 15 лет и более. Фактическая площадь составила 863 кв.м., что на 1037 кв.м. меньше значения площади по сведениям ЕГРН. Земельный участок расположен на землях, относящихся по категории к землям населенных пунктов, территориальная зона градостроительного регулирования Ж1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами), вид разрешенного использования – для производства с/х продукции. Земельный участок расположен вне границ территорий общего пользования, соответствует земельным и градостроительным нормам. Сведения о смежных земельных участках: т.т.8-9-1-2 – земли общего пользования 

<

адрес>; т.т.2-3-4 – земельный участок по 

<

адрес>; т.т.4-5 – земли общего пользования проезд; т.т.5-6-7-8 - земельный участок с № по 

<

адрес>. При проведении топографических работ была выявлена реестровая ошибка в местоположении границ смежного земельного участка с №, границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 900 кв.м., в пользовании ФИО2, сведения о регистрации прав отсутствуют. Реестровая ошибка заключается в некорректном описании поворотных точек границ земельного участка с № в ЕГРН, т.е. местоположение границ по сведениям ЕГРН не соответствует фактическому местоположению границ данного участка, что привело к пересечению с фактическими границами земельного участка с №. Данное обстоятельство препятствует уточнению местоположения границ участка с № (л.д.13).

Согласно градостроительного заключения от 11.05.2021 №, выполненного МКУ УСАЖКДХ администрации Сызранского района, земельный участок расположен в территориальной зоне Ж1 – зоне застройки индивидуальными жилыми домами в соответствии с ПЗЗ с.п. Новая Рачейка. По сведениям ЕГРН разрешенное использование земельного участка не актуально для зоны Ж1 и подлежит уточнению. Фактическая площадь земельного участка составляет 863 кв.м., что на 1037 кв.м. меньше площади по сведениям ЕГРН. Проект планировки территории и проект межевания для данной территории не утвержден. Согласно заключению кадастрового инженера от 21.04.2021 выявлена реестровая ошибка в местоположении границ смежного земельного участка с №, местоположение его границ по сведениям ЕГРН не соответствует фактическому местоположению, что привело к пересечению с фактическими границами земельного участка с №. В границах земельного участка с № построен жилой дом и хозяйственные постройки, границы земельного участка огорожены забором. Сведения, свидетельствующие о наличии запретов либо ограничений в использовании указанного земельного участка, отсутствуют (л.д.143).

Судом установлено, что собственником земельного участка с №, площадью 900 кв.м., категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.07.2020 (л.д.18-20).

Решением мирового судьи судебного участка №1 Сызранского района Самарской области от 01.07.2004, за ФИО2 признано право собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.197).

Сведения о земельном участке с № внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, указаны сведения о характерных точках границы земельного участка.

Как следует из ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от 14.05.2021 сведения о земельном участке с № внесены в ЕГРН по результатам проведения работ по инвентаризации ранее учтенных земельных участков. Проведение данных работ не предусматривало передачу на хранение документов. Согласно данным информационных систем, используемых для ведения ЕГРН, документом, на основании которого внесены сведения о земельном участке, является свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140).

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доли каждому ФИО3, ФИО5, ФИО15, ФИО16 (л.д.172-177).

Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении работ по инвентаризации ранее учтенных земельных участков имеет место реестровая ошибка в части сведений о границах земельных участков с №, внесенных по результатам проведения работ по инвентаризации ранее учтенных земельных участков, так как местоположение по сведениям Государственного кадастра недвижимости не соответствует его фактическому местоположению, поскольку имеет место пересечение его границ с земельным участком истца №.

Данное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании стороной истца и ответчика.

По информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области № от 17.05.2021 при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, в соответствии с представленным каталогом координат выявлено пересечение границ указанного земельного участка с границами смежного земельного участка с № (л.д.186-187).

Устранить нарушение прав истца без исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка с № не представляется возможным. 

При установленных обстоятельствах суд полагает возможным признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о границе земельного участка с № в части описания местоположения его границ, исключив из ЕГРН сведения об объекте с № в части описания его местоположения. 

При установленных обстоятельствах суд полагает необходимым установить границы земельного участка с № по каталогу координат, составленному кадастровым инженером ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 863 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для производства с/х продукции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать реестровой ошибкой в сведениях Единого государственного реестра недвижимости описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 863 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для производства с/х продукции, расположенного по адресу: 

<

адрес> по координатам характерных точек границ, указанным в схеме расположения границ земельного участка от 21.07.2020, выполненного кадастровым инженером ФИО7: 

Обозначение характерных точек границы

Координата Х

Координата Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении установления границ земельного участка с №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2021.

Судья