РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года с. Мужи 

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пустового А.В., при секретаре Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/2019 г. по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России (далее - Банк) была выпущена и выдана ФИО1. кредитная карта №, с кредитным лимитом 30000 рублей и процентной ставкой 25,9% годовых. ФИО1 был ознакомлен с разработанными и утвержденными Банком Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами Банка и Информацией о полной стоимости кредита. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Его предполагаемым наследником является ФИО2 Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной договору в размере 29 969,07 рублей, включая задолженность по кредиту - 25 760,03 рублей и проценты 4 209,04 рублей.

Извещенный надлежащим образом представитель истца – не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что о наличии у умершего ФИО1 задолженности по кредитной карте не знал.

Выслушав ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор). 

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Банком и ФИО1 на основании заявления последнего от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, предусматривающее выдачу кредитной карты, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты (л.д. №).

Условиями кредитования (л.д. №), с которыми ответчик был ознакомлен при заключении договора, установлен порядок погашения кредита путем внесения обязательного ежемесячного платежа, процентная ставкой за пользование кредитом в размере 25,9% годовых и обязанность за несвоевременное погашение обязательного платежа уплатить Банку неустойку по ставке 36 % годовых.

Выполнение Банком обязательств по выдаче кредитной карты № подтверждается выпиской из ссудного счета ФИО1 

Как следует из расчета задолженности (л.д. №) ФИО1 имеет задолженность перед Банком по кредитной карте в размере 29 969,07 рублей, включая задолженность по кредиту - 25 760,03 рублей и проценты 4 209,04 рублей.Согласно копии записи акта о смерти (л.д. №) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика.

В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142).

Согласно копии записи акта о рождении (л.д. №) наследником ФИО1. первой очереди является ответчик ФИО2 - сын умершего.

Из ответа нотариуса нотариального округа Шурышкарского района (л.д. №) следует, что ответчик ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1., на имя ответчика ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на страховую выплату в сумме 58 495, 11 рублей по страховому полису №.

Таким образом, стоимость имущественных прав, перешедших к ответчику в результате универсального правопреемства – в порядке наследования после смерти ФИО1, превышает размер задолженности умершего по выданной истцом кредитной карте. 

Наличие и размер задолженности по кредитной карте, выданной Банком на имя умершего ФИО1, ответчиком не оспаривались.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины (л.д. №) указанные расходы с учетом положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № 1790 задолженность по кредитной карте в размере 29 969,07 рублей, включая задолженность по кредиту - 25 760,03 рублей и проценты 4 209,04 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 099,07 рублей, а всего взыскать 31 068 (тридцать одну тысячу шестьдесят восемь) рублей 14 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.В. Пустовой