Дело № 1-124/19 №

№

Поступило в суд 28.01.2019г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 27 мая 2019 года 

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лихачёвой Н.Д.

при секретаре Галкиной Е.В.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Маховой Е.В.

защитника – адвоката Кодирова Е.А., представившего удостоверение № 1716 и ордер № 36 Адвокатского кабинета « Кодирова Е.А.»

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГг., ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Новосибирска по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию виде лишения свободы на срок 4 года, по ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на основании постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 9 месяцев 19 дней. 

- обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление ею совершено в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.

Так, в период до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у неустановленного лица, достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, преследующего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, неустановленное лицо, в период до ДД.ММ.ГГГГ подыскало ФИО1, которой предложило вступить с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, через тайники - «закладки» на территории 

<

адрес>, пообещав последней денежное вознаграждение за выполнение своей роли в совместном незаконном сбыте наркотических средств, в крупном размере.

ФИО1 движимая корыстью, преследуя цель незаконного обогащения и желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, осознавая, что предложенные неустановленным лицом действия, являются незаконными и представляют общественную опасность, согласилась с его предложением, тем самым вступила с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Неустановленное лицо разработало план совершения преступления и распределило между собой и ФИО1 роли следующим образом.

Неустановленное лицо, в соответствии с отведенной ему ролью, находит лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого незаконно приобретает наркотические средства в крупном размере, организует на территории г. Новосибирска тайник – «закладку» с приобретенным наркотическим средством для его передачи ФИО1, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем переписки на сайте «В контакте», уведомляет об этом ФИО1, сообщает ей информацию о месте организации тайника – «закладки» с наркотическим средством на территории г. Новосибирска, и поручает забрать из указанного тайника – «закладки» расфасованное на разовые «дозы» наркотическое средство, в крупном размере, и разложить их в различных районах г. Новосибирска по тайникам-«закладкам» на свое усмотрение, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки в программе «Ватцап» («WhatsApp»), сообщить ему адреса тайников-«закладок». Получив от ФИО1 информацию с адресами тайников-«закладок» с наркотическим средством, неустановленное лицо неустановленным способом находит покупателей на наркотические средства, которым после получения от них денежных средств, сообщает адреса местонахождения тайников-«закладок» с наркотическими средствами, оборудованных ФИО1

ФИО1 в соответствии с отведенной ей ролью, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем переписки на сайте «В контакте» получает от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством в крупном размере, оборудованным в г. Новосибирске, из которого забирает приобретенное и расфасованное на разовые «дозы» неустановленным лицом наркотическое средство в крупном размере, и помещает его в различных районах г. Новосибирска в оборудованные ею на свое усмотрение тайники-«закладки». После чего ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки в программе «Ватцап» («WhatsApp»), сообщает неустановленному лицу адреса местонахождения тайников-«закладок» с наркотическим средством. Получает от неустановленного лица денежные средства за выполнение своей роли в совершении преступления. 

Вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере денежные средства, неустановленное лицо распределяет между собой и ФИО1, согласно достигнутой договоренности.

Неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность совместных с ФИО1 действий и желая их совершения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, совместно и согласованно с последней, в период до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подыскало неустановленное лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого в неустановленном месте, неустановленным способом, незаконно приобрело наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 12,566 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) является крупным размером.

Затем, продолжая реализовывать преступный умысел, неустановленное лицо, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное на разовые «дозы», в том же размере, упакованное в один полимерный пакет, в целях дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в крупном размере, исполняя свою роль в совершении преступления, в период до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ организовало неустановленным способом тайник – «закладку» в неустановленном месте г. Новосибирска, о чем сообщило ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем переписки на сайте «В контакте» поручив последней забрать вышеуказанное наркотическое средство и поместить в тайники-«закладки» на территории г. Новосибирска. После чего неустановленное лицо и ФИО1 стали совместно незаконно хранить указанное наркотическое средство, в том же размере и с той же целью в тайнике- «закладке» оборудованном в неустановленном месте г. Новосибирска.

В период до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, исполняя свою роль в совершении преступления, приехала к указанному ей неустановленным лицом тайнику – «закладке» с наркотическим средством, в крупном размере, оборудованным в неустановленном месте г. Новосибирска, откуда извлекла незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 12,566 грамм в крупном размере, которое незаконно сохраняя при себе в целях последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, совместно и согласовано с неустановленным лицом, согласно ранее распределенным ролям, перенесла в 

<

адрес>, по месту своего жительства, где продолжила незаконно хранить указанное наркотическое средство, совместно с неустановленным лицом, в том же размере с целью последующего незаконно сбыта.

В период до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, незаконно сохраняя при себе наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 12,566 грамм, в крупном размере упакованное в восемь полимерных свертков, горловины трех из которых перевязаны нитками черного цвета, горловины двух из которых перевязаны нитками белого цвета, каждый полимерный сверток завернут во фрагмент фольги, переместила из 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта через тайники-«закладки» в г. Новосибирске, в следующие места:

- на участок местности, расположенный за домом № по 

<

адрес>, где на земле около куста сделала тайник-«закладку» с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1, 932 грамма, в значительном размере, упакованным в полимерный сверток, горловина которого перевязана нитью белого цвета, завернутый в фольгированный сверток;

- на участок местности находящийся на остановке общественного транспорта «Строительная» расположенной вблизи 

<

адрес>, где на земле между бетонными опорами указанной остановки, сделала тайник-«закладку» с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1, 470 грамма, в значительном размере, упакованным в полимерный сверток, горловина которого перевязана нитью белого цвета, завернутый в фольгированный сверток;

- на участок местности, расположенный с правого торца 

<

адрес>, где у основания дерева сделала тайник-«закладку» с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1, 539 грамма, в значительном размере, упакованным в полимерный сверток, горловина которого перевязана нитью черного цвета, завернутый в фольгированный сверток;

- на участок местности находящийся справа от аптеки «Ноль Боль», расположенной в 

<

адрес>, где в траве под водосточной трубой сделала тайник-«закладку» с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1, 520 грамма, в значительном размере, упакованным в полимерный сверток, горловина которого перевязана нитью черного цвета, завернутый в фольгированный сверток.

При этом, ФИО1 используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем переписки и голосовых сообщений в программе «Ватцап» («WhatsApp»), сообщила неустановленному лицу адреса местонахождения «тайников-закладок» с наркотическим средством оборудованных ею, продолжив совместно с неустановленным лицом незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта, по вышеуказанным адресам до момента изъятия сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства - вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 6,105 грамм, в крупном размере упакованное в четыре полимерных свертка, горловины которых перевязаны нитками черного цвета и завернутых во фрагменты фольги, ФИО1 продолжая реализовать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных с неустановленным лицом преступных действий, и желая их совершения, продолжила незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта в крупном размере до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия сотрудниками полиции.

В результате совместных преступных действий неустановленное лицо и ФИО1, в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки на сайте «В контакте», вступили между собой в предварительный сговор на совершение преступления, приобрели наркотическое средство в крупном размере, поместили в тайники-«закладки», незаконно хранили в целях незаконного сбыта, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки и голосовых сообщений в программе «Ватцап» («WhatsApp»), сообщали информацию о месте нахождения тайников-«закладок» с наркотическими средствами, их описание и координировали свои действия, тем самым выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 12,566 грамм, в крупном размере, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо и ФИО1 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в помещении аптеки «Ноль Боль», расположенной в 

<

адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут в служебном помещении аптеки «Ноль Боль» расположенной в 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции в бюстгальтере надетом на ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 6,105 грамма, в крупном размере, упакованное в четыре полимерных свертка, горловины которых перевязаны нитками черного цвета и завернутых во фрагменты фольги.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под кустом у основания дерева, расположенного с правого торца 

<

адрес>, обнаружен тайник-«закладка», из которого изъят фольгированный сверток, содержащий полимерный сверток, горловина которого перевязана ниткой черного цвета с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1, 539 грамма, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в траве под водосточной трубой, находящейся справой стороны от входа в аптеку «Ноль Боль», расположенной в 

<

адрес>, обнаружен тайник-«закладка», из которого изъят фольгированный сверток, содержащий полимерный сверток горловина которого перевязана ниткой черного цвета с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1, 520 грамма, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле около куста, расположенного за домом № по 

<

адрес>, обнаружен тайник-«закладка», из которого изъят фольгированный сверток, содержащий полимерный сверток горловина которого перевязана ниткой белого цвета с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1, 932 грамма, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле между бетонными опорами остановки общественного транспорта «Строительная» расположенной вблизи 

<

адрес>, обнаружен тайник-«закладка», из которого изъят фольгированный сверток, содержащий полимерный сверток горловина которого перевязана ниткой белого цвета с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1, 470 грамма, в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала полностью и пояснила, что действительно согласилась на предложение работать курьером для раскладки в тайники « закладки» наркотического средства по разным точкам города, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки в программе «Ватцап» («WhatsApp»), так как у нее было трудное финансовое положение: она инвалид 3 группы с детства, нигде не работает, имеет 3 детей, отец инвалид, мать на пенсии и имеет заболевания. По обстоятельствам совершения преступления пояснила, что ей пришло сообщение, где забрать наркотическое средство, которое необходимо было разложить по тайникам-закладкам, которое она забрала и ДД.ММ.ГГГГ увезя ребенка к матери, она поехала с племянником в магазин, а по дороге раскладывала наркотическое средство по тайникам - закладкам, которые фотографировала и отправляла местонахождение этих закладок с наркотическим средством на номер абонента, который дал ей эту работу. Наркотическое средство уже было расфасовано, количество свертков не помнит, но было более пяти свертков, и она делала закладки по одному свертку. Точные места, где ею были сделаны закладки с наркотическим средством, она не помнит, где-то в 

<

адрес> и на 

<

адрес>, а также в 

<

адрес> возле аптеки «Ноль боль». Вознаграждение за проделанную работу она не успела получить, так как была задержана сотрудниками полиции. При личном досмотре, сказала сотрудникам полиции, что при себе имеет наркотическое средство, которое затем было изьято, при этом количество изьятых свертков с наркотическим средством, она не помнит, так как прошло много времени. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании были оглашены и исследованы в порядке ст. 276 УПК РФ показания подсудимой ФИО1, данные ею на стадии предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии адвоката из которых следует:

- в качестве подозреваемой и обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (том № 2, л.д.195-197, 204-207) по обстоятельствам дела показания давать отказалась в связи с плохим самочувствием, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

- в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д.218-223) поясняла, что она редко употребляла наркотики героин, примерно один раз в 8 месяцев, путем вдыхания, последний раз употребила примерно ДД.ММ.ГГГГ. Приобретала наркотики у разных людей, через закладки, в разных местах 

<

адрес>, через месседжеры «Телеграмм» и «В контакте». Сбытом наркотиков она не занималась, никому наркотики не передавала и какие-либо закладки с целью сбыта наркотиков не делала. В ее телефоне могут быть только фотографии мест закладок наркотических средств, которые ей были кем-то присланы для их приобретения. Она могла фотографировать места, где она находила закладки и отправлять их лицу, которое продавало ей наркотик, так как иногда данные лица просят это сделать, видимо для того, чтобы знать, что в этом месте уже забрали закладку, что она, скорей всего сделала, когда последний раз приобретала наркотики, примерно ДД.ММ.ГГГГ через «Телеграм». Перед этим, она переписывалась с лицом, которое ей продало наркотик, которая представилась девушкой по имени Оля или Галя и пояснила, что лично у неё купить наркотик нельзя, так как у нее курьеры, а сама она проживает, сначала писала, что в 

<

адрес>, потом, что в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 13 часов, по её просьбе свозить за детским пособием в 

<

адрес>, сожитель ФИО довез её с племянником ФИО до ООТ «Учительская», а сам поехал по своим делам. При этом, при ней находился наркотик, который она приобрела для личного употребления, без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ в 4-х свертках из фольги, в каждом из этих свертков находилось по одному полиэтиленовому свертку, перевязанному ниткой. Из одного из пакетиков, она употребила наркотик и упаковала аналогичным образом. Затем первым зашел в аптеку, расположенную по 

<

адрес>, её племянник, а потом и она, с целью купить лекарство, где они были задержаны сотрудниками полиции. Затем в помещении аптеки, сотрудница полиции в присутствии двух участвующих лиц – женщин, которым были разъяснены их права и обязанности был проведен её личный досмотр. На вопрос сотрудницы полиции имеет ли она при себе наркотические средства, она ответила, что имеет и достала из правой чашечки бюстгальтера одетого на ней четыре ранее указанных фольгированных свертка с наркотическим средством – героин и пояснила, что это наркотическое средство и что она занимается сбытом наркотического средства. Она так сказала, так как была взволнована происходящим и не хотела, чтобы ее родные знали, что она употребляла наркотики и приобретала наркотик для себя. На самом деле, она приобрела наркотик для себя и сбытом не занималась. Также пояснила, что она не работала, имела доход в виде пенсии по инвалидности в размере 9000 рублей и детское пособие в размере 30 000 рублей на трех детей в месяц.

- в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д.230-232) поясняла, что двое детей - двойняшек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают с их отцом ФИО в 

<

адрес>, который установил отцовство, с которыми она редко видится, а совместный с ФИО ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с ним и с её мамой.

- в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д.233-237) поясняла, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудным материальным положением, она искала работу в сети интернет в приложении «в контакте» в рекламе. Затем ей пришло сообщение, в котором было указано, что ей необходимо будет раскладывать по тайникам на территории 

<

адрес> расфасованное по разовым «дозам», наркотическое средство, местонахождение и адреса тайников – закладок с наркотическим средством сообщать ранее не знакомому ей лицу, на что она согласилась. После чего, «в контакте» незнакомое ей лицо прислало сообщение, в котором были указаны абонентские номера, которые по указанию данного лица, она должна была записать в свой сотовый телефон и вести с ними переписку в интернет приложении «Ватцап», а именно сообщать месторасположения закладок с наркотическими средствами, которые она сделала. Также был указан адрес оптовой закладки с наркотическим средством, которое она должна была забрать и разложить по закладкам. Адрес оптовой закладки в настоящее время она не помнит, сообщение с адресом не сохранила, сразу удалила. Ник нейм лица, с которым она переписывалась, не помнит. Затем ДД.ММ.ГГГГ, она поехала по указанному в сообщении адресу, забрала оптовую партию наркотического средства, которое было в полимерном пакете черного цвета, расфасованное на разовые дозы, примерно в 10-12 фольгированных свертках, которые она принесла домой по 

<

адрес>, где спрятала, чтоб никто не увидел. Так как у нее дома было три сотовых телефона, которыми пользовалась только она: BQ, Нокиа, Самсунг, то она решила в целях сбыта наркотических средств использовать сотовый телефон BQ, в котором она сохранила два номера сотовых телефонов, которые ей указало незнакомое лицо в сообщении «в контакте», по которым она должна была сообщать в интернет приложении «Ватцап», адреса тайников с наркотическими средствами, сделанными ею по своему усмотрению. Данные абонентские номера в ее сотовом телефоне указаны под именами «Савро» и «Фросч», с которыми она несколько раз разговаривала на тему сбыта наркотических средств, всегда отвечал женский голос, как ей показалось один и тот же. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, она попросила своего сожителя ФИО свозить ее по делам, на что тот согласился. Сначала они, вместе с её племянником отвезли ребенка на автомобиле «Ниссан Сани», который ФИО арендовал для личных нужд их семьи, к её маме по адресу: 

<

адрес>, затем вернулись домой, так как она сказала, что ей нужно переодеться, однако на самом деле, ей нужно было взять с собой наркотическое средство, чтобы разложить по закладкам, которые она хотела сделать в Кировском и 

<

адрес>х 

<

адрес>. ФИО их подвез, а сам поехал по своим делам. Она переоделась, взяла с собой наркотическое средство, часть из которого, а именно четыре фольгированных свертка положила в бюстгальтер одетый на нее, остальную часть примерно 6 свертков, точное количество не помнит, положила в карман платья, также взяла с собой сотовые телефоны, в том числе сотовый телефон «ВQ», для того чтобы сообщать адреса закладок с наркотическими средствами. Племяннику она сказала, что пойдет погулять, тот попросился с ней. Выйдя из 

<

адрес>, они сначала пошли в сторону 

<

адрес>, где она в различных местах сделала несколько закладок с наркотическим средством, в том числе около куста за домом № по 

<

адрес>. Затем они пошли в сторону ООТ «Строительная» расположенной по 

<

адрес>, где она между бетонными опорами указанной остановки сделала закладку с наркотическим средством. После чего, они пошли на ООТ «Мира », где их забрал ФИО и отвез, по её просьбе, в 

<

адрес>, а сам поехал на шиномантаж. Когда они проходили мимо 

<

адрес>, она воспользовалась тем, что племянник отвлекся, и сделала закладку с наркотическим средством. Затем они подошли к 

<

адрес>, в котором расположена аптека «Ноль боль», она попросила племянника зайти в аптеку, а сама в траве под восточной трубой находящейся справа от входа в аптеку сделала закладку с наркотическим средством. После чего в приложении «Ватцап» отправила описание месторасположения закладки с наркотическим средством. При этом, она разложила все свертки с наркотическим средством, которые были у нее в кармане, у нее оставалось только четыре свертка в бюстгальтере, которые она в пути следования также хотела разложить по закладкам, но не успела, так как когда зашла в помещение аптеки, то была задержана сотрудниками полиции и оставшееся у нее наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра. Также у нее был изъят сотовый телефон «ВQ», в котором имелась переписка в программе «Ватсап», в которой она отправляла печатные и голосовые сообщения абонентским номерам под именами «Савро» и «Фросч» с описанием и адресами закладок с наркотическим средством сделанными ею. Был изъят сотовый телефон «Нокиа», которым она пользовалась в личных целях и две карты «Сбербанка», которые принадлежат сестре ФИО и племяннику ФИО. Как был настроен сотовый телефон «ВQ», а именно какая дата и время какого часового пояса было в нем установлено, она не знает, не обращала внимание, так как пользовалась им только для сбыта наркотических средств. Оплату за то, что она сделала закладки с наркотическим средством в размере 300 рублей за одну закладку, она должна была получить только после того, как лицо, предложившее ей делать закладки, получит денежные средства от потребителей наркотических средств, поэтому оплату за сделанные ею закладки с наркотическими средствами она не получила. Оплатить ей должны были на номер киви кошелька, который она должна была зарегистрировать в тот же день и отправить лицу, предложившему ей делать закладки с наркотическими средствами, но не успела. Также пояснила, что когда она делала закладки с наркотическими средствами, то она отходила от племянника, говорила, что ей нужно позвонить, и что она не хочет, чтобы тот слышал, о чем она разговаривает, при этом она отходила от племянника на расстояние, чтобы тот не понял, что она делает закладки. Она делала закладку с наркотическим средством и по сотовому телефону «ВQ» в программе «Ватцап» сообщала адрес и описание месторасположения закладки на номера под именами «Савро» и «Фросч». Ранее, в допросе она говорила, что наркотические средства хранила для личного употребления, так как понимала, что за сбыт наркотических средств в суде дают большое наказание в виде лишения свободы, однако в настоящее время она осознала все, раскаялась в содеянном и пояснила все, как было на самом деле. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. ФИО и ФИО ни о чем не знали, она их в свои планы не посвящала, закладки с наркотическим средством делала сама. В автомобиле ФИО находился принадлежащий ей сотовый телефон «Самсунг» в чехле золотистого цвета, которым она пользовалась в личных целях. Также пояснила, что некоторое время до задержания, она признавалась ФИО, что делает закладки с наркотическими средствами, после чего у них состоялся разговор, в ходе которого она пообещала, что больше этим заниматься не будет, и он ей поверил и сказал, что если узнает, что она продолжает этим заниматься, то уйдет от нее. В 

<

адрес> они приехали примерно в 13 часов, точно время не помнит. Уточняет, что около аптеки «Ноль боль» в 

<

адрес>, она сделала закладку в траве под водосточной трубой расположенной с правой стороны от входа в аптеку, если стоять лицом ко входу, если стоять спиной ко входу в аптеку, то с левой стороны. В сотовом телефоне «ВQ» находилась сим-карта с абонентским номером №, на кого он оформлен, она не знает, покупала номер в переходе метро. Каким образом неизвестное ей лицо, с которым она вместе занималась сбытом наркотических средств, находило покупателей и отправляло им адреса сделанных ей закладок с наркотическими средствами ей не известно. Места, где она еще делала закладки с наркотическим средством, показать не может, так как не помнит. 

- в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д.246-248) пояснила, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ признает полностью. По обстоятельствам пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она делала закладки с наркотическим средством на территории Кировского и Калининского районах г. Новосибирска, адреса сделанных закладок сообщала посредством интернета в программе «Ватцап», ранее незнакомому ей лицу. Данное преступление она совершила в связи с трудным материальным положением, так как на иждивении имела трех малолетних детей, мать пенсионерку, отца инвалида, а также она сама является инвалидом детства, к тому же она ранее судима, поэтому не могла найти работу, ее сожитель работал неофициально, доход у него был маленький, денег на проживание не хватало. Полностью подтверждает показания данные ранее в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 оглашенные показания в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д.218-223) не подтвердила, в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д.230-232), от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д.233-237) и от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д.246-248)подтвердила и пояснила, что в своих первоначальных показаниях настаивала на приобретении наркотического средства - героин без цели сбыта, ввиду того, что боялась уголовной ответственности по более тяжкому составу преступления, впоследствии, дала признательные показания добровольно, без какого - либо на нее воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов. В содеянном раскаивается.

Исследовав в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, кроме её признательных показаний, которые суд признает более достоверными, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Из показаний свидетеля ФИО, в судебном заседании, а также данных им на стадии предварительного следствия, оглашенных и исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ( т.2 л.д.180-185), которые он подтвердил, следует, что он работает в должности оперуполномоченного в отделе УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, в его должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В УНК ГУ МВД России по Новосибирской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1, совместно с неустановленным лицом, занимается сбытом наркотического средства «героин» посредствам тайников – закладок на территории г. Новосибирска и ДД.ММ.ГГГГ намеривается сбыть наркотическое средство «героин» на территории г. Новосибирска. ДД.ММ.ГГГГ с целью изобличения ФИО1 в преступной деятельности и задержания с поличным, была создана оперативная группа, которая на служебном автомобиле без логотипов «полиции» с номерами прикрытия выехала к месту проживания ФИО1- 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО1 вышла из дома в сопровождении мужчины цыганской народности, в последующем установленный как - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетним ребенком на руках, которые проследовали к расположенному около указанного дома автомобилю марки «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак №, которым управлял мужчина цыганской народности, в последующем установленный как - ФИО, являющимся сожителем ФИО1. После чего, на указанном автомобиле они все вместе проследовали к дому 

<

адрес>, зашли в дом, где находились около 30-40 минут, затем вышли из дома без малолетнего ребенка, сели в автомобиль и приехали обратно к 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО выйдя из автомобиля, зашли в первый подъезд, а ФИО уехал на автомобиле. Ими было продолжено ОРМ «Наблюдение» за домом 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1 и ФИО вышли из первого подъезда вышеуказанного дома и пешим ходом проследовали на 

<

адрес>, где проходя мимо жилых домов, ФИО1 неоднократно отходила в сторону от ФИО, приостанавливалась и делала какие-то записи в сотовом телефоне, после чего они проследовали сначала на остановку общественного транспорта «Строительная» расположенную на 

<

адрес>, где ФИО остался стоять в стороне, а ФИО1 подошла к бетонной опоре указанной остановки, приостанавливалась и опять делала какие-то записи в сотовом телефоне. После чего, ФИО1 и ФИО прошли на остановку общественного транспорта «Мира» расположенную на 

<

адрес>, куда подъехал автомобиль марки «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, куда они сели и поехали по улицам 

<

адрес>. За указанным автомобилем они проследовали на служебном автомобиле, продолжая наблюдение, и около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль остановился вблизи отдела полиции № 4 «Калининский» У МВД России по г. Новосибирску расположенного по 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО вышли из автомобиля и пешим ходом направились к дому 

<

адрес>, а ФИО уехал на автомобиле. ФИО2 и ФИО прошли мимо 

<

адрес>, при этом ФИО2 останавливалась около торца указанного дома и делала какие-то записи в сотовом телефоне, ФИО не останавливался, шел дальше. После чего, около 14 часов 00 минут они вместе подошли к торцу 

<

адрес>, где расположена аптека «Ноль Боль», ФИО зашёл в помещение аптеки, а ФИО1 осталась стоять на улице, при этом вела себя подозрительно и постоянно оглядывалась по сторонам и разговаривала по сотовому телефону, после чего так же зашла в помещение аптеки. В этот момент было принято решение о её задержании, и около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении аптеки «Ноль Боль», ФИО1 была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После задержания, в этот же день, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут в присутствии двух понятых женского пола, которым были разъяснены их права и обязанности понятых, оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Nokia», две банковские карты «Сбербанк» №, №, сотовый телефон «BQ», четыре фольгированных свёртка, внутри каждого свёртка находилось по одному полимерному свёртку с порошкообразным веществом белого цвета, спичечный коробок, цепочка из металла жёлтого цвета, кольцо и серьги из металла белого цвета с камнем. Так же в служебном автомобиле у 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО, у которого ничего обнаружено и изъято не было. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у 

<

адрес> заря, был замечен автомобиль Ниссан Санни г.н. №, под управлением ФИО, который также был ими задержан и в служебном автомобиле у 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр, в результате которого было обнаружено и изъято: паспорт на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотовый телефон «Samsung», две банковские карты «Сбербанк» №, №, ключ от автомобиля с брелоком сигнализации, которые, кроме паспорта и ключей, были упакованы в пакеты, опечатаны печатью № «Для пакетов» УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, на оттисках которых все участвующие лица и ФИО поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором после прочтения расписались все присутствующие. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Так же в присутствии двух участвующих лиц и ФИО у 

<

адрес> заря, был проведен досмотр автомобиля Ниссан Санни г.н. №, в результате которого было обнаружено и изъято: паспорт на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, связка из четырёх ключей, сотовые телефоны «Nokia», «Samsung», которые, кроме паспорта и связки ключей, были упакованы в пакеты, опечатаны печатью № 7 «Для пакетов» УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, на оттисках которых все участвующие лица и ФИО поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором после прочтения расписались все присутствующие. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 15 минут, ими в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности понятых, а также в присутствии сожителя ФИО1 – ФИО на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по поручению следователя был проведен обыск по месту проживания ФИО1 по 

<

адрес>, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По факту проведенного обыска был составлен протокол, в котором после прочтения расписались все присутствующие. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Учитывая, что имелась оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и неустановленное лицо должны были приготовить к сбыту партию наркотических средств, путем организации закладок на территории г. Новосибирска, а также учитывая, что в ходе наблюдения ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 ими был установлен ее путь следования, а также места расположенные в Кировском и Калининском районах г. Новосибирска, около которых ФИО1 останавливалась, при этом вела себя подозрительно, постоянно оглядывалась по сторонам и делала какие-то записи в сотовом телефоне, на основании этого, ими было принято решение о проверке этих мест с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. После чего, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в Калининском и Кировском районах, в ходе которых, в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут - у основания дерева, расположенного с правого торца 

<

адрес>, обнаружен тайник-«закладка», из которого изъят фольгированный сверток, содержащий полимерный сверток горловина которого перевязана ниткой черного цвета с порошкообразным веществом. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут - в траве под водосточной трубой, находящейся справой стороны от входа в аптеку «Ноль Боль», расположенной в 

<

адрес>, обнаружен тайник-«закладка», из которого изъят фольгированный сверток, содержащий полимерный сверток, горловина которого перевязана ниткой черного цвета с порошкообразным веществом. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут - на земле около куста, расположенного за домом 

<

адрес>, обнаружен тайник-«закладка», из которого изъят фольгированный сверток, содержащий полимерный сверток, горловина которого перевязана ниткой белого цвета с порошкообразным веществом. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут - на земле между бетонными опорами остановки общественного транспорта «Строительная» расположенной вблизи 

<

адрес>, обнаружен тайник-«закладка», из которого изъят фольгированный сверток, содержащий полимерный сверток, горловина которого перевязана ниткой белого цвета с порошкообразным веществом. 

В каждом случае, изъятое вещество было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с печатью, на которой понятые поставили свои подписи. После чего, в каждом случае, был составлен протокол обследования, в котором после прочтения понятые расписались. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В момент обнаружения и изъятия фольгированных свертков с содержимым, проводилась фотосъемка, после чего фототаблицы с фотоизображениями места обнаружения закладки с наркотическим средством были приобщены к протоколам обследования. Оперативно-розыскные мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории Кировского района г. Новосибирска были проведены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с занятостью сотрудников подразделения в проведении оперативно-розыскных мероприятий имеющих более приоритетное значение. В ходе проведения комплекса ОРМ причастность ФИО и ФИО к сбыту наркотических средств не установлена. Установить лицо, которое сбыло наркотическое средство ФИО1 и неустановленному лицу не представилось возможным. Установить лицо, которое вместе с ФИО1 занималось сбытом наркотических средств не представилось возможным. Согласно показаниям свидетеля ФИО, данными ею на стадии предварительного следствия, оглашёнными и исследованными в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон,( т. 2 л.д. 186-188) она работает в должности оперуполномоченного в отделе УНК ГУ МВД России по НСО, в ее должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по НСО в помещении аптеки «Ноль Боль», расположенной в 

<

адрес>, ФИО1 была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и в помещении указанной аптеки ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут ею в присутствии двух понятых женского пола, которым были разъяснены их права и обязанности понятых, был проведен личный досмотр ФИО1. Перед проведением личного досмотра задержанной был задан вопрос, имеет ли она при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, на что она ответила, что имеется наркотическое средство. После чего, при проведении личного досмотра у ФИО1 в присутствии двух понятых было обнаружено: в руках - сотовый телефон «Nokia» в чехле которого находилось две банковские карты «Сбербанк» №, №; сотовый телефон «BQ»; в бюстгальтере - четыре фольгированных свёртка, которые в присутствии понятых были развернуты, в которых находилось по одному полимерному свёртку с порошкообразным веществом белого цвета, там же спичечный коробок; на шее цепочка из металла жёлтого цвета; на правой руке кольцо из металла белого цвета с камнем; в ушах серьги из металла белого цвета с камнем. Все обнаруженное было изъято, упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитками, концы которых были оклеены бумажными бирками с печатью № 7 «Для пакетов» УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, на которых понятые и досматриваемая ФИО1 поставили свои подписи. По факту проведенного личного досмотра ею был составлен протокол, в котором после прочтения расписались все присутствующие, ни от кого замечаний и дополнений не поступило. В присутствии всех, ФИО1 пояснила, что все изъятое принадлежит ей.

Согласно показаниям свидетеля ФИО, данными ею на стадии предварительного следствия, оглашёнными и исследованными в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон,( т. 1 л.д. 38-39, 40-42) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут она была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве участвующего лица при личном досмотре девушки. В её присутствии и присутствии еще одной женщины, в аптеке «Ноль Боль», по 

<

адрес>, после разьяснения им прав и обязанностей понятых, сотрудница полиции – женщина, провела личный досмотр девушки цыганской внешности, которая представилась - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Изначально, Сайченко был задан вопрос, имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что она ответила утвердительно и сказала, что будет сотрудничать и сама все выдаст. Затем Сайченко сама достала из чашечки бюстгальтера, одетого на ней, 4 фольгированных свертка и пустой спичечный коробок. При них сотрудница полиции развернула фольгированные свертки, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Она не помнит, было ли оно упаковано или нет во что- то еще, так как прошло много времени. Затем, сотрудница полиции завернула обнаруженное вещество обратно в ту же фольгу, и поместила все четыре фольгированных свертка в один полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязала нитью черного цвета, концы которой оклеила квадратом бумаги с оттиском печати, где она и второе участвующее лицо поставили свои подписи, подписывала ли Сайченко бирку, она не помнит. При этом Сайченко пояснила, что изъятое у нее вещество принадлежит ей, является наркотическим средством – героин, которое она приобрела с целью распространения на территории г.Новосибирска. На вопрос сотрудницы полиции, где именно и каким способом она собралась распространять наркотик, Сайченко ответила, что всю информацию об этом можно найти в находящихся у нее мобильных телефонах. Со слов Сайченко, вся информация о сбыте ею наркотика находится в телефоне «Би Кью» в месседжере «Ватцап», а в телефоне «Нокиа» какая- то информация в виде фотографий находится в папке «Галлерея». Еще у Сайченко из рук был изъят сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, в чехле от указанного мобильного телефона находилось две банковских карты «Сбербанк», также был изъят мобильный телефон «Би Кью» в корпусе черного цвета, с ушей серьги, с пальца руки кольцо и с шеи цепочка. Все изъятое также было упаковано в разные полиэтиленовые пакеты, которые были упакованы вышеописанным способом, так же как и обнаруженные фольгированные свертки. Также сотрудницей полиции был составлен протокол личного досмотра физического лица, изъятия вещей и документов, с которым она ознакомилась путем прочтения его вслух сотрудницей полиции, в котором все было записано верно, ни от кого замечаний и дополнений к протоколу не поступило. Затем она, второе участвующее лицо и Сайченко поставили свои подписи в протоколе. Она все время находилась рядом с сотрудником полиции - женщиной и следила за всеми ее действиями. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО, данными ею на стадии предварительного следствия, оглашёнными и исследованными в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон,( т. 1 л.д. 44-46) следует, что её показания являются аналогичными показаниями свидетеля ФИО

Согласно показаниям свидетеля ФИО, данными им на стадии предварительного следствия, оглашёнными и исследованными в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон,( т. 1 л.д. 187-188) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он, и еще один мужчина, по приглашению сотрудников полиции, принимал участие в качестве участвующего лица при осмотре участка местности возле 

<

адрес>, где находится аптека «Ноль Боль», где им, были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра участка местности. Затем, в их присутствии, сотрудником полиции был произведен осмотр участка местности, а именно входа в аптеку «Ноль Боль» по 

<

адрес>, в ходе которого, в траве под водостоком, с какой стороны от входа в аптеку «Ноль Боль», он не помнит, так как прошло много времени, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился сверток из прозрачной пленки, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток сотрудником полиции был упакован в полимерный пакет, горловина, которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати и пояснительной надписью, где все присутствующие, в том числе и он, поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, который был зачитан вслух всем присутствующим лицам, а также он сам лично ознакомился с данным протоколом. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. После чего в протоколе поставили подписи все присутствующие лица, в том числе и он. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО, данными им на стадии предварительного следствия, оглашёнными и исследованными в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон,( т. 1 л.д. 138-139, 184-185, т.2 л.д. 36-38) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, и еще один мужчина, по приглашению сотрудников полиции, принимал участие в качестве участвующего лица при осмотре участка местности возле 

<

адрес>, где находится аптека «Ноль Боль», и его показания соответствуют показаниям свидетеля ФИО. Также он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один мужчина, по приглашению сотрудников полиции, принимал участие в качестве участвующего лица при осмотре участков местности, а именно: около угла с задней стороны дома 

<

адрес> в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут, где был обнаружен фольгированный сверток, в котором находился сверток из прозрачной полимерной пленки перевязанной нитью белого цвета содержащий порошкообразное вещество; а также в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут на участке местности на земле между бетонными опорами около остановки общественного транспорта «Строительная» у 

<

адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, в котором находился сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки перевязанной фрагментом нити белого цвета содержащий порошкообразное вещество. В каждом случае в их присутствии были изъяты и упакованы обнаруженные свертки в полимерный пакет, горловина которых была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с печатью, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых после прочтения он и второй понятой расписались. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В моменты обнаружений свертков с содержимым, сотрудником полиции проводилось фотосъемка. В дальнейшем по поводу его участия в вышеуказанных действиях у него были взяты сотрудником полиции объяснения. Согласно показаниям свидетеля ФИО, данными им на стадии предварительного следствия, оглашёнными и исследованными в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон,( т. 2 л.д. 39-41) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он, по просьбе сотрудника полиции, принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно- розыскного мероприятия - обследование участков местности на территории 

<

адрес> с целью обнаружения и изъятия наркотических средств из тайников - закладок, а именно: угла с задней стороны дома 

<

адрес>, а также участок местности между бетонными опорами около остановки общественного транспорта «Строительная» у 

<

адрес>, и его показания соответствуют показаниям свидетеля ФИО.

Согласно показаниям свидетеля ФИО, данными им на стадии предварительного следствия, оглашёнными и исследованными в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон,( т. 2 л.д. 59-62, 63-66) следует, что ФИО1 является его сожительницей, с которой проживают по 

<

адрес> с совместным ребенком- ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. Несколько дней назад, Сайченко ему призналась в том, что сооружала закладки с наркотиками, затем по своему телефону отправляла адреса закладок подруге Ольге, которая проживает в г.Томске, которая часто приезжала к ним в гости, и как он догадался, что она привозила наркотики для сооружения закладок. Также она сказала, что лично наркотики она не продавала. Он в сбыте наркотиков не участвовал, закладки с наркотиками не раскладывал, он только возил Сайченко куда та ему говорила на автомобиле «Ниссан Сани» государственный регистрационный знак №, который он арендовал. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Сайченко и её племянником увезли ребенка к родителям Сайченко по адресу 

<

адрес>, затем Сайченко и племянника увез обратно домой по 

<

адрес>, где их высадил, а сам поехал по своим делам. Примерно через 30 минут, он забрал Сайченко с племянником на остановке общественного транспорта «Мира» в 

<

адрес>, и отвез в 

<

адрес>, где высадил недалеко от церкви, а сам поехал на шиномонтаж. Затем возле 

<

адрес>, автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые пояснили, что Сайченко задержана по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств и попросили его проехать с ними, он согласился. После чего, он закрыл свой автомобиль и вместе с сотрудниками полиции на их автомобиле приехал к 

<

адрес>, где как он понял в помещении аптеки «Ноль боль», сотрудником полиции – женщиной в присутствии двух понятых проводился личный досмотр ФИО1. Затем в служебном автомобиле в присутствии двух понятых – мужчин был проведен личный досмотр ФИО, в ходе которого, как он понял, ничего не обнаружили и не изъяли, затем в присутствии тех же понятых сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в результате которого было обнаружено и изъято: паспорт на его имя, сотовый телефон «Samsung», с сим –картой «Билайн», который принадлежит ему, две банковские карты «Сбербанк» на его имя. Так же в присутствии тех же двух понятых у 

<

адрес> заря, 

<

адрес> был проведен досмотр автомобиля «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак №, которым он управлял, в результате которого было обнаружено и изъято: паспорт на имя ФИО1, связка из четырёх ключей, сотовый телефон «Nokia» (кнопочный), в нерабочем состоянии, сотовый телефон «Самсунг» в чехле золотистого цвета, принадлежащий и находящийся в пользовании ФИО1, который она, выйдя из автомобиля, оставила в салоне. Он знает, что данным телефоном Сайченко пользовалась для общения с родными и друзьями, в данном телефоне были сим-карты оператора сотовой связи «Билайн». Также пояснил, что кроме изьятого телефона, у ФИО1 в пользовании находилось еще два сотовых телефона «Нокиа» и «BQ», какие в них были сим-карты и их абонентские номера он не знает, насколько он знает, сотовый телефон «Нокиа» она также использовала для личного общения, в каких целях она использовала сотовый телефон «BQ», он не знает, но при нем она им не пользовалась, никому не звонила. О том, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при себе были наркотические средства, что она в этот день собиралась делать или делала «закладки» с наркотическим средством, он не знал, наркотические средства у нее он не видел, возил ее по городу, так как думал, что возит просто по личным делам. Также пояснил, что ему неизвестно где, у кого и сколько раз Сайченко приобретала наркотики. О том, что наркотики Сайченко брала у подруги по имени Ольга, это его предположения и догадки, сам он этого не видел, Сайченко ему об этом ничего не говорила.

Согласно показаниям свидетеля ФИО, данными им на стадии предварительного следствия, оглашёнными и исследованными в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон,( т. 2 л.д. 77-79) следует, что ФИО1 А. является его тетей, у которой он проживал около 1 месяца, и около 5-6 раз её сожитель ФИО3 на автомобиле «Ниссан Сани», которым пользовался только он, отвозил его и тетю ФИО в различные районы города Новосибирска, где высаживал их, а сам ждал в автомобиле. Во время прогулок, тетя ФИО часто останавливалась в разных безлюдных местах, а его отправляла дальше, говорила, что скоро догонит, а когда он оборачивался, видел, как тетя ФИО что-то записывает в свой мобильный телефон. ДД.ММ.ГГГГ тетя около 12 часов 30 минут, он с тетей ФИО вышли из дома, и пошли на остановку, которая находится за СПК «Успех» на 

<

адрес>, где их ожидал на своем автомобиле ФИО, который отвез их на правый берег 

<

адрес> и высадил недалеко от отдела полиции №4 «Калининский» по 

<

адрес>, и они пошли в сторону 

<

адрес>, при этом тетя ФИО останавливалась и что-то смотрела в своем мобильном телефоне, а он продолжал идти дальше, зашел за лекарством в аптеку «Ноль Боль», расположенную на углу 

<

адрес>, а тетя ФИО осталась на улице. Через 2 минуты она зашла в аптеку, где их задержали сотрудник полиции, которые провели его личный досмотр, в ходе которого у него ничего изъято не было. 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами настоящего уголовного дела:

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 (Т1. л.д.26-29)

Из рапортов ст. оперуполномоченного по ОВД 1 отдела УНК ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО об обнаружении признаков преступления и о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отдел УНК ГУ МВД России по Новосибирской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с неустановленным лицом, занимается сбытом наркотического средства «героин» посредством тайников – закладок на территории г. Новосибирска и ДД.ММ.ГГГГ намеривается сбыть наркотическое средство «героин» у 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оперативной группой Управления было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за 

<

адрес> часов 00 минут была замечена ФИО1 в сопровождении мужчины цыганской народности, в последующем установленного как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые подошли к торцу вышеуказанного дома, где расположена аптека «Ноль Боль», мужчина цыганской народности зашёл в помещение аптеки, а ФИО1 осталась стоять на улице, при этом вела себя подозрительно и постоянно оглядывалась по сторонам и разговаривала по сотовому телефону, после чего зашла так же в помещение аптеки. В этот момент было принято решение о её задержании. Далее в 14 часов 30 минут, в помещении аптеки «Ноль Боль» расположенной по 

<

адрес> присутствии двух участвующих лиц, был произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого было обнаружено и изъято: в руках сотовый телефон «Nokia» в чехле которого находилось две банковские карты «Сбербанк» №, №, сотовый телефон «BQ», в бюстгальтере 4 (четыре) фольгированных свёртка внутри каждого свёртка находилось по одному полимерному свёртку с порошкообразным веществом белого цвета; там же спичечный коробок; на шее цепочка из металла жёлтого цвета, на правой руке кольцо из металла белого цвета с камнем, в ушах серьги из металла белого цвета с камнем. Данные предметы были изъяты и упакованы в пакеты, опечатаны печатью № 7 «Для пакетов» УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, на оттисках которых все участвующие лица и ФИО1 поставили свои подписи. Так же в служебном автомобиле у 

<

адрес>, в присутствии двух участвующих лиц, был произведен личный досмотр ФИО, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Установлено, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин), общей массой 6,105 грамма.(Т.1. л.д. 30-31,32)

Согласно протокола личного досмотра ФИО1 в служебном помещении аптеки « НольБоль» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, помимо прочего, были обнаружены и изъяты: в бюстгальтере четыре фольгированных свертка, содержащие полимерные свертки с веществом белого цвета; в руке мобильный телефон «ВQ», в корпусе черного цвета(Т.1. л.д. 33)

Из справки об исследовании специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, следует, что вещество, общей массой 6, 105 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,050 грамм вещества из каждого пакета (всего 0,200 г). (Т.1. л.д.52-54)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Сибирского РЦСЭ Минюста России, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, массой 5,905 грамм, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,020 грамм вещества. (Т.1 л.д. 59-69)

Постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, согласно которым представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий: «обследование помещений, здании, сооружений, участков местности и транспортных средств», где:

- под кустом у основания дерева, расположенного с правого торца 

<

адрес> обнаружен и изьят фольгированный сверток с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин), массой не менее 1,539 грамма. 

- на участке местности расположенном в траве под водостоком находящимся с правого торца аптеки «Ноль боль» расположенной в 

<

адрес> обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин), массой не менее 1,520 грамма.

- на земле около куста, расположенного за домом 

<

адрес> обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом. Установлено, что изъятое вещество, является веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин), массой не менее 1,932 грамма.

- на земле между бетонными опорами остановки общественного транспорта «Строительная» расположенной вблизи 

<

адрес> обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом которое содержит в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин), массой не менее 1,470 грамма.. (Т1. л.д. 148-149, 100-101, 197-198, 244-245)

Из рапортов оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по Новосибирской области об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, (Т.1. л.д. 150, 102, 199, 246) и протоколов проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей(Т.1.л.д. 152, 153-155, 104, 105-106, 201, 202-203, Т.2.л.д. 1, 2-4) следует, что в отдел УНК ГУ МВД России по Новосибирской области поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица занимаются незаконным сбытом наркотических средств посредством «тайников» на территории Новосибирской области. По имеющейся оперативной информации, неустановленное лицо соорудило «тайник» с наркотическим средством героин для дальнейшего сбыта по адресам, и на основании распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по данным адресам были обнаружены тайники-«закладки», из которых изъяты:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут под кустом у основания дерева, расположенного с правого торца 

<

адрес> - фольгированный сверток, содержащий полимерный сверток, горловина которого перевязана нитью черного цвета, содержащий порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин), массой не менее 1,539 грамма; 

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут в траве под водосточной трубой находящейся справа от входа в аптеку «Ноль боль» расположенной в 

<

адрес>, - фольгированный сверток, содержащий полимерный сверток, горловина которого перевязана нитью черного цвета, содержащий порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин), массой не менее 1,520 грамма; 

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часа 40 минут до 13 часов 55 на земле около куста, расположенного за 

<

адрес> - фольгированный сверток, содержащий полимерный сверток, горловина которого перевязана нитью белого цвета, содержащий порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин), массой не менее 1,932 грамма; 

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 на земле между бетонными опорами у основания остановки общественного транспорта «Строительная» расположенной вблизи 

<

адрес> - фольгированный сверток, содержащий полимерный сверток, горловина которого перевязана нитью белого цвета, содержащий порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин), массой не менее 1,470 грамма. 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, по результатам химического исследования, вещество, массой 1,539 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, (справа от торца дома), содержит в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,050 грамм вещества. (Т.1.л.д. 157-159)

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, по результатам химического исследования, вещество, массой 1,520 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, аптека «Ноль боль» (справа от входа в аптеку расположен водосток – под водостоком в траве), содержит в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,050 грамм вещества. (Т.1.л.д. 108-110)

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, по результатам химического исследования, вещество, массой 1,932 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности на земле в кустах за домом 12 по 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,050 грамм вещества. (Т.1.л.д. 205-207)

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, по результатам химического исследования, вещество, массой 1,470 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности у основания бетонных опор ООТ «Строительная», расположенной у 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,050 грамм вещества. (Т.2.л.д. 6-8)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Сибирского РЦСЭ Минюста России, вещество, массой 1,489 грамм, «обнаруженное и изъятое сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области в ходе обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,050 грамм вещества.(Т. 1 л.д.164-172)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Сибирского РЦСЭ Минюста России, вещество, массой 1,470 грамм, «обнаруженное и изъятое сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области в ходе обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>», является смесью, содержащей наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,050 грамм вещества.(Т. 1 л.д.115-123)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, вещество, массой 1,882 грамма, изъятое в ходе обследования (осмотра) участка местности около 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,050 грамм вещества. (Т. 1 л.д.211-213)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, согласно которому вещество, массой 1,420 грамма, изъятое в ходе обследования (осмотра) участка местности у остановки общественного транспорта «Строительная» у 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,050 грамм вещества. (Т. 2 л.д.12-14)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, следует, что вещество, массой 5,885 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1 (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), вещество, массой 1,439 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном под кустом у дерева с правого торца 

<

адрес> (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), и вещество, массой 1,420 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, находящемся под водостоком в траве с правого торца аптеки «Ноль Боль», расположенной по адресу: 

<

адрес> (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), могли ранее составлять единую массу друг с другом.

Вещество, массой 1,832 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности около 

<

адрес> (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), и вещество, массой 1,370 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности на земле у основания бетонных опор ООТ «Строительная», расположенной у 

<

адрес> (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) могли ранее составлять единую массу друг с другом.

Вещество, массой 5,885 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1 (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), вещество, массой 1,439 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном под кустом у дерева с правого торца 

<

адрес> (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), вещество, массой 1,420 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, находящемся под водостоком в траве с правого торца аптеки «Ноль Боль», расположенной по адресу: 

<

адрес> (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), не составляли ранее единую массу и не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществом, массой 1,832 грамма, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности около 

<

адрес> (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), и веществом, массой 1,370 грамм, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности на земле у основания бетонных опор ООТ «Строительная», расположенной у 

<

адрес> (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). В процессе исследования израсходовано 0,400 грамм вещества из каждого пакета (№№). (Т.2 л.д.47-56)

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, согласно которым был осмотрен сотовый телефон марки «BQ strike mini» ИМЕЙ №, ИМЕЙ № с сим-картой оператора сотовой компании «Билайн» №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 в помещении аптеки «Ноль Боль», расположенной в 

<

адрес>, в ходе которого установлено, что на дисплее сотового телефона имеются интернет приложения «В Контакте» и «WhatsApps». При просмотре интернет приложения «В контакте» информации имеющей значение для уголовного дела не обнаружено (со слов обвиняемой ФИО1, она удалила переписку с незнакомым ей лицом, речь в которой идет о сбыте наркотических средств). В папке «чаты» в интернет приложении «WhatsApp» обнаружено два «чата» с абонентским номером № под именем «Савро» и абонентским номером № под именем «Фросч». В «чате» с абонентским номером № под именем «Фросч» содержится информация имеющая значение для уголовного дела, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут отправлено аудио сообщение, в котором женский голос произносит следующий текст: «

<

адрес>, с другой стороны, где окна. Сейчас фото отправлю», а также, что после данного аудио сообщения ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 56 минут было направлено сообщение, которое удалено.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут отправлено одно печатное сообщение, следующего содержания: «

<

адрес> напротив остановка строительная встаеш спиной к остановки слево стена отставки в сене проемы между проеме». 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут отправлено аудио сообщение, в котором женский голос произносит следующий текст: «

<

адрес>, встаешь к подъездам спиной, поворачиваешь направо торец дома, первое дерево».

В «чате» с абонентским номером № под именем «Савро» имеется одно аудио сообщение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, в котором женский голос произносит следующий текст: «

<

адрес>, аптека ноль-боль. На углу стоит щиток, у этого щитка травка, где вода стекает, возле нее травка», а также одно печатное сообщение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минуты следующего содержания: «стоиш спиной к аптеки налевом углу». (Т.2 л.д. 89-94, 95-101,102-108)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено сопроводительное письмо ПАО «Вымпелком» о предоставлении детализации звонков сим-карты с абонентским номером № находящейся в пользовании ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также детализации за указанный период времени на 5 листах. В ходе осмотра данной детализации установлены соединения абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО1, с абонентскими номерами №, №, которые находились в пользовании неустановленного лица и на которые ФИО1 в интернет приложении «WhatsApp» сообщала о местах сделанных ею «закладок» с наркотическими средствами, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, установлены соединения абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО1:

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:56:10 на момент которого, абонентский № находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, то есть в 

<

адрес>, вблизи мест обнаружения «тайников-закладок» с наркотическим средством.

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:16:11 на момент которого, абонентский № находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, то есть в 

<

адрес>, вблизи мест обнаружения «тайников-закладок» с наркотическим средством и задержания ФИО1 сотрудниками полиции. (Т.2 л.д. 130-133), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д. 134)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные конверты, в которых находятся:

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Сибирского РЦСЭ Минюста России- упаковки из-под вещества (четыре фольгированных свертка, четыре фрагмента прозрачной полимерной пленки черного цвета, фрагменты ниток черного цвета);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ СРЦ Судебной экспертизы - вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 5,485 грамм;

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ СРЦ Судебной экспертизы - вещество, изъятое в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,020 грамм; 

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Сибирского РЦСЭ Минюста России- упаковки из-под вещества (фрагмент фольги, фрагмент прозрачной полимерной пленки черного цвета, фрагменты ниток черного цвета); 

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ СРЦ Судебной экспертизы -вещество, изъятое в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,039 грамм;

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Сибирского РЦСЭ Минюста России- упаковки из-под вещества (фрагмент фольги, фрагмент прозрачной полимерной пленки черного цвета, фрагменты ниток черного цвета);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области - вещество, изъятое в ходе обследования участка местности около 

<

адрес>, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,432 грамм;

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Сибирского РЦСЭ Минюста России- упаковки из-под вещества (фольгированный сверток, два фрагмента прозрачной полимерной пленки, фрагмент нитки белого цвета);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Сибирского РЦСЭ Минюста России- упаковки из-под вещества (фрагмент фольги, фрагмент прозрачной полимерной пленки черного цвета, фрагменты ниток черного цвета);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области - вещество, изъятое в ходе обследования участка местности у остановки общественного транспорта «Строительная» у 

<

адрес>, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,970 грамм;

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Сибирского РЦСЭ Минюста России- упаковки из-под вещества (фольгированный сверток, фрагмент прозрачной полимерной пленки, фрагмент нитки белого цвета) (Т.2 л.д. 159-167)

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, а именно: оставшееся после исследования вещество, общей массой 9,946г. содержащее в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин); упаковки из-под вещества – четыре фольгированных свертка, четыре фрагмента прозрачной полимерной пленки черного цвета, фрагменты ниток черного цвета; упаковки из-под вещества - фрагмент фольги, фрагмент прозрачной полимерной пленки черного цвета, фрагмент нитки черного цвета; упаковки из-под вещества - фрагмент фольги, фрагмент прозрачной полимерной пленки черного цвета, фрагмент нитки черного цвета; упаковки из-под вещества - фольгированный сверток, два фрагмента прозрачной полимерной пленки, фрагмент нитки белого цвета; упаковки из-под вещества - фольгированный сверток, фрагмент прозрачной полимерной пленки, фрагмент нитки белого цвета; сотовый телефон ««BQ» ИМЕЙ №, ИМЕЙ № с сим-картой оператора сотовой компании «Билайн» № абонентский №. (Т.2. л.д. 168-171)

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, поскольку они убедительны, соотносятся между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона. Эти доказательства в своей совокупности взаимно дополняют друг друга, не содержат каких - либо существенных противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимой ФИО1, в совершении вышеуказанного преступления. Оснований не доверять данным доказательствам в ходе судебного заседания не установлено. Выводы специалистов и экспертов, изложенные в справках об исследовании и заключениях эксперта, исследованные в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают, они даны квалифицированными специалистами, мотивированны и согласуются с другими доказательствами по делу. 

Данные доказательства содержат информацию о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, согласно ст. 89 УПК РФ.

Как видно из материалов дела, сотрудники полиции, действовали в рамках оперативно - розыскных мероприятий « Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Оперативно - розыскные мероприятия были осуществлены в соответствии с требованиями Федерального Закона Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности" и их результаты отвечают требованиям уголовно- процессуального закона. Нарушений норм УПК РФ влекущих недопустимость доказательств в ходе судебного следствия не установлено. Свидетели, принимавшие участие при проведении процессуальных действий по делу в качестве понятых, подтвердили соблюдение сотрудниками полиции требований норм уголовно – процессуального закона при реализации оперативно - розыскных мероприятий. Приведенные результаты оперативно- розыскной деятельности явились основанием для возбуждения уголовного дела, в соответствии со ст.ст.140,145,146, ч.1 ст.156 УПК РФ и были подтверждены в ходе производства предварительного следствия.

Судом не установлено заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела, оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей или подозревать их в совершении незаконных действий у суда нет. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, оснований для оговора подсудимой ФИО1 не установлено, а потому суд признает их показания допустимыми и достоверными доказательствами, полученными в соответствии с нормами УПК РФ. Так же не установлено оснований и для самооговора. 

Исследованные и вышеприведенные доказательства, в совокупности свидетельствуют о наличии у подсудимой ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 12,566 грамм, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, чьи действия были направлены на пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и не носили провокационный характер. При этом ФИО1 произвела действия, необходимые для совершения незаконного сбыта наркотических средств, однако при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как она не выполнила все необходимые действия по передаче приобретателю указанного наркотического средства, и данное наркотическое средство было изьято из незаконного оборота сотрудниками полиции в процессе ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Судом предоставлялись участникам судебного разбирательства все условия для предоставления доказательств, в целях соблюдения прав, гарантированных УПК РФ и нормами международного права, а также соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон, и тщательно исследовав в судебном заседании все существенные доказательства, представленные сторонами, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления, нашла свое бесспорное доказательственное подтверждение.

Судом проверено психическое состояние ФИО1.

Согласно выводам комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 

<

данные изъяты> Признаков синдрома зависимости от употребления алкоголя, наркотических, токсических веществ у неё не обнаружено. (т.3 л.д. 39-41)

Учитывая заключение врачей экспертов, сомневаться в выводах которых у суда нет оснований, поскольку они имеют специальные познания в области судебной психиатрии и длительный стаж работы по специальности, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а также учитывая поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что преступление ею совершено в состоянии вменяемости.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с законом относится к категории особо тяжкого преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие её наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии с п « а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений, который согласно п. « б» ч.3 ст. 18 УК РФ - является особо опасным рецидивом преступления, учитывая, что ФИО1, ранее была осуждена приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершила особо тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает и учитывает: в соответствии с п. «г» ч.1ст. 61 УК РФ - наличие трех малолетних детей у виновной; в соответствии с п. «и» ч.1ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в стадии предварительного расследования о совершенном групповом преступлении и роли каждого из соучастников, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья - наличие хронических заболеваний и 3 группы инвалидности с детства, молодой возраст, состояние здоровья близких родственников ( отца и матери), которые также имеют заболевания, отец имеет инвалидность 2 группы.

Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств ( п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку доказательств, подтверждающих наличие таковых обстоятельств, материалы дела не содержат. Наличие инвалидности 3 группы, трех малолетних детей, двое из которых проживают с отцом детей, наличие родственников, имеющих заболевания, которым, со слов подсудимой, она хотела помочь, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств и не снижают общественную опасность совершенного ею преступления.

Судом также учитывается личность подсудимой ФИО1, которая на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, врио начальника ОВР ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО характеризуется удовлетворительно, является инвалидом с детства, является многодетной матерью, ранее судима.

С учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая характер и высокую степень общественной опасности совершенного преступления, поскольку преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств направлены против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывая личность подсудимой ФИО1, которая ранее судима за аналогичное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции её от общества, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. 

Наказание назначается с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ - назначение наказания за неоконченное преступление, а также с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ - наличия особо опасного рецидива преступлений. 

При этом суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказания требований ст. 64 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ. 

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции статьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, суд считает возможным не назначать, учитывая личность подсудимой, ее материальное положение и ее семьи. 

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, осужденным женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

По смыслу закона, основанием предоставления лицу отсрочки отбывания наказания, является убеждение суда в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, условий жизни на свободе, анализа данных об осужденной и ее поведении.

Учитывая, что двое малолетних детей подсудимой ФИО1 проживают со своим отцом, один малолетний ребенок находится под предварительной опекой тети - ФИО, и проживает, со слов подсудимой, с фактическим отцом ФИО, сведений о том, что дети по причине проживания с отцами, с тетей, не получают медицинского обслуживания отсутствуют, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, а также учитывая, что ФИО1, ранее судима за аналогичное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое относится к особо тяжкому преступлению, отбывала наказание в местах изоляции от общества, однако выводы для себя не сделала, на путь исправления не встала, и вновь совершила особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, что не позволяет прийти к выводу о возможности правомерного поведения и исправления подсудимой без реального отбывания наказания, а потому, суд не находит оснований для предоставления ФИО в соответствии со ст.82 УК РФ отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Суд считает необходимым засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области, с учетом ч.3 ст. 128 УПК РФ, с момента фактического задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом личного досмотра ФИО1, который был проведен ДД.ММ.ГГГГ с 14-30 часов до 14-40 часов ( т.1 л.д. 33), и после этого ФИО1 отдел полиции не покидала.

Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора. Засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в ФКУ СИЗО № ГУФСИН РФ по Новосибирской области с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10(десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время содержания её под стражей в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражу - оставить прежней, с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела УНК ГУ МВД России по Новосибирской области:

- вещество, общей массой 9, 946 г. (остаточной массой после исследований) содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- упаковки из-под вещества – фрагменты фольги, фрагменты прозрачной полимерной пленки, фрагменты ниток, сим-карту оператора сотовой компании «Билайн» №d#*, абонентский № - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

- сотовый телефон ««BQ» ИМЕЙ №, ИМЕЙ № изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 - вернуть ФИО1, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в уголовном деле – детализацию сим-карты с абонентским номером №, находящейся в пользовании ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах формата А4 – хранить в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной ФИО1, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Д. Лихачева