П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 12 февраля 2017 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коноплева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

.....>, ранее к административной ответственности за аналогичные нарушения в течение года не привлекался, 

предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

<

.....> в 

<

.....> часов ФИО1, находясь напротив здания «Сбербанк» по 

<

.....> в общественном месте с видимыми признаками опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, при этом вел себя дерзко, отворачивался, то есть оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, вину признал. 

Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе рапортами сотрудников полиции, протоколом об административной правонарушении. Указанные доказательства суд считает допустимыми, собранными с соблюдением норм административного законодательства Российской Федерации.

Пунктами 1 и 2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрены основные направления деятельности полиции: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; раскрытие преступлений.

Вместе с тем, статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Как установлено в судебном заседании, 

<

.....> в 

<

.....> часов ФИО1, находясь напротив здания «Сбербанк» по 

<

.....> в общественном месте с видимыми признаками опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, при этом вел себя дерзко, отворачивался, то есть оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей), наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его). 

Назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания с учетом вышеуказанных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 АЛЕКСАНДРООВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

.....>. 

<

.....>.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Коноплева