№ дела 2-116/2024

УИД 24RS0006-01-2024-000151-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тюхтет 25 сентября 2024 года

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Боготольского районного суда Красноярского края Гусевой И.В., исполняющей обязанности судьи Тюхтетского районного суда Красноярского края,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что 10.08.2012г. стороны заключили брак, в период брака 21.10.2016 г. они приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированную на имя истца и ответчика. Квартира приобретена истцом и ответчиком за 3850000 руб., из которых 1950000 руб. оплачено за счет собственных средств, а 1900000 руб. за счет заемных средств, предоставленных ПАО Сбербанк в соответствии с кредитным договором № от 21.10.2016 г. Брак между сторонами не расторгнут, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, соглашение о разделе квартиры сторонами не достигнуто, в связи с чем истец просит признать совместно нажитым имуществом квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 71 кв.м, с кадастровым номером №, прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 на указанную квартиру, признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доле за каждым.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, по указанному в исковом заявлении адресу, являющемуся местом его регистрации, однако почтовое отправление получено не было, возвратилось в адрес суда с отметкой истек срок хранения.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу п. п. 1 – 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Пунктом 1 ст. 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Это же правило закреплено в пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 1 статьи 254 данного Кодекса установлено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (пункт 2).

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности (пункт 3).

В соответствии с пунктом 4 статьи 256 указанного Кодекса правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4).

Судом установлено, что 10.08.2012 г. ФИО2 и С.А.В. заключили брак, после чего супруге была присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается имеющейся в материалах дела записью акта о заключении брака № от 10.08.2024 г. 

Из искового заявления следует и не оспаривается ответчиком, что стороны состоят в брачных отношения, до настоящего времени брак между ними не расторгнут. 

Как видно из материалов дела, брачный договор и соглашение о разделе общего имущества между сторонами не заключались.

К разделу совместно нажитого имущества истец отнес квартиру, площадью 71 кв. м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Вышеуказанная квартира приобретена ФИО1 и ФИО2 в общую совместную собственность, на основании договора купли-продажи от 21.10.2016, зарегистрированного в установленном законом порядке 27.10.2016г., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией данного договора и выпиской из ЕГРН, а, значит, является совместно нажитым имуществом. Доказательств приобретения спорного жилого помещения за счет личных денежных средств не ответчиком представлено.

Таким образом, учитывая, что стороны приобрели спорный объект недвижимости в период брака, вышеуказанная квартира является их совместной собственностью. В ходе рассмотрения дела стороны данное обстоятельство не оспаривали. С учетом положений ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, с учетом интересов обеих сторон, суд полагает необходимым произвести раздел имущества, совместно нажитого сторонами в период брака, определив долю каждого из них в размере 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, прекратив право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанную квартиру, признав за каждым право собственности по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 71 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 71 кв.м.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, определив доли ФИО1 и ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 71 кв. м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей собственности ФИО1 и ФИО2, на квартиру, общей площадью 71 кв. м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО2, право собственности на 

<

данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 71 кв. м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Тюхтетский районный суд. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Тюхтетский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Гусева