Дело № 2-226 (2019) 

Судья Маннапова М.Ф. 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 марта 2019 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Акмалиевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и земельной доли площадью 4,44 га, находящейся по адресу: 

<

адрес>, КП «Ватан». Заявитель является наследником по завещанию, он фактически принял наследство, организовал похороны, поминки, оплатил все расходы погребения, взял себе принадлежащий отцу телевизор, в настоящее время пользуется находящимся в хозяйстве имуществом, несет расходы по содержанию дома, ухаживает за домом, оплачивает коммунальные услуги, платит налоги, пользуется всеми правами собственника, однако в установленный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, в связи с чем, он не может оформить наследство.

Заявитель ФИО1 на судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо - нотариус Арского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 на судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав заявителя ФИО1, допросив свидетеля ФИО4, изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.264 ч 2 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Установлено, что ФИО2, который фактически является отцом заявителя ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно завещанию, удостоверенному 07.10.2014 г. нотариусом Арского нотариального округа РТ ФИО3, ФИО2 завещал все свое имущество ФИО1. 

После смерти ФИО2 открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и земельную долю площадью 4,44 га, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, КП «Ватан». 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 показала, что после смерти ФИО2, проживавшего до смерти по адресу: 

<

адрес>1, его сын ФИО1 фактически принял наследство, похороны, поминки, оплатил все расходы погребения, взял себе принадлежащий отцу телевизор, в настоящее время пользуется находящимся в хозяйстве имуществом, несет расходы по содержанию дома, ухаживает за домом, оплачивает коммунальные услуги, платит налоги, однако в установленный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился. 

Обоснованность заявления подтверждается материалами гражданского дела. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятия наследства заявителем ФИО1 после смерти ФИО2

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследства. Спора о праве не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>1, наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе Апазово Арского района Республики Татарстан. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья Маннапова М.Ф.